Vlákno názorů k článku
Mělo mít Ubuntu raději KDE než GNOME? od Pepan - jednoznačně s KDE! Ale ne jako Kubuntu, uvítal...

jednoznačně s KDE! Ale ne jako Kubuntu, uvítal bych jeno čisté KDE jako má KDE NEON. Canonical by se mohl soustředit na jiné věci.

prave ze vyvojari KDE jiz maji KDE NEON zalozene na Ubuntu, takze kdo chce KDE muze po tomto sahnout...

naproti tomu vychozim v Ubuntu davat NEON je postavene proti logice... i jak bylo receno KDE jako takove, kdyz Unity je stejne jako Gnome shell nad GTK, stejne tak Unity vychozi aplikace jsou GNOME vychozi aplikace...

Myslíte oba dva vývojáře, kteří se tomu cca věnují?

NEON si založil nějaký KDE developer poté co byl odejit z Ubuntu/Canonicalu, tak přešel pod KDE project. Mimochodem jejich reputace není zrovna příkladná:
http://news.softpedia.com/news/kde-neon-users-urged-to-upgrade-their-systems-or-reinstall-the-linux-distro-510183.shtml

a myslis ze ukradl pristup k serveru kdyz udelal subdomenu neon.kde.org ? ;) nebo to proste KDE prijalo za vlastni? ono neni potreba aby neco zalozilo 1000000 vyvojaru, staci 1 a bud to ostatni vyvojari prijmou jako oficialni, nebo neoficialni ci to neprijmou vubec... to je cele, zde jde evidentne o prijmuti oficialni... navic KDE Neon ma i nasmlouvanej vlastni HW, resp. edici "KDE Slimbook" a neni tam predinstalovane KDE, ale prave "KDE Neon" ;)