Názory k článku
Metodický pokyn MF k cenzurování internetu
-
j (neregistrovaný)
A kdo jim takovy kokotiny narizuje? Zeby ... byrokrat? Ale on to neni ani zdaleka jen problem statni spravy, oni sou byrokrati neschopny vsude stejne i v privatu. Napriklad si tisknou objednavku poslanou mailem, aby ji obratem predatlovali do pocitace ... a ... jako bonus, ty papiry si archivujou (po tunach), to aby meli ten "dukaz" ...
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Raz dva tři, rozhodčí je <|>, dva dva tři, Bureš je rozhodčí!!! :-DDDDD
BTW, očekávám krom všech CDN také brzké zablokování google.cz, seznam.cz apod. A vůbec nejlepší bude zablokovat celej ten internet. Předpokládám, že metodicky Burešovi radí Božena, která má už s neoprávněnou blokací miliard IP adres rozsáhlé zkušenosti.
-
Buresovi boys jsou banda tezkych odborniku. Mysli si, ze blokovanim v DNS neco zablokuji a to, ze hraci do dvou dnu budou pouzivat jiny DNS server, jim nedochazi, i kdyz jim to nekdo urcite alespon 20x rekl. A to strojove citelne PDF je tresnickou na dortu. To je presne to, po cem touzili admini serveru, aby si to mohli automaticky naskriptovat. Ted jeste doufejme, ze URL dokumentu se bude co nejcasteji menit, prinejmensim pri kazdem updatu, aby lidi museli porad rucne lezt na zminenou stranku a kontrolovat, jestli se Buresovi neznelibil nekdo dalsi. Na blokovani multihostingu soudruzi nepochybne byli take aspon 20x upozorneni, bohuzel asi dodnes nepochopili, co je to multihosting.
Tedy jak rikal jeden chlapik, kdyz pozoroval slepice: "Do ceho to pan buh dusi vlozil?"
-
lojzak (neregistrovaný)
@Jarda_P
Naopak, tohle bylo od soudruhů z MF náramně mazaný. Lidi si řeknou, čert to vem, když se to blokování dá obejít, nemá smysl proti tomu protestovat. Jenomže za půl roku přijde další metodický pokyn, že blokování na úrovni DNS je nedostatečné je nutné nasadit aplikační FW, a luštění HTTPS se bude dělat tak, že všechen provoz nasměruješ do Čapího hnízda, kde na něj udělají MITM (ze zákona budeš mít nařízeno mít nainstalovanou fake CA ministerstva financí).
A nebo se rovnou zakáže šifrování. Vždyť nikdo normální přece nešifruje, nebo jak to říkal ten burešův tlustej skřítek v televizi.
A že není zvolený formát seznamu blokovaných stránek dostatečně friendly pro strojní zpracování? No a co!? Alespoň se admini procvičí ve skriptování.
-
S úředníky vytvářenými PDF s textovou vrstvou jsem se už nejednou setkal:
1. úředník v počítači vyrobí dokument
2. Vytiskne ho
3. Naskenuje ho v software, který kromě obrázku ještě přidá pomocí OCR textovou vrstvuTakže když pak potřebujete třeba vykopírovat č.j. z dokumentu, tak dostanete domrvenou věc podle kvality skenu a OCR. Ještě jsem nenarazil na takový dokument, ze kterého by se daly vykopírovat z té textové vrstvy správné informace. Už se těším, až to bude stejné pro adresy, které se mají blokovat :-D
-
Kristova noho, vidite nekdo, kde na http://www.mfcr.cz/blacklist ten seznam je? Ja bych si predstavoval, ze na to vycleni URL, kde bude jen ten seznam. Ale vidim tam hafo bordelu a ten seznam nemuzu najit.
-
M. (neregistrovaný)
Zatím seznam není. První položky se očekávají cca až v dubnu. Teď běží fáze vyhledávání a správního řízení se subjekty, kde s budou ředmici se snažit provozovtele kontktovat a přesvědčit ť přistoupí na podmínky naší legisltivy nebo začne sám blokovat přítup na svůj web z Česka. Až zrprve toto selže, tak půjde na blcklist pro blokování našimi ISPíky.
-
Tak se lépe koukej. V hlavním prostoru stránky nadpsané "Seznam nepovolených internetových her", tj. uprostřed mezi navigací a jiným bordelem, se nachází seznam adres, zatím s jedinou položkou: http://www.mfcr.cz/cs/legislativa/metodiky/2017/metodicky-pokyn-k-plneni-povinnosti-ve-v-27269/ , kterou je povinen každý ISP ASAP blokovat. Dle metodického pokynu nejlépe s celou doménou.
-
No tak oni soudruzi capi tu stanku nemaji. Zminuji ji v pokynech, ale neexistuje. Clovek by cekal, ze kdyz vydaji pokyny, bude ta stranka existovat, treba se strucnou zpravou, ze seznam bude teprve zverejnen a s odkazem na jinou stranku s vice info. Misto toho je browser nesmyslne presmerovan podle nejake financni capi logiky na stranku capiho ministerstva.
-
No vidite, uz se nam schazeji prvni dotazy. Proc nenapisete doporuceny zdvorily dopis na Capi miniterstvo s zadosti o vysvetleni terminu? Oni vam budou muset odpovedet v zakonem stanovene lhute. Tech par kacek za tu psinu stoji a navic ziskate oficialni vyklad pouziteho terminu, o ktery se s nami budete moci podelit. Idealne by se jich zaroven zeptalo vice lidi, aby snad urednici nezahaleli.
-
Jde to jako načíst přes RSS, ale asi si opravdu představujeme všichni trošku jiný "strojově čitelný" formát.
Prý to je "chronologicky seřazené" :-D to mě rozmlátilo... Nehledě na to, že je to celé blbost.
Ať už je to jakkoliv, je to odfláknutá amatéřina, jak jsme v naší zemi zvyklí... žádný šok.Asi by nám to nejraději poslali na papíře jako sbírku odpadů (tedy zákonů).
-
M. (neregistrovaný)
Nu, ti velcí obvykle nějaký svůj resolver provozují a dávají ho klientům k dispozici, ti problém nemají. Řada malých nemá vlastní resolvery a buď používají resolvery svého uplinku (přes který jsou připojeni), takže se domluví tam (protož ei ten bude muet řešit blokaci kvůli jiným koncovým zákazníkům) a doplní si o to smlouvu o připojení nebo si něco vlastního zprpvozní u sebe (v nejhorším to jde vyblokova ti v tom forwarderu v Mikrotiku, co většina používá) nebo nějaký virtuál.
Spíše je zde roziko u těch, co roky lidme cpali do koncových routerů 8.8.8.8 a podobné, že to nbudou lidme přenastavovat, ale unesou pomocí DSTNAT někam jinam... -
M. (neregistrovaný)
Ne, zákon nic takového ISP nenutí provozovat. Ale asi se shodneme, že běžného uživatele neuspokojí, pokud mu dodám jen službu IP připojneí a nedám mu k tomu info o DNS, ať si ho někde sežene a nastaví sám a já na to téma budu mlčet jak tajemný hrad v Karpatech. Takže pokud mu WAN stranu nastavuji dynamicky (DHCP, PPPoE, TR069, ...), tak mám použít odkaz na svoje DNS nebo smluvního DNS partnera, který to filtrování udělá. Pokud mu jen dám papír s nastavením, tak pokud na něm uvádím DNS server nebo to nastavuje ručně můj zaměstanec, sděluji infolinka, ..., tak opět použije sadu DNS mých nebo partnerových filtrujících. Co si tam pak sám nastaví uživatel, tak to je čistě jeho problém, pokud něco, co ho neochrání od démona nepovoleného hraní....
Takže řešení nedávat žádné DNS není řešení pro masu koncáků, to můžu udělat tka tobě. :-) -
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelPokud jim to takto poví, pak nejspíš zodpovídá za to, že 8.8.8.8 bude provádět požadované filtrování.
Dokonce to nejspíš ani není možné obejít tak, že by ISP napsal do specifikace služby: „nabídka nezahrnuje rekurzivní DNS servery. Zákazník může používat libovolné dostupné DNS servery v Internetu“. V takovém případě by nejspíš neučinil dostatečné opatření k zabránění přístupu.
Takže pro ISP je nejlepší nějaké DNS provozovat, blokovat na něm a Off-The-Record mohou technici v koncových zařízeních změnit DNS server na Google, tak aby nebylo prokazatelné, že tu změnu provedl technik ISP.
-
jiiiiz (neregistrovaný)
No hele, treba nejaky nejmenovany maly prazsky provider z jisteho kopecku na praze 6, nema ani DHCP a v pokynech mas, ze si muzes nastavit jejich dns nebo jiny. Takze pokud by byli chytri, jejich dns prelozi jenom jejich domenu a na zbytek se vykaslou. Co pak? Prinutis je provozovat dns? =)
-
Panove, kdo tady ma co do cineni s nejakym ISP, nemeli byste jiz nyni bombardovat Capi ministerstvo maily a dopisy ve smyslu, ze "strojově čitelny formát PDF s textovou vrstvou" si muzou zasunout a to hodne hluboko? K tomu bych pripojil navrhy na mozne formaty *textoveho* souboru a pozadavek, ze se maji nachazet na stabilnim URL. Ono kazdemu na parsovani muze hovet jiny format a kdyby tam nedelali pitomci, tak by to nabidli v nekolika ruznych, at si kazdy vybere. Take urcite nestoji o to, aby musel kazdy den rucne zjistovat, na jakem URL to zrovna soudruzi maji povesene.
-
Jardo upřímně, myslím si, že tohle nepomůže. Na to je Bureš příliš odolný. Jak se říká "Někdy je lepší, když se věci stanou". Takže nechat ať se v plné parádě ukáže se všemi důsledky jaká to je celé hovadina. Strojově (ne)čitelné podklady, ISP bez DNS, provozovatelé DNS aniž by byli poskytovateli DNS, blokování i těch, kteří to na multihostingu schytají za ty, kteří na konkrétním subwebu nebo jen na konkrétní stránce provozují Burešem neposvěcený hazard, porušování EU práva o volném pohybu zboží a služeb atd. Jen ať to na toho estébáka dopadne plnou vahou :-D
-
Karel (neregistrovaný)
Neexistuje nic jako negativní reklama. Existuje jen reklama. Zda lidi nasírá nebo ho obdivují není podstatné. Podstatné je to, že lidé o jeho existenci ví. Proto vyhraje příští volby. Je to jméno, které neustále všude slyší. Na kontextu nezáleží. Takže čím víc lidí nasere, tím víc lidí ho bude volit.
-
asdf (neregistrovaný)
Ach hloupí komentující na Rootu. Cílem Ministerstva není zablokovat přístup jednotlivcům na daný web, ale o snížení zisků takového webu, aby je donutili přistoupit na podmínky české legislativy. Protože kolik procent populace navštěvující hazardní weby bude schopno a ochotno měnit DNS servery? Proto vůbec nevadí, že se blokace dá snadno obejít...
-
. . (neregistrovaný)
To zablokování převodů z účtů také splní. Tady si z toho po těch měsících už dělají spíše všichni srandu, hlavní problém je vůbec, že podobný mechanismus se zrodil, je riziko, že se přidají další obory na blokování.
Internet je prozatím volný, tady si úřad zahájí s někým správní řízení, často do zahraničí není ani schopný doručit dopis a web zablokuje. Přitom klíč k výběru takových nelegální webů není znám, to jako Američan, který dojede do ČR na dovolenou si nemůže vsadit u své sázkovky?
-
muf (neregistrovaný)
Jestli my neděláme chybu, když se tady tomu tak smějeme. Kvalita "odborníků", které má státní správa, je léta dostatečně známá, tak proč to rozmazávat a upozorňovat na to...
Aby nakonec nebyl jediným povoleným DNS serverem v Čechách nějaký stroj s Windows2008, dodaný Laelem za 2 miliardy, umístěný v Čapím hnízdě. Bylo by to dokonale stylové. -
Tonic (neregistrovaný)
Tak sem si ten dokument stahnul a otevrel, a HLE:
"Informativni hlaska Adobe Acrobat Reader"
Tento program povoloval rozsirene funkce v aplikaci Adobe Acrobat reader DC.
Dokument byl od sveho zverejneni zmenen a pouzivani rozsirenych funkci jiz neni k dispozici.
Obratte se na autora puvodni verze tohoto dokumentu.Co je to zase za komedii?
-
VM (neregistrovaný)
Na blacklistu nepovolených hazardních her, který provozuje Ministersvo financí, se objevila první adresa. Poněkud nečekaně je to adresa na doméně mfcr.cz a jde o PDF s metodickým pokynem, jak mají poskytovatelé blokovat.
Na seznamu blokovaných adres je doména mfcr.cz, takže je nutné ji zablokovat. Zda to tak mysleli je druhořadé, plebs není oprávněn neplnit příkazy jen proto že jsou nesmyslné, jak nás neustále přesvědčují úřady i soudy. Tím se zároveň seznam znedostupní pro další použití, a nebude možné blokovat ostatní domény. -
Ondřej CaletkaZlatý podporovatel
Ano, bez vysvětlení, jak ono začernění bude provedeno ve „strojově čitelné“ textové vrstvě PDF. Aby to nakonec nebyla textová vrstva, kterou vyrobí kopírka při skenování do PDF pomocí OCR a která obsahuje hromadu chyb. Nikdo neřeší, co bude, když dojde k rozporu mezi textovou vrstvou a obrázkem, stejně jako se nikdo neobtěžuje definovat přesný formát. Proti tomu zlaté EET, kde je specifikace celkem na úrovni.
Tenhle způsob strojově zpracovatelných dat je plivnutím do tváře všem OpenData iniciativám. Můžeme být ještě rádi, že to nepublikují ve formátu krabice s děrnými štítky – ta je přeci taky strojově zpracovatelná.
-
Prezdivka (neregistrovaný)
No, nebylo by to poprve. Pamatuji si, ze pred nejakou dobou probehla podobna afera, ale bohuzel presne detaily si nepamatuji, tak mi to neotlucte o hlavu. Nejaka urednice zodpovedna za nejaky formular chtela uzivatelum pomoci a tak poskytla jako vzor realny wordovsky dokument, kde byly citlive udaje "zacerneny". Klasicky cerny text na cernem pozadi. Jestli to budou se seznamem blokovanych adres delat stejne, tak to fakt administratorum nezavidim vymysleni automatizace jak aktualizovat filtry na DNS serverech.
Ja nevim, jestli to delaji schvalne nebo jsou opravdu tak hloupi, ale kdybych to mel tem urednikum hodne laicky vysvetlit tak je to jako kdyby po me chteli nejaky dokument a ja jim ho dal elektronicky v TeXu at si ho vytisknou sami, protoze TeX je svobodny software, tak proc by si ho nemohli sami nainstalovat. Ja jsem udelal co jsem mohl, abych jim ten dokument dorucil a ted uz je mic na jejich strane ... Prave takovy pristup totiz ministerstvo predvadi.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Nejaka urednice zodpovedna za nejaky formular chtela uzivatelum pomoci a tak poskytla jako vzor realny wordovsky dokument, kde byly citlive udaje "zacerneny". Klasicky cerny text na cernem pozadi.
Tak já si provedení v podání Bureše a Boženy představuju nějak takhle:
https://uloz.to/!9XZum5wwMHaP/2-obo-189-2007-nepovedena-anonymizace-pdf
-
Rad (neregistrovaný)
jako musim uznat, ze to je genialni postup:
- nejdriv prijmout bezzubi zakon o cenzure - ktera se prosadi
- v prvni faze zavezt do praxe takovym smesnym a primitivnim zpusobem, ze vsichni se budou bud smat (nebo diskutovat) nad formou, (nebo nad tim mavnou rukou)
- v dalsi fazy uz pak pritvrdit a kdo se vzepre, tak se odkaze, ze to je uz jenom formalni uprava daneho stavu, ktera prece nebyla nijak zpochybnena -
Karel (neregistrovaný)
Pán špatně vidí a neumí počítat. Ale jako soustružník bude dobrý. Stačí, když mu ten soustruh někdo nastaví, zapne a pak včas vypne. Zbytek zvládne pán sám.
Osobně bych "do IT" člověka s mizerným pravopisem klidně bral, ale pečlivě bych si předem ověřil, zda se jeho laxní přístup k formálním pravidlům a ledabylost omezuje opravdu jen na písemný projev.
-
NULL (neregistrovaný)
"Pán špatně vidí a neumí počítat. Ale jako soustružník bude dobrý . . ."
No jo, jenomže co když se laxní přístup k formálním pravidlům uspořádání Zěmě a ledabylost neomezuje opravdu jen na zeměpis? A co když má rozvázanou tkaničku? Mohl by si někde rozbít hubu. Co když ho nezavřeme a někdy něco způsobí, protože už tehdy bylo zjevné, co je to darebáka, že něco nemá, neumí, nebo mu něco nejde? A vůbec, proč by měl být zaměstnaný když neumí (nebaví ho/nejde mu) pravopis, jak by k tomu přišli ti ostatní, kterým pravopis jde?
No a nebo je tu ještě možnost posoudit co umí a co ne k tomu, aby mohl práci vykonávat . . .
Každopádně by to byl skvělý námět pro pana Kulhavého na nový normalizační a zcela korektní článek.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelAsi to vetsinou neni rovnou stopka, ale jako vyrazne varovne znameni to smysl dava.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Za mě gdo děla v rodném jazyku spousty chib, ten nejspíš dělá spousty chyb i jinde, a mám u něj velký vykřičník. Ještě horší jsou lidé , kteří neumí pracovat s interpunkcí , protože ti buď nedokážou rozpoznat ani základní pravidla, nebo se jimi nedokážou řídit.
Samořejmě kdiž se to skombinuje , je vysedek uuuplne nejlepsí a takoveho clovjeka vám laskou ❤ přženechám, ať si ho zaměstnáte vy. Kdo nedovede ovládnout vlastní rodný jazyk, jistě bude skvěle ovládat jazyky programovací, držet se pravidel psaných i nepsaných, a nepochybně ukáže talent i při komunikaci s kolegy, nadřízenými a zákazníky :)
