Ano, bez vysvětlení, jak ono začernění bude provedeno ve „strojově čitelné“ textové vrstvě PDF. Aby to nakonec nebyla textová vrstva, kterou vyrobí kopírka při skenování do PDF pomocí OCR a která obsahuje hromadu chyb. Nikdo neřeší, co bude, když dojde k rozporu mezi textovou vrstvou a obrázkem, stejně jako se nikdo neobtěžuje definovat přesný formát. Proti tomu zlaté EET, kde je specifikace celkem na úrovni.
Tenhle způsob strojově zpracovatelných dat je plivnutím do tváře všem OpenData iniciativám. Můžeme být ještě rádi, že to nepublikují ve formátu krabice s děrnými štítky – ta je přeci taky strojově zpracovatelná.
No, nebylo by to poprve. Pamatuji si, ze pred nejakou dobou probehla podobna afera, ale bohuzel presne detaily si nepamatuji, tak mi to neotlucte o hlavu. Nejaka urednice zodpovedna za nejaky formular chtela uzivatelum pomoci a tak poskytla jako vzor realny wordovsky dokument, kde byly citlive udaje "zacerneny". Klasicky cerny text na cernem pozadi. Jestli to budou se seznamem blokovanych adres delat stejne, tak to fakt administratorum nezavidim vymysleni automatizace jak aktualizovat filtry na DNS serverech.
Ja nevim, jestli to delaji schvalne nebo jsou opravdu tak hloupi, ale kdybych to mel tem urednikum hodne laicky vysvetlit tak je to jako kdyby po me chteli nejaky dokument a ja jim ho dal elektronicky v TeXu at si ho vytisknou sami, protoze TeX je svobodny software, tak proc by si ho nemohli sami nainstalovat. Ja jsem udelal co jsem mohl, abych jim ten dokument dorucil a ted uz je mic na jejich strane ... Prave takovy pristup totiz ministerstvo predvadi.
Nejaka urednice zodpovedna za nejaky formular chtela uzivatelum pomoci a tak poskytla jako vzor realny wordovsky dokument, kde byly citlive udaje "zacerneny". Klasicky cerny text na cernem pozadi.
Tak já si provedení v podání Bureše a Boženy představuju nějak takhle:
https://uloz.to/!9XZum5wwMHaP/2-obo-189-2007-nepovedena-anonymizace-pdf