to jako ze vylepsi tu jejich parodii na ActiveDirectory zvanou eDirectory ? Kdo potrebuje 100% integraci ms produktu voli ciste ms produkty, ve finale je to stejne mnohem levnejsi nez nejaky Novell a ten jejich SkoroLinuxEnterpriseServer :)
Kdo potrebuje nasadit Enterprise Linux voli imho Redhat a jeho klony a ma pokoj. Za kazdou cenu mixovat serverove prostredi windows a linuxu je zbytecne draha sranda.
Dovoluji si nesouhlasit, pravda ze jedny z prvnich instalaci SAP mame na SLES 9.0 ale nyni prechazime se vsemy stroji na RHEL 5.3 kde provozujeme SAP bez sebemensich problemu. Je sice pravda ze SAP je primarne vyvyjeny a ladeny pro SLES a ze SAP prisel s podporou pro x86_64 bit pro linux jako prvni pro SLES ale ta doba je uz davno pryc. Osobne preferuji RH nez zkostnately SLES.
V predchozi smlouve to nazyvali kupony. Kupony na licence. Tedy ze MS muze svym zakaznikum nainstalovat SLES za 100 milionu dolaru. Resp. on to tem zakaznikum asi proda draz. Ale proda jim to MS a nikoliv SuSe. V podstate se jedna o to kdo jim doda (a dostane zaplaceno) podporu.
Podporu dodá tak jako tak Novell. Ty kupony/certifikáty nejsou nic jiného, než právě podpora a přístup k aktualizacím. Samotný SLES si může kdokoliv stáhnout zadara a nemusí za to nikomu platit.
M$ pořád jen dohání spoždění :D Problém je, že třeba compiz-fusion je free, zato aero je ,,za peníze''-doinstalovat ho do XP fakt asi nejde. Zajímavý že pro giganta jako je M$ je tučňák velká hrozba (Halloween documents), asi jim v M$ došly nápady, tak musej kopírovat od konkurence...i když vlastně M$ existuje jen díky kopírování. Třeba i M$ paint - původně to bylo na Mac(někde na netu je screen, akorát Mac to měl černobílý, jinak všechny ikonky do posledního pixelu stejný). Zajímavý by bylo sepsat, co všechno M$ okopíroval (včetně důkazů-třeba dat uvedení SW) a zkusit M$ zase oškubat o pár miliard :P ....problém je v tom, že ten seznam by za celej život člověk nesepsal :(
Neprehanel bych. Stacilo by Gatese a Ballmera zavrit do klece v zoo a z utrzenych penez financovat vyvoj open source. Zejmena Ballmer by mel uspech, je na to trenovany. Busil by se pestmi do hrudniku a zacyklene rval: "Developers,...".
Jojo, Balmer by dokázal pro open source vydělat hodně :D Ale Gatese bych asi nechal - ono něco pravdy bude na tom, že nebejt jeho, tak se PC v domácnostech asi hnedtak neobjeví.
Cože? Hned tak neobjeví? :) Místo MS by za IBM tenkrát přišla nějaká jiná mrdka a prodala by mu něco jiného ukradeného. A možná by ani pak nevznikl linux.
Pokud by se to tenkrat nepodarilo MS, ziskala by zakazku daleko sympatictejsi firma Digital Research (dnes uz bohuzel neexistuje, ale my drive narozeni ji dobre zname), zadna "mrdka". Na prvnich IBM PC by nebyl jakysi MS-DOS(za asi $50000 zakoupeny mirne upraveny OS, inspirovany CP/M), ale CP/M86. Vse by se asi vyvijelo ponekud jinak a dnes by na PC mozna dominovala nejaka dnesni verze prostredi GEM. Pravdepodobne by ale byl trh daleko rozmanitejsi(vetsi prostor pro konkurenci), protoze Digital Research nebyla tak agresivni.
Gary Kildall tenkrat udelal osudovou chybu a misto nej to shrabl Gates. Kildall byl inzenyr, Gates kseftar......
A ze Gates dostal pocitace do domacnosti ? To je opet ptakovina dana kratkou pameti nebo pozdnim datem narozeni. V 80. letech byla v domacnostech rada ruznych modelu pocitacu ruznych vyrobcu. Dnes by pravdepodobne dominovaly znacky Commodore a Atari.
To je pravda, já se v tom moc neorientuju. Ale jestli se nepletu, tak Commodore a Atari nebyly to, co 386, ne? ...ale teda nevim, mám v tom teď trochu zmatek
jj, myslel jsem PC/IBM kompatibilní. Já viděl naživo akorát ZX Spectrum :D Kazeťák, jehličková tiskárna s jednou jehlou,... to muselo bejt něco :) A prej ten člověk má na kazetě i simulátor sekačky na trávu :D Ale jehličková tiskárna je stejně best(mám epson lq-1050, akorát ale vždycky nakonec vyjede prázdná stránka-zakončovací). Mimochodem to Atari mi připomnělo (nevim proč) jedny videohry, co mám doma:D Tenis funguje tak, že jsou na obrazovce dva obdelníky(hráčí) a kostka(míček) a ovládá se to takovym...prostě se s tim točí, nejde to moc popsat :D P.S.:nejsou to ty novější na ,,kazety''.
Domaci pocitace (jak se tomu tenkrat rikalo) ve druhe polovine 80.let zdaleka nebyly jen 8bity jako napr. ZX Spectrum, Commodore 64 atd...
Existovaly 2 dominantni platformy 16 bitovych domacich pocitacu (obe mely GUI rozhrani) - Commodore Amiga a Atari ST/TT. V zadnem pripade se s nimi nepouzival kazetak, mely normalne disketove mechaniky, bylo mozno pripojit pevny disk. Procesory v nich byly Motorola 68000, novejsi Amigy a Atari "plynule" prechazely k 32 bitum - vykonejsi procesory od Motoroly.
aaaa... nostalgia... Atari ST bola super masinka... este dnes si pamatam ako sme dokupili (za tazky peniaz:) disketovu mechaniku (na HD diskety tusim?) a svojpomocne na nu vyrobili drevennu krabicku...
nakoniec sme cele ataricko predali nejakym muzikantom... skoda, ale bolo treba prachy na prve PC...
dodnes mam pristup k amige 1200 (ma aj hardisk aj turbokartu), to je tiez super masinka... kiez by sa radsej taketo nieco presadilo nez PC + MS-DOS shit...
Jo no, kromě nadávání na MS se jaksi zapomíná nadávat na IBM, které svou silou megakorporace v době kdy MS byl ubohá firmička prosadilo PC na úkor všech ostatních. Zajímavý že dneska na nějaký osobní počítače serou, ale to jejich dědictví je tady s náma furt a bude asi navždycky.
Ano, MS puvodne programoval pro Mac. Teprve pozdeji si koupil cosi co prejmenoval na MS DOS a zacal delat programy i pro svou platformu. Kupodivu programy pro Mac patri k tomu lepsimu, co MS vytvoril.
Compiz-fusion je jen kompozitní desktop. Aplikace kreslí SW do textury, a compiz-fusion ty textury aranžuje po desktopu. WPF skládá pomocí akcelerace i obsah oken, včetně akcelerace rastrování fontů, akcelerace ClearType atd. WPF je samozřejmě multithreadovový (stejně jako GDI), ne jako ta příšernost zvaná X11.
MS Paint byl už ve Windows 1.0, černobílý. Navíc Microsoft psal aplikace pro Apple, i další platformy. Pro Apple byl MS největším autorem SW, a možná je jím dodnes (nemám potvrzeno).
Jak byste chtěl oškubat MS na základě toho, že napsal podobnou aplikaci, jako někdo dříve? To by autory Linuxu museli škubat na vločky ;)