Vlákno názorů ke zprávičce Microsoft a TomTom mají spor kvůli reklamě na GPLv3 od anonymus bimbas - Když už patenty jednou porušuju, což se dá...

Když už patenty jednou porušuju, což se dá celkem jednoznačně stanovit, tak přece nikoho nemůže ochránit, pod jakou verzí GPL to šířím.

Maslíte jako že by se řeklo, že by se plně přesunula zodpovědnost na (pro příklad) TomTom samotný, a zákazníci by byli v suchu ať se děje co se děje? Protože jinou cestu nevidím.
jednou je tu právní úprava patentů, a když nějaká firma v tomto záknoně najde oporu pro svůj nárok, tak takovéhle kličkování tomu nelicencovanému uživateli nepomůže - jediné co lze dělat je právě přenos zodpovědnosti.

Nebo je to tak, že smyslem je prostě zahradit vůbec tu možnost se s vlastníkem patentu jakkoli dohodnout, pokud by nešlo přímo o naprosto bezpodmínečné udělení licence s dědičností po gpl... To je sice hezké pro puritány typu boycottnovell, ale napáchá to jen škody.

Nejedná se zde o šíření "toho", ale o šíření obecně (nejspíš především šíření něčeho jiného).