Vlákno názorů k článku
Microsoft bude zřejmě povinně nabízet konkurenční prohlížeče od Milan Tomeš - A čekal někdo od hloupoučké a naivní EK...

A čekal někdo od hloupoučké a naivní EK něco jiného? Já tedy ne. Opět se potvrzuje, že EK je banda hloupých, naivních a hlavně nekompetentních blbců, které by bylo nejlepší defenestrovat a celou EK i EU zrušit. Tohle není obrana neschopné Opery, ale pošlapání základních principů svobodného podnikání.

Neschopny jste leda tak Vy. Jakykoliv argument pro Vas by byl jako z toho prislovi o perlach 4nohym zviratkum....

Neschopní jsou obecně samozřejmně tzv. alternativní výrobci SW. To je z jejich podílu patrné. Ale dělat jim ve vlastním instalátoru ještě reklamu je absurdní a bezprecedentní.

Jak tu zaznělo už minule - jde o to že Microsoft je v pozici monopolu. Normálně bych souhlasil že je to ptákovina, ale v případě že jde o monopol to vítám.
Druhá věc je samosebou jednak to že to řešení by mohlo být elegantnější a taktéž to jakým bude realizováno. Dokážu si představit že dodávají 3 roky starou operu jako konkurenční prohlížeč, apod.

Je pravda, ze Microsoft je v pozicii "skoromonopolu", akurat mam vyhrady voci rieseniu EK. Toto je totiz aqsi to najhorsie riesenie, ktore mohli vybrat. Preco?
EK jednoducho preniesla cast nakladov na distribuciu a reklamu prehliadacov na plecia microsoftu. Doteraz to bolo riesene pomocou internetu v rezii jednotlivych vyrobcov.

Pokial microsoft siahne po nejakom webovom repozitari, je tu otazka, kto ho bude spravovat, kto to zaplati a kto bude rozhodovat, ktory prehliadac sa tam dostane a ktory nie a co automaticke updaty? Toto ale meni cely distribucny model, ktory Microsoft teraz ma. Nehovoriac o tom, ze o taketo nieco prakticky okamzite poziadaju vyrobcovia vsetkeho softu, kt. microsoftu konkuruje. A co kvalita dodavaneho softveru? Bude nejaka certifikacia?

Pokial microsoft siahne po nejakej verzii webstranky, tak ako v pripade kodekov, tak musi byt v systeme nieco, co tu stranku zobrazi(jednoducho vyriesitelne) a zostava tu stale problem kriteria podla kt. budu jednotlive prehliadace na tejto stranke umiestnene. Microsoftu staci dat na stranku odkaz, ze za prehliadace na tejto stranke neruci a zase je to cele v ...

A uvazovat, ze by jednotlive prehliadace boli priamo na instalacnom mediu je absolutny nezmysel. Jednoducho tieto media sa menia len pri pridavani servicepackov a navyse nie su distribuovane pouzivatelom, kt. si kupili predchadzajucu verziu. (Kupili ste si verziu Vindows so SP2 a nikto vam nedodal medium s verziou SP3 - pozor nie samotny SP3, ale nove instalacne media celych windows) Navyse servicepacky sa tiez neinstaluju automaticky. Jednoducho nezmysel.

Navyse EK chce, aby si pouzivatel MUSEL vybrat prehliadac a nie iba mohol.

Souhlasim.

Elegantne by to, dle meho nazoru, vyresil balickovaci nastroj pro windows. Hlavni problem totiz spociva v tom jak stahnout prohlizec bez prohlizece, na instalacnim mediu byt zrejme nemuze. Toho se ale celkem urcite nedockame.

Reseni od MS zrejme bude nasledovat trasu nejmensiho usili. V ramci rozhodnuti si tudiz naleznou nejakou hloupou a snadnou cestu. Napr. bude ve windows nejaky maly program co se prikonekti na servery microsoftu, stahne si seznam dostupnych prohlizecu a nabidne jejich stazeni a instalaci.

To jestli se toto bude tykat i ostatniho softwaru rozhodnou jeho autori, kazdopadne ta situace muze byt v budoucnosti jeste dost zajimava.