Dost záleží, jaké s tím bude mít MS úmysly. Pokud bude potřeba nějaký jejich účet, abych se přihlásil a mohl s tím pracovat, tak chápu, že to spoustu lidí odradí, protože z nějakého (ideo) důvodu nechtějí mít MS účet. Ale pokud to bude možné využívat způsobem jako dosud, myslím, že panika není hned na místě.
"Dost záleží, jaké s tím bude mít MS úmysly."
Takový, jako vždycky.
No prvně se změní EULA, že za dostupnopst služby se neručí a cokoliv je na GitHubu, je jejich majetkem a můžou s tím nakládat podle Pravidel.
Pak nastaví pravidla, co tam smí být (= nekonkurující projekty), co rovnou smažou a co "podrobí hloubkové analýze" v zájmu kontroly pravidel.
Po přefiltrování a analýze (čti vykradení) to přesypou do Azure tak, že zůstane funkčních tak 30% věcí. Samo, že se u všeho změní URL ale to nikoho netrápí.
No a protože si na sebe investice musí vydělat, tak se trošku potuní ceníček, free repo bude za $200/rok.
Pak zjistí, že tolik vývojářů na služeb není potřeba, ty nejlepší si nechají a nejpozděj do roka vyjde zpráva, že letí přesně tolik lidí, jako pracovalo na GitHubu...
Změna webu na slátaninu ve stylu Metro bude asi nejmenší problém.
"Dost záleží, jaké s tím bude mít MS úmysly."
Takový, jako vždycky.
No prvně se změní EULA, že za dostupnopst služby se neručí a cokoliv je na GitHubu, je jejich majetkem a můžou s tím nakládat podle Pravidel.
Pak nastaví pravidla, co tam smí být (= nekonkurující projekty), co rovnou smažou a co "podrobí hloubkové analýze" v zájmu kontroly pravidel.
Po přefiltrování a analýze (čti vykradení) to přesypou do Azure tak, že zůstane funkčních tak 30% věcí. Samo, že se u všeho změní URL ale to nikoho netrápí.
No a protože si na sebe investice musí vydělat, tak se trošku potuní ceníček, free repo bude za $200/rok.
Pak zjistí, že tolik vývojářů na služeb není potřeba, ty nejlepší si nechají a nejpozděj do roka vyjde zpráva, že letí přesně tolik lidí, jako pracovalo na GitHubu...
Změna webu na slátaninu ve stylu Metro bude asi nejmenší problém.