Názory k článku
Microsoft Edge pro Linux v ostré verzi
-
Možná proto, že někomu může Edge vyhovovat víc než Chromium? Je to stejná otázka, jak proč někomu vyhovuje Firefox místo Chromia. Většina uživatelů řeší hlavně UI prohlížeče. Výkon až tak zásadně už ne a pokud se vše renderuje tak, jak má, což se dnes už většinou renderuje, jádro nezajímá z běžných uživatelů myslím celkem nikoho.
-
> ale sucasne ma odbodne nastevnia sukromia a ochrany pred sledovanim uz v zaklade a neposiela telemtriu do Googlu.
Tak toto vas bude urcite zaujimat: https://betanews.com/2020/03/09/microsoft-edge-privacy-telemetry/?1
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelJe default ve Windows, umí synchronizaci a je multiplatformní (teď už docela).
Takových zase moc nenajdete:
Firefox (s účtem a LockWise)
Google Chrome
Edge
Ostatním většinou něco chybí. Vivaldi není na iOS, Brave to s tou synchronizací má trochu divné (už mě to jednou bez náhrady zahodil).
Když chcete synchronizaci, někomu musíte přiměřeně důvěřovat. Vaše volba, ale že přibyla další možnost, je dobře. -
Když chcete synchronizaci, někomu musíte přiměřeně důvěřovat.
Hm... a proč by si vlastně člověk ten synchronizační server nemohl provozovat sám? Google nebo Microsoft se samozřejmě nepohrnou do toho, aby ve svých prohlížečích něco takového umožnili, ale Firefox by to klidně podporovat mohl... kdyby u něj už dávno nefungovala doktrína, že uživatelé, kteří by něco takového mohli chtít, jsou statisticky nevýznamný otravný hmyz.
-
Certificate pinning neviem, čo presne po ňom chcete, ale túto tému som neskúmal.
Vlastný DoH server: about:config, network.trr.uri pre server, resp. network.trr.resolvers pre zoznam. Osobne mi to príde zbytočné, v sieti, ktorej verím, by to mal mať na starosti aj tak miestny resolver a šifrovať dotazy ktoré idú len lokálne je škoda energie (čo by Gréta povedala?), a v sieti, ktorej neverím, je to tiež len polovičaté riešenie (v porovnaní s VPN).
-
Certificate pinning neviem, čo presne po ňom chcete
Abych si mohl sám přiřadit konkrétní certifikáty vybraným serverům místo spoléhání na to, co mi přijde s prohlížečem. Hodilo by se to třeba na vlastní servery, intranet, internet banking apod.
Vlastný DoH server: about:config, network.trr.uri pre server, resp. network.trr.resolvers pre zoznam.
To je zajímavé, že v dokumentaci (např. tady) o tom není ani slovo, naopak jsou tam formulace vyznívající přesně opačně, např.:
In each country where we launch DoH, we will have a default resolver (e.g., in the US the default resolver is Cloudflare). Users may alternately select from a list of additional providers in our Trusted Recursive Resolver program, which requires compliance with our policy requirements regarding user privacy and security.
-
Certificate pinning:
To sa svojho času robilo http hlavičkou, Public-Key-Pins. Pre vlastný server trivialita, pre internet banking to bude komplikovanejšie. Momentálne je celý pinning deprecated, tlačia do certificate transparency.
Resolver:
Skúste dokumentáciu neurčenú pre mainstream používateľov ;) https://wiki.mozilla.org/Trusted_Recursive_Resolver
-
Pokud je firma navázaná na MS produkty (Win+Office365+Azure+...) tak třeba nařídí Edge i pro linuxáckou menšinu a opustí Firefox zcela (např. v rámci intranetových systémů.). Možná do Linuxu přibudou i Microsoftí nástroje pro centrální správu prohlížeče (blacklisty aj.)?
1. 11. 2021, 14:11 editováno autorem komentáře
-
Pokud je firma navázaná na MS produkty (Win+Office365+Azure+...) tak třeba nařídí Edge i pro linuxáckou menšinu
Mám tomu rozumět tak, že zaměstnanci firmy mají na počítačích Linux, v něm spustí Edge a v tom se připojí k Microsoft365 nebo jiným službám Microsoftu, za které firma platí? A v Chromiu, Opeře či Firefoxu by jim ty služby Microsoftu dobře nefungovaly? -
Ale fungovaly*, jen může existovat (bezpečnostní) politika, že všichni jedou na tomtéž. Pro Microsoft přítomnost na Linuxu znamená malinké zvýšení tržního podílu. Významnější bude - a teď hádám - že pokud přejde dostatek firem, může Microsoft zahodit podporu pro Firefox a vyvíjet/testovat jen pro chromiové prohlížeče, čímž ušetří.
Ostatně soudím, že i vývojářské firmy by se rády Firefoxu zbavily, testování stojí peníze a nemá uživatele. Z finančního hlediska je přínosný jako IE (ostatní hlediska neřeším).* Když zkusím otevřít teams.microsoft.com ve FF, tak hlásí
To open the web app, change your browser settings to allow third-party cookies or allow certain trusted domains.
If that doesn't work, try signing out and back in.
Musím změnit Enhanced Tracking Protection ze Strict na Standard. Hádám, že pokud má Edge stejné nastavení, tak i na Standard bude mít povolené Microsoftí cookies. -
Ad "Mám tomu rozumět tak, že zaměstnanci firmy mají na počítačích Linux, v něm spustí Edge a v tom se připojí k Microsoft365 nebo jiným službám Microsoftu, za které firma platí?"
To se může stát. My služby Microsoftu používáme (SharePoint, OneDrive, ...) a nebývá neobvyklé, že se v tom SharePointu (který používá uživatelská rozšíření) něco rozsype, protože Chrome zavedl nějakou bezpečnostní vlastnost. Uživatelé pak musí hledat návody, jak tu bezpečnostní vlastnost v Chrome zakázat, aby intranet fungoval. Řekl bych, že Microsoft chce mít situaci víc pod kontrolou.
-
Odpoved je: testovanie webovych aplikacii.
Vsetci co maju automaticke testovanie v ramci ci/cd to maju na linuxe, nie na windows. Neexistuje verzia browseru pre linux? Tak tento browser nebude v testovacom matrixe, ved aj tak ho nikto nepouziva...
No a kedze nie je testovany s aplikaciami, co useri pouzivaju, tak je vyssia pravdepodobnost ze aplikacie budu v nom mat nejaku nekompatibilitu a teda useri sa mu budu vyhybat. Cim sa dostavame k predoslemu odseku, naco sa obtazovat s extra krokmi pre browser, co nikto nepouziva?
Takze Microsoft urobil krok, aby bol ich browser pouzitelny v linuxovych ci/cd pipelinach. Robia to pre seba, nie pre cudzi operacny system. Oni tu linuxovu verziu potrebuju viac, ako linux ich browser (a niektore veci tam ani nedali, tie si setrialen pre windows, ako napr. podporu DRM / prehravanie Netflixu v 4k).
-
Obchodní zájem výrobců OS je, aby tam fungoval chráněný obsah. Vlastníci práv tohoto obsahu vyžadují DRM, operační systémy se tedy přizpůsobily (stejně tak třeba webové konsorcium W3C - i webové stránky mohou mít modul DRM a implementoval to nakonec i Firefox). Všechny OS umí DRM, koneckonců Android a ChromeOS jsou založené na Linuxu.
-
FF má u článků možnost čtečky - CTRL+ALT+R Ty hlasy jsou ale strašně syntetické.
Doplněk https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/read-aloud/ má možnost nastavit hlas GoogleTranslate Czech, který je OK. Také funguje i mimo články.
