Názory k článku
Microsoft je jedním z největších přispěvatelů do Linuxu
-
Bambus (neregistrovaný)
To je sice pravda, ALE kolik z Vás si kdy prohlídlo zdroják programu před tím, než si ho nainstalujete? Já tedy jen kontrolu antivirem (pokud jde o wokna), jinak NIKDY NIC (to už by totiž vyšlo na stejno si to napsat sám). Když někdo něco udělá a dá to komunitě, KONTROLUJE to někdo? Aby to nakonec nedopadlo jako v Androidu, pro který publikuje kdekdo a uživatel stáhne kdeco...
-
16:20 (neregistrovaný)
Aktivita Microsoftu ma nasledujici duvod: po pridani podpory Hyper-V do linuxoveho jadra v roce 2009 prestal Microsoft ten kod udrzovat. To popudilo spravce linuxoveho jadra. Microsoft byl upozornen, ze pokud se situace nezlepsi, tak podporu Hyper-V z Linuxu vyradi. Jak je videt, tak Microsoft se nakonec rozhodl spravcum jadra ustoupit a zacal kod cistit.
-
dustin (neregistrovaný)
Ten nadpis je samozřejmě nesmysl. MS do jádra přispívá jen patche pro podporu své vlastní proprietární platformy. Že je jich hodně znamená jen to, že najali někoho, aby jim ten bordel vyčistil a během této činnosti generují spoustu commitů.
Canonical se moc jádru nevěnuje, ale třeba jejich člověk na pulseaudio posílá patche do driverů alsy.
-
Mozna na desktopu. Ale jinak je vsude. Viz treba http://www.root.cz/zpravicky/video-jak-se-vyviji-linux/ .
-
-tri- (neregistrovaný)
Vidim ze pan je odbornikem na statistiku...
rikate ze linux je rozvraceny-zmetek.
To ze je neco konzumovano masove vetsinou, neznamena ze to je kvalitni a druhe zase minoritni neznamena ze to je smejd. Treba jako TV kanaly Nova a CT2. 90 % naroda sleduje zumpu Novu, ale nositelem aspon nejke kultury je CT2. Coz je asi dle/pro vas pod prahem rozlisovaci schopnosti. -
Radovan (neregistrovaný)
Znáš seriál Mission: Impossible z konce šedesátých let? Na to se fakt dalo koukat, ale ten nový na Nově byl pěkná sračka. Ovšem filmy s Cruisem to demencí dalece překonávají, kvůli němu se už nepodívám ani na Rain Mana!
Gibsona můžu, Smrtonosná zbraň je aspoň dobrá sranda, takže to máme jeden pořad na Nově (včetně Nova Cinema)/týden vs. čtyři na ČT2/týden, pro mě jasné vítězství :-D Teda pokud se na tu Past vůbec budu dívat, počtvrté... -
-tri- (neregistrovaný)
Ja se taky obcas rad podivam na kvalitni hollywoodsky vyplach, ale divat se na film co ma norm. stopas 1,5 h nafouknuty diky vymyvacim reklamam cca po 20 minutach, na 3,5 hodin to mi prijde opravdu jako ztrata casu.
Navic pokud vnimate dokumentaristiku a edukacni porady jako marast pro buzny, muzete dal setrvavat ve sve blazenosti... -
Juro (neregistrovaný)
> konzumovano masove vetsinou, neznamena ze to je kvalitni a druhe zase minoritni neznamena ze to je smejd
Ak definujeme kvalitu napr. ako mieru naplnenia potrieb zakaznika/pouzivatela a bavime sa o desktope, tak ano, vsetko dosvedcuje to, ze pre bezneho pouzivatela je Windows kvalitnejsi.Ak Linux nebudeme profilovat ako nieco, co ma ambicie byt desktopovym OS pre beznych ludi, tak mu vieme vyyvorit samostatnu katagoriu a v ramci nej prehlasit, ze je kvalitnym OS pre urcitu skupinu fajnsmekrov.
-
radovan.kopca (neregistrovaný)
>Ak definujeme kvalitu napr. ako mieru naplnenia potrieb zakaznika/pouzivatela a bavime sa o desktope, tak ano, vsetko dosvedcuje to, ze pre bezneho pouzivatela je Windows kvalitnejsi.
nechapem ako to mozes povedat, keby vsetci ludia ti co poznaju windows, vedeli ze je aj nieco ine,(to su prave ty bezny userovia, co ked im linux ukazes tak sa ta spytaju co mas za windows) tak by to vyzeralo urcite inak, windows ma lepsiu reklamu, a lepsie sa vedel k ludom dostat to je cele (necudujem sa), potom je to uz len o tom co clovek od pc caka
-
> vsetko dosvedcuje to, ze pre bezneho pouzivatela je Windows kvalitnejsi.
Takto se to zrovna rici neda. Nezapomente, ze Widle maji na trhu mnoho let naskoku. Kdyby se objevil Linux soucasne s Widlemi, videli bychom dnes asi o dost jiny pomer v uzivatelskych zakladnach. I s aplikacemi by to vypadalo jinak. Dnes se Linux snazi ukrajovat z trhu, ve kterem ma kazdy jiz Widle, coz je mnohem obtiznejsi, nez byt jednim ze soutezicich na novem trhu. Navic Linux nedisponuje obrovskym rozpoctem na marketing a rada lidi tak o nem jeste ani neslysela.
-
Tohle tezko muzete srovnavat. Srovnavejte od doby, kdy zacal Linux mit pouzitelnou grafickou nadstavbu, kterou Widle jiz jakz takz mely i v r. 91. Ne tedy, ze by byla uzasna, ale byla a na tehdejsich Widlich asi byla tou nejmene strasnou veci. Linux ma slusna graficka prostredi teprve rekneme 10 let. A v r. 91 mely Widle, jakkoliv strasne byly, jiz 10 let naskoku. Cili fakticky naskok MS je skoro 20 let.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Pokud jsem si všiml, tak internet úspěšně fungoval i před příchodem Linuxu. Je to prostředí s vlastními pravidly. Nultým providlem jsem co nejnižší náklady za každou cenu. Spolehlivost, zálohy a další aspekty jsou druhotné. Linux má pro ISP nulovou cenu, proto se používá. Technicky vzato by nebyl problém místo něj používat FreeBSD nebo Solaris.
-
Ono vytvářet nějakou statistiku bude dosti problematické. Například na našich serverech běží SLES pro asi pár tisícovek user-ů/den a musíme v něm provozovat MS-Office (Word, Outlook, Excel, PP) z důvodu požadavků users. SGI řeší implementaci. SHRNUTO: Jde o produkt MS, ale řeší SGI. Nakolik SGI komunikuje s MS neumím posoudit.
-
rejpla (neregistrovaný)
Ja vazne nevim, ale opravdu jsem jediny, komu prijde naprosto dementni znehodnocovat nepopularni prispevky tim, ze se pomalu ztraci/sednou?
Pod takovym prispevkem nekdy byva X reakci, ktere jsou mi k ..., protoze, musim slozite mzourat na ten zesedli prispevek... to je stejna demence jak mrseni mailovych adres na strankach.. musime (tecka) zmrsit @zavinac@ adresu \teck\ pacsmecool -
Pokud Ti to příjde opravdu tak dementní a neslučitelné s pohodlným čtením, tak se tu zaregistruj (registrace je společná pro všechny weby iInfa) a nastav si práh, od kterého se mají "nekvalitní" názory potlačovat...
Záležitost dvou, tří minut (i když uznávám, že existují lidi, kterým se jakákoliv registrace kamkoliv (byť pod smyšlenou identitou) příčí, ale to už je jen jejich boj)...
