Nedávno mě "pobavili" při aktivaci Oppice 2007 (osoba má koupenou licenci již poměrně dlouho a na poožadovaný rozsah práce prostě stačí). Při aktivaci hláška o tom, že aktivační server je nedostupný (jinými slovy: kašleme na to ti produkt aktivovat a kup si nový).
Telefonická aktivace bez úspěchu, údajně nevyplňuju 6 místné číslo. A bavit se o víkendu s Indem (rozumějte kancelář u nás je uzavřena, chcete hovořit v anglickém jazyce) jsem po tomhle neměl chuť.
To myslí vážně? Ballmer byl hovado, ale to, co se děje za Nadelly je k blití.
K blití možná, ale pořád je tu skutečnost, že "oběti" si za to můžou z velké části sami. Ono opravdu není povinné používat MS opici. Existuje několik alternativ, žádná z nich samozřejmě není dokonalá, ale není o nic víc nedokonalá, než MS, a takovéto srág*ry v nich prostě nejsou. Nejsem žádný kazatel a nejde mi o to kohokoli na cokoli konvertovat, ale když budou lidi hromadně chodit do nějaké restaurace a potom si neustále stěžovat, že je jim z toho špatně, tak bych čekal, že už tam pak chodit nebudou, a když se tam někdo bude mermo mocí dobývat i v noci, když mají zavřeno, tak si řeknu, že je idiot a litovat ho nebudu. Protože kdo chce kam...
Uživatel nechodil hromadně/opakovaně (má jen jednu verzi a novější nekupoval) do té samé restaurace, má jen 2007, ty koupil, stačí a alternativu nemusel řešit. Ono to moc nemá logiku hledat alternativu, 2007 už má, a LO/OOo mu utracené peníze neušetří. Logika věci je v tom, že si ten SW koupil (resp. oprávnění jej užívat) a mělo by tomu tak být i nadále. Ale není.
MS nebrání nic v tom, aby aktivační server byl jeden (neřešme balancování a HA), kdy zkráceně na základě product key a ID produktu vygeneruju nějaké ID a na jeho základě je mi vygenerován aktivační řetězec. Algoritmus musí být stejný.....
Dotyčný uživatel se v roce 2007 rozhodl jít na oběd do restaurace, o níž je obecně známé, že velké procento hostů vždycky skončí na výplachu žaludku. Máte samozřejmě pravdu v tom, jak by to "mělo" být, jenže to, že to tak není, dávno každý ví. Když si někdo (nepochybně v dobré víře) koupí Offíce 2007, tak z pohledu Microsoftu od té chvíle představuje jenom zbytečnou přítěž. Nejde o to, že něco nefunguje, to se samozřejmě může stát. Jde o to. že Redmondu nikdo nemá nejmenší motivaci se snažit mu poskytovat podporu nebo mu pomoct, naopak je v zájmu firmy, aby za tentýž produkt musel co nejdřív platit znova. Takhle Microsoft uvažuje odjakživa, je tím známý a když od něj někdo něco kupuje, nemůže se divit, když se to přihodí i jemu. Váš známý prostě naletěl, tak jako jiní naletěli podobným "šmejdům" prodávajícím pro změnu hrnce. Naprosto chápu, že to nas*re, ale vinu nelze klást na nikoho jiného. Sám jsem před lety udělal podobnou zkušenost s jedním konkrétním produktem od Apple a od té doby má u mě Apple utrum, navždycky a bez vyjímky.
Ale jo, na "developers develpers developers developers" se hned tak nezapomene. A pověstné Halloweenské dokumety vyšly ještě za Gatese. Ballmer má jednu obrovskou zásluhu, a sice tu, že díky své nekompetentnosti a svým četným špatným rozhodnutím oslabil a rozmělnil předchozí monopol tak, jak by se to pouhé konkurenci nikdy nebylo podařilo. Takže jen v dobrém.