Vlákno názorů k článku
Microsoft nasadí AI upscaling fotek v prohlížeči Edge
od RRŠ - A je nějaká možnost to (na úrovni obrázku)...
-
A je nějaká možnost to (na úrovni obrázku) zakázat?
Pokud "něco" bude doplňovat detaily do fotky, dokumentující postup práce, tak je to celé k nepoužití - chtělo by to mít možnost přímo v obrázku definovat "na tenhle snímek mi nešahej!", případně (lépe) to využívat ve spojení s nějakým tagem v html, který by to naopak zapínal tam, kde to má smysl.
Pokud to zapnou "plošně", neřízeně, pak je takový prohlížeč pro některé účely poněkud diskvalifikovaný... -
Předpokládám, že bude stačit vložit fotku na stránku napevno ve velikosti, v jaké je obrázek. Upscaling se dělá tehdy, když ji máte v nižším rozlišení, ale na stránce je potřeba zobrazit ji větší (ať už kvůli fyzickým rozměrům, jak velká se má zobrazit, nebo kvůli přepočtu u retina displejů). Dneska se v takových případech obrázek zvětšuje interpolací (lineární, kubickou, Lanczos apod.), Edge bude v takovém případě používat AI.
-
To je právě podstata problému: ty obrázky tam jsou jednak "náhledové", které ale na různých "4k" displayích ve skutečné velikosti (do cca HD) vypadají "malé" - a proto jsou nastaveny na procenta stránky - a na proklik originál, který mívá velikost přibližně "FullHD".
Pokud je použita běžná transformace (lineární, kubická...), mírně se rozmaže, ale není to tolik na škodu. Jenže se obávám, že ta AI v tom dokáže nadělat paseku. A na zvětšení dojde na "4k" skoro vždy... (A zvětšovat ty "originály" ručně a vkládat je tam znova, to je jednak pracné, druhak pak ten "originál" není neupravovaný...) -
Pokud jde o ty náhledy, tak to tak kritické není - tam jen hrozí, že nebudou tak úplně tomu originálu odpovídat.
Ty velké fotky mají obvykle začátek v nějaké (bez)zrcadlovce (ta stojí na stativu a pořizuje jednotlivé snímky postupu práce), a mají rozlišení zhruba 4k. Při přípravě dokumentace jsou oříznuty (to zajímavé není celí plocha) a projdou barevnou korekcí (nastavení bílé či barev podle škály), takře výsledná velikost je někde kolem 1200x800 bodů. Při rozkliknutí v prohlížeči tak zabírá zhruba čtvrtinu plochy monitoru - a uživatelé si to zvětšují "zoomem". -
Ono jde spíš o to, že ty "matematické" způsoby nezasahují do obrazových dat (nic si nevymýšlejí) a tedy není žádný důvod na ně nespoléhat.
První, kdo si vymýšlí, je už firmware foťáku nebo mobilu, aby z toho vůbec udělal obrázek. Pak si vymýšlí JPEG kompresor. Pak si vymýšlí algoritmus upscalingu – i ten primitivně-matematický. To, že se vymýšlí způsobem, který považujete za bezpečný, neznamená, že si nevymýšlí. Ta data tam prostě nejsou, takže nezbývá, než si je vymyslet. To matematické upscalování vám klidně na černobílém obrázku vymyslí šedou, která tam nikdy nebyla. -
R. R. Šimek: Za přidání jedné CSS vlastnosti utratíte tisíce? Není to kvůli změně v jednom prohlížeči – je to kvůli tomu, že si vy myslíte, že by změna v jednom prohlížeči mohla mít negativní vliv. Nemáte to ničím podložené, je to jenom váš dojem.
Mimochodem, na začátku jste se ptal, jestli to půjde nějak vypnout – já jsem vám napsal, jak to vypnout. Nevím, co byste chtěl ještě víc. Nemá se do prohlížeče implementovat do prohlížeče nová funkcionalita, která bude užitečná pro všechny, jenom proto, že vy máte ničím nepodložený dojem, že by to možná někdy nemuselo fungovat dobře a nechce se vám to vypínat?
ČLÁNKY DO MAILU