BTW osobně to považuju ani ne tak za chybu, jako spíš nezamýšlený / opomenutý důsledek omezených práv neprivilegovaného uživatele. Některé věci by prostě měl dělat uživatel, který ví co dělá, a to ve správném kontextu práv. Kdo někdy zkoušel instalovat věci zasahující hloub do systému po RDP, ví, že na serveru spoustu věcí skrz běžné RDP neudělá, ani když se přihlásí jako lokální admin, a musí si vynutit připojení sezení ke konzoli, čímž ji dostane do stavu, jako kdyby u toho počítače fyzicky seděl (mstsc /admin).
Ehm, kdy jste naposledy administroval Windows? mstsc /admin od Windows Serveru 2008 v podstatě nemá efekt, pokud nemáte zapnutou roli Terminal Server.
https://web.archive.org/web/20190715172551/https://support.microsoft.com/en-us/help/947723/changes-to-remote-administration-in-windows-server-2008
Pokud má aplikace problém běžet pod ne-admin userem, tak dělá něco špatně. Například zapisuje do Program Files, což jaksi nesmí. To byl problém u některých aplikací tak před dvaceti lety. Novější verze aplikací jsou naštěstí už dávno "vychované". A samozřejmě i u těch starých to šlo řešit. Ale je pravda, že běžný uživatel se ve věci nechce - a často neumí - rýpat, a chce prostě pracovat.
Kdybych počítal kolikrát jsem instaloval MS SQL Server přes RDP, tak bychom tu byli opravdu dlouho. A minimálně od Windows 2012 R2 jsem k tomu nikdy nepoužil mstsc /admin. Ale faktem je, že tím nic nezkazíte. IT admini provádějí spoustu magických rituálů, které nemají smysl. Zrovna v tomhle oboru mě to vždycky překvapovalo, přece jen to není alternativní medicína nebo věštění z karet ;)
Který SW, na které verzi Windows? SQL Server 2008 na Windows Serveru 2003? Nebo jakákoliv verze na serveru který má zapnutou roli Remote Desktop Services? To by bylo relevantní, jenže to jsme hluboko v historii. SQL Server 2016 na Windows Serveru 2016 (SP3 required)? Fakt ne, a jsme v době skoro před deseti lety. But anyway, the cake is a lie.
Nevím, co je účet "opice". Pokud to ale má být prostý uživatel, tak to, co píšeš je blbost.
Programy AutoDesku umějí pracovat pod uživatelem úplně v pohodě. Jediné s čím byly vždycky problémy, jsou nadstavby. Ty vyžadovaly/vyžadují právo zápisu do některých adresářů, kam prostý uživatel zapisovat nesmí. Takže stačí povolit zápis do těch konkrétních adresářů a je po problému.
Ano, opice by logicky neměla mít práva měnit systémové soubory.
Což naštěstí není případ lidí pracujících v CADu.
Kromě nadstaveb to je například změna licenčního serveru.
Piráti to neřeší, ale platící uživatel je bit.
Autodesk kromě AutoCADu žádné programy nemá.
Vše to jsou konkurenční programy, které koupil aby je mohl přibalit do super "výhodného" balíku.
Takže když chcete dva programy, tak si musíte koupit balík dvaceti programů.
Pravda že se to výrazně zlepšilo. Před 20 lety pracovat jako uživatel opravdu nešlo.
Ale když už 20 let pracuji jako admin, tak to jaksi nemá smysl měnit.
Vaše představa staršího projektanta co neumí pracovat se soubory je dost naivní.
AutoCAD vyžaduje mnohem hlubší znalosti. Znalosti příkazové řádku jsou velkou výhodou a urychlením práce.
Úprava GUI přes soubory .cuix. Nastavení tisku přes soubory .ctb .pc3 a .pmp
Nebo například když uložíte vykres.dwg tak původní soubor se přejmenuje na vykres.bak a aktuální vykres.dwg se vytvoří znovu.
Co uděláte když se chcete vrátit k původnímu výkresu?
Měnit koncovku souborů ve win nejde už asi 30 let. Přesto tam tento postup zůstal do dneška.
Je třeba upravit systém aby zobrazoval koncovky anebo používat pokročilý srávce souborů jako je Total Commander.
Dřív nebo později začnete programovat LISP pro ulehčení práce.
Jako jde to všechno naklikat myší, ale takový projektant bude tragicky pomalý.
A právě proto že všichni projektanti mají administrátorské schopnosti se běh pod user dlouho neřešil.
11. 9. 2025, 08:37 editováno autorem komentáře
Jako jo. Ale přesto je pořád lepší, když uživatel má pouze práva "User" a ne "Power User", či dokonce "Administrator". Je to sice opruz při upgradech programů, ale poněkud to chrání, když uživatel relaxuje brouzdáním po těhletěch internetech, atp.
Není přece problém, aby zkušený uživatel, který pracuje pod právy "User", věděl, jak se přihlásit jako Administrátor a provedl si nějaké úpravy. Ale může být značný problém, když ty úpravy provádí nezkušený uživatel s právy Administrátora. (Pomíjím velké firmy, které mají funkční IT oddělení a řeší to centrálně.)
11. 9. 2025, 09:07 editováno autorem komentáře
"Měnit koncovku souborů ve win nejde už asi 30 let. Přesto tam tento postup zůstal do dneška.
Je třeba upravit systém aby zobrazoval koncovky anebo používat pokročilý srávce souborů jako je Total Commander."
Eh, cože? Takže to dělám zcela běžně, protože mi někdo zapomněl říct že to nejde?
Z FileExplodera to jde samozřejmě taky, stačí v jeho nastavení (ano, defaulty jsou naprosto imbecilní) vypnout jejich schovávání.
Mě přijde, že se ty defaults ještě drobně mění k horšímu. Například při přechodu do adresáře se "pro jistotu" nezmění výběr adresáře ve stromu, a je potřeba nastavit "expand to current folder". Asi aby adresáře uživatelé "zbytečně" nepoužívali. A někdy tuším okolo Windows 98 SE přišli s defaultem "single click to open an item, point to select", což je fakt "ideální" pro multiselect položek.
Pokud jde o file managery, tak opravdu skvělé bylo XTree Gold, ve kterém šlo například vybrat konkrétní soubory z adresáře a podadresářů, a ty zkopírovat na jiné místo včetně části cesty. Windows Explorer není skvělý file manager, ale je překvapivě použitelný a většinou postačující - nebýt těch vysloveně dementních defaults. Jeho největší výhodou je to, že je všude. Přijdu ke stroji, a VŽDY je na něm Windows Explorer (a vždy s dementními defaults).