ono z toho neni odecteno, co plati ms za patenty ostatnim, i samsung ma patenty, za ktere ms plati, cimz se to treba financne vyrovna, nikde totiz neni uvedeno, kolik jim zbylo po vyplaceni ostatnim, tohle je jen novinarska kachna, ktera si zakyha a zmlkne
p.s. od krcmare uz nic moudreho necekej
Otázkou je, zda nejde jen o polovinu pravdy. Už vidím, jak samsung dává bez boje miliardu za sporné patenty (stejně jako všichni ostatní "patentees") a ještě o tom ani nepípne (stejně jako všichni ostatní). A nebo třeba druhá část dealu nebyla ze strany MS zadarmo....
===
After months of painstaking negotiations by two of the biggest and most sophisticated companies in the world, in 2011 Microsoft and Samsung agreed on the terms of a patent license agreement and a separate business collaboration agreement, the latter of which is unique to our relationship with Samsung and, as explained in paragraph 35 of the complaint, was aimed at promoting the development and sale of Windows smartphones and tablets by Samsung.
===
http://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2014/10/03/update-microsofts-contract-dispute-samsung/
MS podle všeho nabízí buď licencování patentů, nebo zapojení pro programu výroby Windows Phone s licencováním patentů pro všechny produkty firmy, s tím že druhá alternativa je levnější. Koukněte se, jak výrobci včetně Samsungu vydali jednou za čas nějaký telefon s WP, často exkluzivně pro nějakého operátora, odškrtli si "splnili jsme podmínky", a například o propagaci se už nestarali.
MS tak má na výrobce páku, jak je donutit nabízet WP. Problém je v tom, že oni to dělají jen napůl. A o tom nejspíš bylo to vyjednávání.
Nejspíš, podle všeho... to jsou stejné spekulace, jako ta moje. Kdybych měl platit MS miliardu za pochybné patenty, pěkně bych prskal. Ale kdyby mi to MS nahradil bokem, ideálně s navýšením, bylo by mi to jedno. Nechlubil bych se tím, ale nevadilo by mi, když něco z toho pustí ven MS. Což je přesně to, co vidíme - chlubí se tím akorát MS a mluví o tom agentury napojené na marketingový rozpočet MS.