Vlákno názorů k článku
Microsoft: Windows 8 se prodalo 200 milionů licencí, zlevňujeme o 70 % od Withy14 - Snad jen to, že Windows 8 používám převážně...

Tak trzby maju hlavne cinania a vobec nemusi ist o nizsie HW naroky. Ale trzba sa znizenim ceny nezvysi, to by nemohla existovat ziadna konkurencia. M$ sa skor potrebuje presadit a preto dotuje kde sa da.

OMG. Snížením ceny se zvýší počet prodaných kusů, a to tím víc, čím vyšší je cenová elasticita poptávky. Pokud je poptávka dostatečně elastická, s nižší cenou můžete dosáhnout vyšších tržeb i zisku.
Příklad: pokud budete prodávat automobily za 3M Kč, prodá se jich pár kusů. Pokud je budete prodávat za 300k Kč, prodá se jich daleko víc. Jestliže i s těmi 300k ceny dokážete udělat nějaký zisk, nejspíš vyděláte daleko více, než při vyšší ceně.

Ad M$ sa skor potrebuje presadit a preto dotuje kde sa da - ehm. Když MS sníží cenu Windows pro nějakou kategorii zařízení o 70%, tak podle vás ta zařízení dotuje? Zajímavá myšlenka :). FYI mezi slevou a dotací je výrazný rozdíl.

No takto to ale nefunguje. Snizenim ceny sa a zvysenym poctom predanych kusov sa moze zvysit obrat ale nemusi sa zvysit zisk. Ak by to tak bolo dnes by neexistovali firmy typu Apple a naopak M$ by hned od zaciatku znizil ceny vsetkych svojich produktov tak aby si zabezpecil, ze ich bude mat kazdy.
Co sa tyka automobilov tam to opat nemusi byt pravda pretoze pri aute za 3M moze byt vyrobna cena 500 000 a pri aute za 300 000 moze byt cena 200 000. Matematicka otazka znie kolko aut po 300 000 musite predat aby ste mal zisk ako u auta za 3M? Dalsia vec su samozrejme doplnky pre auto za 300 000 a auto za 3M, na com su zas vacsie zisky. Preco napr. obchod s oblecenim neznizi svoje 100% marze a radsej predava oblecenie 5x drahsie nez cinsky obchod. Nezda sa mi zeby ty cinsky obchodnici boli nejak viac bohatsi nez obchodnici s drahym oblecenim. Ono ekonomika nie je ciernobiela ale je to celkom komplexna veda a niekedy ani jednoducha matematika nestaci uz len preto lebo trh sa nesprava deterministicky ale stochasticky alebo aspon velmi nepredvidatelne.
Kazdopadne M$ sa tymto iba potrebuje presadit cenovo tam kde je silna konkurencia s cenami este nizsie nez tych 70%.

Ano M$ dotuje napr. WP telefony dotuje nokii uz od vyhlasenia spoluprace cim sa presadili produkty M$ a vela ludi v europe prislo o pracu (pekny efekt dotacii ze?). Odkial boli dotovane? Napr. z vypalneho tzv. patentov pre android. M$ dobre vedel ze priamou konfrontaciou nic neziska a preto sa zacal vyhrazat sudnymi spormi. Keby sa vtedy spojili velke spolocnosti aj s google tak by to dopadlo uplne inak.

Snizenim ceny sa a zvysenym poctom predanych kusov sa moze zvysit obrat ale nemusi sa zvysit zisk - poměrně pochopitelně, protože když cenu snížíte příliš, tak naopak proděláte :). Obecně čím vyšší cenová citlivost poptávky a čím vyšší marže, tím více byste měl cenu stáhnout, abyste maximalizoval zisk. Předpokládám že když zavřete oči, vidíte ten samý graf jako já.

Ad pri aute za 3M moze byt vyrobna cena 500 000 a pri aute za 300 000 moze byt cena 200 000 - tady vás rovnou zarazím. Taky může být válka nebo hladomor, a mohlo by to mít vliv :D. V ekonomii je základním předpokladem ceteris paribus, tedy "jsou-li ostatní věci stejné". Pokud hovoříme o změně ceny, máme na mysli vždy ten výrobek, a nemění se ani situace ohledně války a hladomoru.
U těch vámi popisovaných obchodníků s oblečením není zachován předpoklad ceteris paribus. Neprodávají stejné zboží, nejde o stejné lokace, prodejny a lidi.
Mikroekonomie je poměrně složitý obor. Dobrým přiblížením k realitě je empiricky popsat různé scénáře vývoje za předpoklady změny jediné veličiny, ceteris paribus. Pokud víte, jak se projeví změna parametru A (ceteris paribus) a změna B (ceteris paribus), můžete modelovat změny stavu i při současné změně obou parametrů, a můžete se vypořádat i s poměrně složitými závislostmi. Realita samozřejmě i pak dovede někdy překvapit.

Nevím jakou bilanci má MS u telefonů s WP, protože on vyjma placení příspěvků na marketing také dostává platby za licence. Každopádně lidé v továrnách Nokie by přišli o práci v každém scénáři, protože výroba v Evropě je ve srovnání s Asií tak drahá, že tu mobily nevyrábí nikdo.

MS vyzval výrobce telefonů s Androidem k licencování patentů, a ti na to kývli, protože jim jejich právní oddělení řeklo, že by případný soudní spor projeli. A že se výrobci nechali jen zastrašit hrozbou soudu? Například kvůli čtečkám Barnes & Noble's jedoucím na Androidu podal MS žalobu u Western District of Washington a International Trade Commission. Co udělali v B&N? Zkusili ITC říct, ať ty patenty vyhodí z okna, a neprošlo to. Takže je místo toho licencovali, a navíc vytvořili s MS společný podnik. Takový Samsung se rád soudí s kýmkoliv kdo poručuje jeho patenty, ale MS za patenty platí. Totéž se dá říct o HTC a LG, a řadě dalších.
Jinými slovy spojení výrobců s Googlem by nijak nepomohlo. Ten navíc má sám dost starostí s Oraclem, díky tomu jak ojebal Sun ohledně Javy.
Ty MS patenty se vám mohou líbit nebo nelíbit, ale to je tak všechno, co s tím můžete dělat. Samozřejmě existují nějaké legendy linuxového světa o tom, že výrobci radši platí, než by se soudili. Jenže to lze shrnout krátce: přání je otcem myšlenky.

No neviem ako vy ale ja ked zavriem oci vidim tmu.

Vidim, ze latincina je u vas asi sexi a snazite sa veci komplikovane vysvetlit ale akurat ste sa pekne zamotal a odpovedate na nieco uplne ine (nechapem celkom na co) nez na gro mojej myslienky. Pre menej zdatnych pozorovatelov bola moja myslienka o tom, ze niekedy staci predat vec, ktorej vyrobne naklady mozu byt iba nepatrne vyssie, podstatne drahsie ako luxusny/znackovy tovar a pekne na tom zarobit (vid iPhone). Btw. praveze ti obchodnici s oblecenim maju prakticky rovnaky tovar od podobnych vyrobcov (vsetko sije cina) akurat v "luxusonom" obchode su niekolko nasobne drahsie a obycajne maju nasite specialne symboli typu adidas, nike a podobne.

Co sa tyka ludi v tovarnach Nokie to som ani tak nemyslel tovarne, kde sa . Slo mi skor o roznych vyvojarov ako HW tak aj SW, ktorych Nokia zamestnavala a ktorych musela koli politike isteho pana (dnes opat pracujuceho v MS) prepustit a popredat velke casti majetku namiesto toho aby si zabrala velku cast trhu, mala z toho pekny zisk a mohla dalej rozvyjat svoje aktivity. Ale zas, kto by chcel dalsiu konkurenciu, ze?

To co vy nazyvate vyzva bolo skor vydieranie ale budiz. Keby doslo k spojeniu Google a ostatnych vyrobcov hned na zaciatku ked bol k poplatkom donuteny HTC s tym, zeby nastala spolocna patentova vojna, vsetkych by to stalo menej a skoncilo byt to patentovou remizou, lebo aj MS by musel platit slusne sumy za patenty ostatnym. Takto ked isli jeden po druhom mal MS z pozicie vacsej firmy lepsiu vyjednavaciu poziciu a aj poplatky boli podla mna vacsie. SW patenty v dnesom svete su uz nic ine nez zbran proti inym firmam ci konkurencii a nemaju za ulohu chranit vysledok dusevnej cinnosti ale skor skomplikovat konkurenciu. Dnes sa nakupom patentov bohuzial iba zbroji co vobec nepomaha IT bussinesu a koli firmam ako M$ nebudu v dohladnej dobe SW patenty zrusene.

Odkedy ma Google starosti s Oraclom? Ved sud bol podla mojich poslednych informacii ukonceny v neprospech Oracle, co sa aj ocakavalo, inak by slo o taky precedes, zeby mal problem aj M$ svet.