Vlákno názorů k článku
Microsoft: Windows Phone zdarma pro zařízení do devíti palců od K> - a jeste by se mohly dohledat vsechny Laelovy...

MS vyplatil za poslední Q dividendy $0.23 na akcii, což je meziročně nárůst o 22%. Zřejmě si může dovolit dotovat WP. BTW Windows 8 asi ztrátové nejsou.

Když se drží při životě projekt, který se dá výstižně popsat jako nedodělaný zmetek, tak to nevidím jako důvod k oslavě. Komerční SW samozřejmě musí mít náskok proti freewaru a open source, jinak dopadne jako OpenOffice (dříve komerční StarOffice) nebo PostgreSQL (dříve komerční Ingres).

Nedodelany svobodny open source zmetek po mnoha letech vyvoje muze dospet a vytlacit komercni SW. Zakaznik totiz vzdycky zvazuje - co mi prinese placeny SW za vyhody proti tomu zadarmo a stoji me to za to? Jednou si muze rict - ne nestoji - a zacne pouzivat Gimp, LibreOffice, VLC, Double commander, Postgre, Eclipse, Apache, Firefox etc. A v rade pripadu uz komercni SW byl vyznamne vytlacen (Android). Smycka kolem krku proprietarniho SW se bude utahovat i nadale.

Nedávno jsem na rootu popisoval zkušenost s instalací Gimpu, a mohu odpovědně říci, že takhle kvalitní a odladěný SW rozhodně nevypadá. Gimp je navíc jako nástroj nevhodný jak pro profesionály, tak pro domácí úpravy stylu odstranění červených očí a narovnání horizontu. Vývojový tým se podle všeho ani nezamýšlí nad tím, jakému účelu by Gimp měl sloužit, a jaká je cílová skupinou uživatelů.

Me sudo apt-get install gimp probehlo bez problemu. Nechapu, kde jsi mohl udelat chybu :-) Gimp poslouzi na domaci upravy i poloprofesionalni praci velmi dobre. Denodenne se o tom presvedcuji.

Já zkoušel Gimp ve Windows. Instalace sice proběhla bez problému, ale vlastní používání Gimpu je tragédie. Popsal jsem to na konci tohohle příspěvku:
http://www.root.cz/zpravicky/xmir-uz-slape-stejne-rychle-jako-x-org/473799/

Gimp je na domácí úpravy fotek naprosto nevhodný, protože je jeho ovládání zbytečně složité. Domácí uživatel potřebuje jednoduchý nástroj, kterým odstraní červené oči, srovná barvy, srovná horizont apod. A má na to řadu nástrojů, se kterými mu to půjde daleko pohodlněji a rychleji. Profesionální uživatel sáhne po Photoshopu, protože umí více než 8 bitů na kanál, umí CMYK, má Content Aware funkce, je rychlý díky akceleraci přes GPU atd.

Tragedii je neschopnost uzivatele pochopit ovladani Gimpu a odkazovani na spatne navrhnutou kontextovou nabidku v 11 roku stare verzi. Prostredi se mezi tim nekolikrat zmenilo, ale spinu je potreba hazet dal. Gimp je velmi obliben mezi mnoha skupinami uzivatelu, silnou skupinu predstavuji napriklad webovi grafici.

GUI Gimpu se používá jako odstrašující příklad výuce usability - to myslím vypovídá za vše :)

Weboví grafici toho na vytváření buttonů a podobné "složitosti" moc nepotřebují, a Gimp je zdarma.

BTW jestli chcete vidět něco opravdu zábavného, koukněte na zdejší seriál o úpravách fotek v Gimpu. Pan Krčmář se tehdy rozhodl, že čtenářům ukáže, jak je Gimp skvělý. Vypadly z toho odstrašující příklady, jak vzít už tak mizernou fotku, a totálně ji dojebat :D
http://www.root.cz/serialy/upravy-fotografii-v-gimpu/#ic=serial-box&icc=more

GUI Gimpu se nepouziva jako odstrasujici priklad. Uvedeny priklad do vyuky je pouha kritika chybejiciho menu v horni liste z 15 roku stareho Gimpu. Jedna se o jeden nedostatek, ktery je dnes odtranen presne tim zpusobem, jakym bylo doporucovano. Soucasne GUI je vzhledem ke komplexnosti voleb navrzene velmi ergonimicky.

Serial je prinosny a ukazkove priklady vhodne volene. Asi mate pokrivene visualni citeni, kdyz vam prijdou fotky dojebane :-D

Pokřivené vizuální cítění má ten, kdo "opraví" červené oči tak, že do nich udělá černou tečku. Ta černá tečka vede k efektu známému jako "pohled mrtvé milenky". Červené oči se mají desaturovat, ne vyplnit černou barvou. Vyjma toho je ta původní fotka dost pro slečnu značně nelichotivá, má špatné pozadí, a vypadá že je focená s příliš širokým ohniskem.

Podobně ukázka rozostření pozadí je katastrofická. Jednak je ta fotka dost hrozná, a pak není možné na půlku fotky aplikovat Gaussian blur, a na druhou nic. Je tam pak ostrý přechod mezi rozostřenou a nerozostřenou částí. To může udělat jen člověk bez špetky soudnosti.

Ukázka "narovnání perspektivy" ukazuje špatnou fotku, kterou Krčmář navíc dojebal tak, že se mu hrad rozšiřuje směrem nahoru, podobně jako pyramida postavená na špičce (i když naštěstí méně).

Pokud tohle nevidíte, tak radši mastěte regexpy, a úpravy fotek nechte lidem, kteří mají vyjma očí také vkus.

takzesve tvrzeni jsi podporil clankem, ktery jsi nasledne roztrhal na cucky? Kvalitni demagogie.

Link na zdejší seriál jsem uváděl jako zábavný detail. Pokud mi podsouváte, že jsem jím něco dokazoval, tak je to z vaší strany nekvalitní demagogie.

nojo, vazne, je to uvedene jako zabavny detail. tak nejak jsem asi podvedome ocekaval odkaz na podlozeni tvrzeni, ze "GUI Gimpu se používá jako odstrašující příklad výuce usability". ale asi to bude neco podobneho, jako s tim uspesnym softwarem zdarma...

V těch samých výukových materiálech, které uvádějí chybějící menu ve starém Gimpu, je i několik odstrašujících příkladů GUI z dílny MS ;-)

Ribbon tam je, ale kromě náhledů stylů není hodnocen

A zrovna ty náhledy jsou pod "Design Principles for Learnability: feedback", čímž autor prezentace má zřejmě na mysli to, že Ribbon při najetí na náhled stylu zároveň přímo v textu ukáže, jak by text vypadal po aplikaci daného stylu.

To ale nemá nic společného s tím, že je to ribbon

Souhlas.

_A v rade pripadu uz komercni SW byl vyznamne vytlacen (Android)
No tak Android rozhodně komerční SW je. Jen je Open source ale to neznamená, že by na něm Google nevidělával, nefinancoval jeho vývoj, a nerozhodoval o směřování platformy.

Komercni ve smyslu placeni za licenci. Pak Android (AOSP) komercni neni a Google ho nema a nemuze mit plne pod kontrolou. Vzniklo nekolik forku. Vydelavat se da na sluzbach a reklamach a to delaji i jine firmy jako Amazon, Nokia, Alibaba, Yandex, Cyanogen. Exoticti vyrobci telefonu s alternativnimi obchody z toho take maji desatky. U Androidu se neplati za komercni SW, plati se komercne nabizene sluzby.

Google Mobile Services je proprietární software, vázaný na licenční smlouvu s Googlem. AOSP je ponechaný svému osudu, Google ho prakticky přestal vyvíjet, a řadu věcí (včetně API) přesouvá do GMS.

Priste si tedy zkuste neplest AOSP s GMS abychom se vyhnuli takovym faux pas jako, ze Android je proprietarni komercni SW :-)

Faux pas máte leda vy. Nikdo netvrdil ,že Android je proprietarni. Jen, že je to komerční projekt ve smylu, že je bohatě financován Googlem a Google na něm vydělává. To, že je SW open source a free ještě neznamená, že není komerční.

Google na AOSP nevydelava = neni komercni.

Zatím to vypadá, že například desktopový Linux nijak nedohání Windows, Gimp ani náznakem nedohání Photoshop, a LibreOffice je výrazně pozadu za MS Office. Samozřejmě pokud nějaký komerční produkt dlouhodobě nedovede nabídnout pro uživatele dostatečnou přidanou hodnotu proti freewaru (kam můžeme počítat i open source), tak ho nikdo nebude kupovat, a proto skončí nebo bude uvolněn jako freeware či open source. Lewis Carroll by asi řekl, že výrobci komerčního SW musí běžet, i aby jen zůstali na místě :)

Spatne jste to pochopil. Tady nejde o dohaneni Photoshopu Gimpem nebo MS Office LibreOfficem. Naskok se muze klidne zvetsovat. Uzivatel si rekne, stoji mi tech 10TB OneDrive na tri mesice zdarma, tricko s podpisem Billa Gatese a krychlove hodinky s vodotryskem za to abych zaplatil tisice za licenci?

Linux "nedohani" desktopova Windows, proto MS "nevytvari" reklamy na ocerneni Chrome OS, proto do Mnichova "nejel" lobovat Ballmer, ale jeho dvojnik, proto britska vlada "nebyla" Microsoftem varovana, jak nespokojeni budou jeji urednici bez MS Office atd. atd. :-DDD

Jenže on Gimp nedohání Photoshop ani v počtu instalací. Plesnivé rohlíky obsahující železné piliny také nechce nikdo ani zdarma.

Linux zjevně nedohání desktopová Windows. MS samozřejmě ukazuje uživatelům nevýhody Chrome OS, vyjednává se zákazníky o cenách apod., ale nějak to nevidím jako důkaz toho, že by Linux cokoliv doháněl.

Ano Gimp nedohani Photoshop v poctu instalaci. On ho totiz uz predbehl. Kdyz WP a W8.1 nikdo nebude chtit ani zadarmo, bude to znamenat, ze se jedna o plesnive rohliky se zelenymi pilinami? :-)

Linux samozrejme dohani desktopova Windows. Pozna se to tak, ze MS musi snizovat prumernou cenu licence aby Windowsum zajistil stejny podil jako doposud. Ale i tak se mu to nedari a Windows ztraceji. Microsoft celi silicimu tlaku a je nervozni. Proto musela stara garda v cele se Stevem Ballmerem odstoupit.

Gimp předběhl Photoshop v počtu instalací? Kdy se to podle vás stalo?

Pokud by WP a W8.1 po dvaceti letech měly okolo 1% trhu, jako linuxový desktop, tak by asi šlo o plesnive rohliky se zele[z]nymi pilinami.

MS má konkurenci zdarma, a navíc se postupně snižuje míra SW pirátství, takže se dá čekat, že dojde k snížení snížit ceny licencí. Opět mi to nijak neimplikuje, že Linux dohání Windows.

Gimp predbehl Photoshop v poctu instalaci, protoze je zdarma a ma ho na PC kazdy druhy.

Pokud by mely linuxove distribuce takove zdroje na marketinig, jako cpe MS do propagace WP8 a W8, mel by linux v desktopu mnohem vetsi zastoupeni nez nyni.

MS musel uvolnit sve systemy zdarma jako freeware, protoze byl tezce nekonkurences­chopny. Mira piratstvi se ve vyspelem svete drzi na konstantni urovni, jen se zacina prosazovat linux a to se MS sakra nelibi. Proto musel ne s cenou dolu, ale rovnou cenu zrusit. I tak bude mit problem WP a W nekde udat.

Gimp má na PC každý druhý - to je silný dojem, nebo to máte podložené nějakými čísly?

Ad Pokud by mely linuxove distribuce takove zdroje na marketinig - jenže ho nemají, protože uživatelé neplatí za licenci, takže nejsou prachy. A rozšíření Linuxu by navíc nespravil ani velmi tučný marketingový budget. Kernel je technicky zaostalý, platforma je roztříštěná na stovky distribucí, stav API je tristní, dokumentace mizerná, uživatelská přívětivost se nekoná.

Jak jsem psal, konkurovat čemukoliv, co je zdarma, je obtížné. V případě telefonů a tabletů Microsoftu ujel vlak, takže to musí dohánět tím, že dává licence zdarma. Jinak Windows Phone mezi Q4/2012 a Q4/2013 narostly o 104%, na řadě trhů se staly druhou nejrozšířenější platformou, a na některých trzích mají dvojciferné procento tržního podílu. Linuxový desktop může závidět.

Lael?! Vyspi se s někým. To je rozkaz! Pokud s tebou okolí spát odmítá, použij tento sofistikovaný návod. Uleví se jak tobě, tak nám.

LOL, ten návod je kvalitka. Doufám že jedete slimáky :D

Jinak vás musím zklamat. V příkrém rozporu s Unixovými tradicemi mám přítelkyni, která nemá JPEG/MPEG kompresní artefakty, a svůj osobní život považuji za zcela uspokojivý.

Tak ti asi tlačí na mozek něco dalšího, nejsem psychiatr(tady by se to asi správně mělo napsat jako IANAP...). Mně osobně by lákala škvíra u videa, ale bohužel nemám video, tak musím jet tu nejhorší možnou variantu. Každopádně se nad sebou vážně zamysli ty rétore jeden evangelizační.

Argumentum ad hominem je dost slabý způsob argumentace.

Snažit se vést rozumnou diskuzi s chronickým spammerem, kterému o nějakou diskuzi ve výsledku ani nejde(i když se tím rád zaklíná), postrádá smysl.

Zatím to vypadá, že například desktopový Linux nijak nedohání Windows

Tak to jsme moc rádi, že se MS rozhodl s Windows vydat Linuxu naproti :-)

OK, děkuji za upřesnění.

Z těch jiných zdrojů činí jistou část i licenční poplatky za patenty.

Licencni poplatky za patenty nesouvisi s Androidem.