"Někteří komentátoři si ovšem myslí, že i tak je vydání záplat chybou, protože dává signál, že používat staré nepodporované systémy je v pořádku."
Ano, pouzivat stary system, ktery muze obsahovat chyby odhalene az po vydani posledni zaplaty neni moc zarny priklad, ale porad je to mensi zlo, nez pouzivat novy system s umyslne implementovanymi backdoory a smirovacimi nastroji. Nehlede na to, ze u stareho systemu lze zvysit zabezpeceni jinymi prostredky nez na urovni OS, ale jak se ma clovek branit proti backdoorum a spehovani na urovni OS u novejsiho systemu? No, ledaze by mel pristup k verzi pro cinske urady ...
Tezko rict, ale minimalne jich bude mene, kdyz mate moznost vybrat si, ktere aktualizace instalovat chcete a ktere ne. Napriklad tim ziskate vetsi kontrolu na pocitacem, pokud by Microsoft znovu usoudil, ze nektera nastaveni v registrech se rozhodne zneplatnit nebo by usoudil, ze prave tuhle aplikaci musite mit stuj co stuj.
To je přece nesmysl. To že se nějaké nastavení zneplatní není u novějších verzí SW nic neobvyklého.
Čínská verze vychází z Enterprise Edition, a mimo jiné integruje čínské šifrovací algoritmy, které budou nejspíš mít "master key". Jestli myslíte že si instalací takové verze pomůžete, tak jste dost naivní.
ze neni nic neobvykleho, kdyz autor SW OKRADA a dela SVINARNY? u hyenistickeho Microsoftu je to opravdu normalni...
(muzes klidne vyheldat v databazi dostupne saskum v PR oddeleni Microsoftu, ktere dalsi vyrobci SW delaje podobne svinarny, ovsem nesnizi to nijak fakt ze to dela Microsoft ;)
To je lez. Je to velice vyjimecne chovani, ktere jsem osobne zatim zazil pouze v pripade W10. Pokud jste si tak jisty tim, ze to neni nic neobvykleho, muzete uvest alespon par prikladu mimo MS? Prosim zadne priklady typu obsolete knihovny v nove verzi javy apod. Tam jde napriklad o technologicke duvody nebo treba nutnost vynalozeni velkeho usili pro zpetnou kompatibilitu. Navic, pokud se vydavatel nove verze software k takovemu kroku odhodla, je to typicky skok verze o rad. Aby tomu rozumel i zamestnanec MS, znamena to napriklad skok z W7 na W8, ale v ramci jedne verze se takove svinstvo krome MS nikde jinde nedela. V pripade W10 to byl proste svevolny podraz, u ktereho samozrejme dobre vite, proc jste to udelali, ale otevrene to nereknete a jeste lzete, ze to je normalni chovani, ktere neni "nic neobvykleho".
Už jsem to vysvětloval, ale zkusím znovu. Windows 10 jsou to čemu byste ve světě Linuxu říkali rolling distribution, akorát na Linuxu jsou ty změny s časem daleko drastičtější. Místo toho aby MS vydával Windows 1x nebo 10.x, tak průběžně aktualizuje bezpečnost i funkcionalitu (pokud hovoříme u Current Branch). Takže žádný skok jako z Win7 na Win8 podle všeho dlouho nebude, a místo toho máme release 1607, 1703 atd. To že je v tuším od releasu 1607 není možné pomocí GPO zakázat lock screen opravdu nevidím jako "svevolny podraz", podle mě je to zcela nepodstatná maličkost.
Windows 10 má ke skutečnému rolling release opravdu hodně daleko. To bych spíš přirovnal k upgradu z Ubuntu 16.04 na 16.10 - dvakrát ročne nárazově velký balík nové verze je něco jiného, než každodenní pravidelné aktualizování jednotlivých balíků nezávisle na zbytku, bez verzování celku.
Navic, vetsi kontrola uzivatele nad "telemetrii" je pro cinskou verzi oficialne deklarovana. Samozrejme, kdybych byl clovekem odpovednym za nasazeni systemu, nespokojim se s oficialni deklaraci a prosetrim to sam, ale uz to oficialni stanovisko dava duvod domnivat se, ze cinska verze na tom bude minimalne o trochu lepe.
O jakých backdoorech se bavíte? Pokud vím, tak Microsoft naopak aktivně vystupuje a soudně se brání proti snahám americké vlády nahlížet do dat uživatelů. Výsledkem těchto snah chránit zákazníky je vznik speciálního Azure site v Německu, kde SW technologii dodal Microsoft, a protože site vlastní a spravuje německá firma nemá americká vláda právo do dat nahlížet.
Více než Microsoft, bych se bál Google. Google je v podstatě jen reklamní agentura se silným oddělením pro vývoj SW a HW pro podporu reklamy, sledování všeho co se šustne a analýzu získaných big dat. Pokud máte telefon s androidem a aktivně ho používáte, tak se nemá smysl bavit o nějakých neodhalených backdoorech Windows.
Samozrejme, ze to poprel. Jak jsem napsal v predchozim prispevku, "co by se muselo stat, abyste zmenil svou neoblomnou viru"?
Do dusledku vzato, ona se ta ucast v PRISMu "oficialne neprokazala nikomu" a "vsichni zucastneni to vyslovne popreli". Jen by me zajimalo, proc vlastne NSA provozovala nejaky program PRISM, kdyz vlastne nemeli nikoho, kdo by s nimi spolupracoval a skym by to teda provozovali. A ze by si pripravovali PRISM jen tak do zasoby, kdyby se nekdy v budoucnu nektera z tech zminenych firem teda rozhodla ze spolupracovat bude ...
Je na vas viditelne, jak moc se snazite manipulovat s informacemi a na nektere lidi to opravdu zabira, ale jestli chcete vest rozumnou diskusi na urovni se mnou, prosim, nepouzivejte ty vase spinave psychologicke triky. Zminil jsem to uz v diskusi s vami pred nekolika mesici na trosku jine tema. Vykaslete se na to, co jste se naucil v kurzu "jak presvedcit protivnika" a prosim diskutujte ferove.
Ad proc vlastne NSA provozovala nejaky program PRISM, kdyz vlastne nemeli nikoho, kdo by s nimi spolupracoval a skym by to teda provozovali - k tomu NSA dostala řekněme emaily z Hotmailu vůbec není potřeba spolupráce MS. Stačí odposlechnout SMTP komunikaci mezi mailovými servery, dá se použít TLS downgrade attack nebo MITM attack. A v řadě případů firmy například prováděly pravidelné přesuny dat mezi svými datacentry přes nešifrované kanály, čehož se dá využít ke sběru informací. Další možnost je třeba zneužití zero-day vulnerability routerů (třeba společnost Cisco měla problém který byl roky zneužíván NSA). Ze mnou neověřených informací bych uvedl možnost záměny firmwaru na zařízení, které si firma objedná, ještě před jeho doručením; údajně se to týkalo routerů, PC a dokonce HDD. Objednáte si řekněme Cisco nebo Dell, zásilka je přesměrována, NSA přepíše firmware, a pak teprve HW dostanete. Přestože tohle nemám potvrzené z oficiálních zdrojů (moc jsem to nehledal), tak realizovatelnost je poměrně snadná, a pravděpodobnost že k tomu docházelo hodnotím jako poměrně vysokou. Každopádně všechno výše popsané se dá provést bez vědomí cílové firmy.
O vědomé spolupráci MS by mě přesvědčil důkaz. Bez něj jde o nepodložené domněnky. Všimněte si toho rozdílu mezi fakty a domněnkami.
Pokud chcete ukázku manipulace s informacemi a "špinavých psychologických triků", tak tou je když někdo zaměňuje domněnky a fakta. Přesně to děláte vy. Netuším jestli prostě nerozeznáte domněnky od fakt (jsou takoví lidé), nebo jestli záměrně manipulujete (bohužel i takoví lidé jsou), ale v každém případě to vnímám jako problém, který vylučuje férovou diskusi, po které voláte.
Férovou diskusi vždycky vítám a vždycky se o ni snažím. Pokud myslíte že se mi to nedaří a máte k tomu něco konkrétního, tak nemám problém se o tom bavit.
no je potreba se zamyslet nad tim, ze jestli budeme tvrdohlave nevydavat updates na nedporovany system a tlacit moralne uzivatele na upgrade a nebo radsi prispejeme k zmirneni sireni skodliveho kodu a porusime neco, co jsme prohlasili... me prijde lepsi ta druha varianta protoze proste users to budou mit nekde a neupgradnou se :-)
Pokud ma nekdo na necem XPcka, tak jednak jeste porad maji support (do 2k19) a druhak tam rozhodne nic jinyho davat nebude a to ani v roce 2020, ani 2030. Jednoduse proto, ze na tom bezi neco, co na nicem jinym proste fungovat nebude. A vymenovat zarizeni nebo celou fabriku ... za miliony (ne-li miliardy) $ jen proto, abych moch nasadi nejnovejsi uberfrikulinskej system, kterej prestane bejt aktuani za 2 roky ... to bych se musel asi zblaznit.
Ale me osobne velice tesi to co dela M$ posledni roky ... sleduju kolem sebe uz i na managorskych pozicich cim dal vetsi nechut cokoli od M$ pouzivat. Protoze naklady tostou a rostou ... tam kde se XPcka pouzivaly 10+ let na desitkach znamena vsechno neustale dokola resit rok co rok ... protoze s kazdym jejich uzasnym "upgrejdem" prestane neco fungovat.
Windows XP měly extended support ukončený k 8.4.2014. Do roku 2019 jsou podporované jen Windows Embedded POSReady 2009, které mají trochu jiné komponenty než WinXP, uživatelé WinXP na ně nemají licenci a nemají oficiálně přístup k jejich aktualizacím.
Zařízení fabriky se navíc v praxi často nezáplatují vůbec, protože výrobní segment bere digitálně řízenou výrobní linku jako soustruh: funguje to, tak proč něco upgradovat nebo vyměňovat.
Ten problém je ale obecnější. Zatímco výrobní linka, bankomat nebo třeba TV vydrží velmi dlouho, počítačová část zařízení zastará velmi rychle, a způsobuje to problémy. To snad vyřeší Intel Compute Card, tj. kompletní počítač velikosti cca kreditky. U výrobní linky je pak možné po pár letech koupit nové moduly, připravit na ně SW, a jen je vyměnit. Podobně u smart TV nebo bankomatu.
https://www.intel.com/content/www/us/en/compute-card/intel-compute-card.html
Nevím jak údajně rostou náklady. Pokud jsem si všiml, tak cyklus obměny HW je tak pomalý, že to dokonce vede k propadu prodejů PC. Teď už to snad došlo do stádia, kdy i firmy v zaostalejších zemích začínají ty svoje herky se 2GB RAM a 14" CRT monitory měnit za novější HW. Ale přesto myslím, že cyklus obnovy HW zůstane výrazně delší, než řekněme před 20 lety.
A lulan zvanil, ten uz tady dlouho nebyl ...
Tak pro tupce ... zatimco kdyz se koupily XPcka a na ne aplikace, tak ta aplikace fungovala po celou dobu pouzivani tech XPcek - tzn 10+let, tak na DESITKACH uz prestala ta sama aplikace fungovat nejmin 3x, a pokazdy bylo treba, aby dodavatel dodal ... a predevsim zakaznik ZAPLATIL upravy, kvuli posranymu M$.
A zatimco na tech XP mel smluvne (ja vim, car papiru ale prece) zajisteny aktualizace ... tak na desitkach ten uzasnej upgrejd nainstalovat musi, protoze jinak zadny aktualizace mit nebude.
Zatimco na tech XPckach mel pomerne slusnou jistotu, ze ani po vsemoznym patchovani nebude krizek vlevo, tak na desitkach si nemuze bejt jistej ani tim, jestli nebudou pismena vzhuru nohama. Navic na tech XPckach si moh istalovat JENOM aktualizace ktery pripadne potreboval, kdezto na tech desitkach to je vsechno nebo vsechno. Kdyz si na tech XPckach neco nekde nastavil, tak to tak nastaveny zustalo, kdezto na desitkach se mu to klidne zmeni pres noc, pripadne i pod rukama.
A hlavne mu s kazdou aktualizaci nezmizela polovina aplikaci ktery pouziva, a nezresetovaly se mu asociace na zcela nepozitelny M$ kramy jako treba jejich posratej a naprosto nepouzitelnej pdf zobrazovac.
A jo, on bude na masine nekdo neco vymenovat proto, aby tam moh dat widle ... tovizejo ... uz i ty automobilky vam utekly co lulane? Nj, kdyz je to nepouzitelnej kram ...
Dvorní kanálník "j" si tradičně vymýšlí nebo netuší která bije. To už snad nepřekvapí.
Ve WinXP například po uvedení SP2 některé špatně napsané aplikace přestaly fungovat. A špatně napsané shell extensions přestaly fungovat (a zasekly explorer.exe) po aplikaci MS06-015. Týkalo se to mimo jiné shell extensions od HP a nVidia.
Support verzí bez posledního SP byl i ve WinXP omezený. Například support WinXP bez SP skončil k 30.8.2005, se SP1 k 10.10.2006, se SP2 k 13.7.2010, atd.
https://support.microsoft.com/en-us/lifecycle/search?alpha=Windows%20XP
Ve Win10 je to dost podobné, akorát existují rovnou čtyři větve lišící se tím, jak často se přidávají nové features:
- Windows Insider Preview Branch je beta verze, novinky jsou v ní okamžitě.
- Current Branch přidává features za pochodu, jakmile jsou otestované interně a v beta programu.
- Current Branch for Business přidává features cca dvakrát za rok, a feature updates je možné odložit o cca 8 měsíců.
- Long Term Servicing Branch vychází jednou za pár let, feature update je možné provádět pouze in-place upgrade z posledních tří verzí, a feature updates je možné odkládat libovolně.
To že zmizely některé Metro aplikace se pokud vím stalo jednou na nějakém malém procentu počítačů. Já používám Windows 10 od prvního releasu, a nikdy mi na žádném počítači nic nezmizelo.
Ad on bude na masine nekdo neco vymenovat proto, aby tam moh dat widle - velké procento těch strojů běží na Windows.
Ad uz i ty automobilky vam utekly - no mě ne, ale je fakt, že automobilky teď často jdou do Androidu. To je bezpečnostní katastrofa už dneska, a s časem to bude jen horší.
Jo, ta Windows LTSB vypadá že je _přesně_ co by mi vyhovovalo. Něco u čeho bych nemusel každýho půl roku reinstalovat Cisco VPN, protože ho ten dementní upgrade BEZ JAKÉHOKOLI DOTAZU zase odinstaloval. A nestane se mi, že budu jak trotl půl dne hledat, proč mi blbne DHCP server, než se dočtu, že ty pologramotný makakové v Microsoftu podělali v posledním update DHCP renew. Jak říkám, pro mě ideální.
Akorát jsem na Alze nenašel žádný notebook na kterém by byla nainstalovaná a dokonce se tam ani neprodává samostatná licence. Jak si ji teda můžu koupit a nainstalovat?
Ten "dementní" upgrade odinstaloval Cisco VPN, protože má známé problémy s kompatibilitou a není podporovaný na Windows 10. Navíc už není podporovaný vůbec nikde: The Cisco VPN Client is now obsolete (past End-of-Life and End-of-Support status) as of July 30, 2016. For a replacement VPN client, we recommend Cisco AnyConnnect Secure Mobility Client, version 4.x.
http://www.cisco.com/c/en/us/support/web/obsolete/security-vpn-client.html
Problém s DHCP se týkal releasu 1607, kde docházelo na některých strojích k pádu servisu Connected Devices Platform. Dalo se to řešit restartem toho servisu nebo rebootem, a záhy přišla oprava ve formě KB3206632. Je samozřejmě nepříjemné když update něco rozbije, ale to se vám může stát i u bezpečnostních updatů. A mimochodem jestli používáte Linux, tak musíte být zvyklý na daleko drsnější situace po updatech, včetně toho že nenajede X11, zvuk, síťovka, nebo nějaké servisy.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/glibc/+bug/1674532
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/lightdm/+bug/1039849
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/lightdm/+bug/1057252
Windows 10 LTSB jsou k dispozici v edici Enterprise. Pokud máte multilicenci s Windows Enterprise Edition, můžete si LTSB stáhnout. MS ale nedoporučuje ji používat na běžných PC. Je určená například pro ATC workstations a podobné použití.
Co je do p**ele upgradu OS po tom, jaký software mám nainstalovaný?!?!?! To za chvíli bude kontrolovat i jestli mám správnou stolici? Ale dobře, kdyby mi napsal "máte starý software, který už nemusí fungovat", tak budiž. Ale PROČ HO ODNSTALUJE BEZ JAKĚHOKOLI UPOZORNĚNÍ?! Navíc žádné problémy s kompatibilitou nemá, funguje v pohodě, jinak bych ho nepoužíval. Že je k dispozici nějaký AnyConnect je mi nanic, protože se nedá stáhnout.
Ale to právě byl (vnucený) bezpečnostní update, který to rozbil. Kdyby to přestalo fungovat po nějakém větším update, tak bych ještě měl podezření, ale tady jsem ho neměl dokud jsem si nepřečetl tu zprávičku (na Rootu, třeba Živě, které jinak píše o každém MS uprdnutí tenhle megaprůser nějak "unikl"). A ano, Microsoft to opravil skoro až Linuxovou rychlostí, za to má plus :)
Používám Linux přes 20 let a žádná taková situace se mi nikdy nestala. Po bezpečnostním update rozhodně ne, po větších updatech se stane, že třeba musím aktualizovat nějaké custom zásahy do konfigurace, nebo svůj SW aby fungoval s novou verzí SW nebo tak něco. Ale to je něco jiného. Jen nedávno přestal manželce na Linuxovém notebooku fungovat touchpad (dal jsem tam před pár lety Linux místo W7 poté, co se W7 dostaly do stavu kdy se po startu vždy spustit WindowsUpdate a začal vyžírat všechnu dostupnou RAM). No, nakonec se ukázalo, že za to update nemohl, ale nějak se jí podařilo stisknout hotkey kobibaci pro vypnutí toho touchpadu. Takže zase nic.
Aha, takže Microsoft nedokáže udělat verzi Windows a-lá Debian LSB. To nemůžete vyhodit tu bandu polgramotných opic co to tam programují a najmout někoho alespoň trochu kompetentního, kdo to zvládne? Co tak vidím zájem ve svém okolí, tak zájem o takovou verzi Windows by byl ohromný.
Cisco VPN Client je driver, a OS by s dovolením měl kontrolovat, jestli po upgradu nenastane problém s drivery. Nakonec to že Cisco VPN je nekompatibilní s Windows 10 jste se mohl dozvědět už při upgradu na Win10, a jeho instalace se normálně pokud vím nespustí (byť se to dá obejít). A to že vy na svém stroji, a při tom co konkrétně vy děláte, žádné problémy nepozorujete, ještě neznamená že neexistují.
https://fud.community.services.support.microsoft.com/Fud/FileDownloadHandler.ashx?fid=386f2438-b2b5-49bb-a01f-5593d78fe189
Ad Že je k dispozici nějaký AnyConnect je mi nanic, protože se nedá stáhnout - AnyConnect si může stáhnout majitel zařízení Cisco, který má zákaznický účet. Pokud se připojujete k někomu kdo má Cisco, tak ten vám má dát AnyConnect. Je to debilní policy, ale na to si stěžujte u Cisco, ne u MS. Za mě jsou tyhle VPN klienti příšerný crippleware, a doporučil bych implementovat na routeru SSTP. Chápu že když router patří někomu jinému, tak je to dost na nic. Osobně to řeším tak, že mám VPN klienty ve virtuálech.
Ad to právě byl (vnucený) bezpečnostní update, který to rozbil - jistě, a předpokládáte snad, že security update v principu nemůže nic rozbít?
Ad Používám Linux přes 20 let a žádná taková situace se mi nikdy nestala - mě na Windows také ne.
Ad Po bezpečnostním update rozhodně ne, po větších updatech se stane, že třeba musím aktualizovat nějaké custom zásahy do konfigurace, nebo svůj SW aby fungoval s novou verzí SW nebo tak něco. Ale to je něco jiného - ano, to je poměrně zásadní problém.
Ad Microsoft nedokáže udělat verzi Windows a-lá Debian LSB - to píšete v odpovědi na "Windows 10 LTSB jsou k dispozici v edici Enterprise"? Wow.
Do kritickyho prostredi a windows? Ses asi pomat ...
Neprohlasil nahodou M$, ze podporovat bude maximalne dve verze zpatky? Coz je asi tak 3/4 roku? Hmm .... Ona uz totiz ani puvodni verze desitek, kterou vydali pred necelejma 2 rokama, podporu nema.
Kdyz si nahodim tuxi distro, tak mi tu verzi budou supportovat 10let ...
Ad Neprohlasil nahodou M$, ze podporovat bude maximalne dve verze zpatky - a prohlásil to snad? Pokud ano, týká se to Current Branch, Current Branch for Business, nebo Long Term Servicing Branch? LTSB má pokud vím 5 let mainstream support + 5 let extended support.
Ad Kdyz si nahodim tuxi distro, tak mi tu verzi budou supportovat 10let - která distra poskytují 10 let podpory?
Mám dosud WXP. Moh by mi poradit někdo z vás chytrých na co bych měl přejít a jak ? Rozhodně na ten počítač, na kterém jedou asi nepůjde nainstalovat žádný jiný OS. Nebo myslíte, že by na tom jely W10 ky ? To asi ne, že. Znamená to koupit nový počítač a na něj nový podporovaný OS, že ? To znamená fungl nový železo a něj jediný co znám W10. Nepočítám-li nejakou distribuci Linuxu pak W10. Proč W8.1 to už zrovna W10. A W7 ?. Končící systém - taky blbost. Takže zůstává W10. Nic jinýho není. A Windows 10 ? V tom pojetí a kvalitě s naprosto nepokrytým, nezastíraným šmírovánim ... ? To ani náhodou. Takže zbývá starý počítač a WXP. Nevím co dál - poradťe ........ Není to primárně otázka peněz.
Pokud si neplatíte rozšířenou podporu, tak podpora Windows 8.1 končí příští rok v lednu viz https://support.microsoft.com/en-us/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet.
Pokud chcete setrvat na platformě Windows, jsou jedinným řešením Windows 10
Doporučil bych vám pěkný nový HW. Stroje s Windows už spoustu let nejsou ty velké krabice, které minutu bootují a na všechno se čeká. Koukněte se třeba na řadu Lenovo Yoga.
Nevím jaké konkrétní "šmírování" máte v případě Win10 na mysli. Windows posílají výrobci pár informací o tom že došlo k havárii OS nebo aplikace (to dělají i WinXP), jestli byla úspěšná instalace upgradu/updatu, a v případě Metro aplikací nabízejí vývojářům možnost shromažďovat anonymizovanou telemetrii týkající se používání aplikace (kolikrát byla spuštěná, která části aplikace uživatel používá). Všechno to má dobré důvody: vylepšovat OS. Tu obsesi "šmírováním" vidím jako nedůvodnou hysterii.
A o jaké edici Windows 10 se bavíte? Home, professional, Enterprise nebo Enterprise s LTSB? Věřte tomu, že pokud si koupíte správnou edici pro firemní prostředí, tak s GDPR mít problém nebudete. Potřebné informace viz Microsoft Trust Center. Řada služeb Microsoft např. Azure má ke stažení patřičné certifikáty vybavené správnými razítky, kterým státní organizace rozumí, takže žádný problém.
Určitě?
https://www.cnews.cz/odebrane-zasady-ve-windows-10-pro-mj-nelze-vypnout-zamykaci-obrazovku/
Jistě si všichni uživatelé verze Pro s nadšením poběží koupit Enterprise edici W10. :D
Kolega Jenda zapomněl uvést jestli myslí "Zapomněl jsi na (stahování reklam) (do Start menu a na loginscreen)", nebo "Zapomněl jsi na (stahování reklam do Start menu) a (na loginscreen)". To co linkujete se týká té druhé alternativy. Ano, od nějakého feature updatu se v edici Home a Pro nedá zakázat lock screen. A fakt je to problém?
a zapomel si na obsah souboru, zprav, emailu, poznamek rucne psanych a hlasovych, seznam kontaktu, seznam oblibenych v prohlizeci, historie prohlizeni... jestli chces trapcit ze jde o licenci k live uctu, tak vis dobre kolik microsoft stalo to aby uzivatele "nenapadne" pri instalaci k zalozeni live uctu prinutil...
a jak ze se vypina telemetrie? na beznych Home nebo Pro lze prepnout do Basic, na korporatnich do Security, ale zadne Vypnout neni..
a v Basic se odesilaji informace napr: o webkamere, parametry/odnoty baterky, informace o cpu, ram a dalsi informace o hw a pripojenych periferii...dale pak informace o tom jaka aplikace jak dlouho bezela, kdy je poustena, verze a doinstalovane doplnky internet exploreru...
dale informace o instalovani/odinstalovani/prohlizeni aplikaci ve WindowsStore...
jakkoliv budes tvrdit ze jsou informace anonymni, tak jsou navazane na jedinecne reklamni_ID ktere ma kazdy uzivatel sve vlastni... a z udaju ktere se poslou se daji zjistit do brutalnich podrobnosti navyku a chovani daneho uzivatele...
muzes se uboze vymlouvat ze to firma X a firma Y dela take, ale to je irelevantni, neni rec o firme X ani Y, ale o nechutnem tvem hyenistickem chlebodarci Microsoftu ;)
aneb jestli tohle nekomu prijde malo, tak at se jde lecit ;)
https://docs.microsoft.com/cs-cz/windows/configuration/basic-level-windows-diagnostic-events-and-fields
Ad obsah souboru, zprav, emailu, poznamek rucne psanych a hlasovych, seznam kontaktu, seznam oblibenych v prohlizeci, historie prohlizeni - to se týká datech v cloudu. Pokud se má uživateli synchronizovat například seznam favorites v prohlížeči, tak to musí jít přes nějaký cloud, a pokud to nemá být závislé na tom že jsou obě zařízení připojená najednou, tak se to tam musí ukládat. Pokud uživatel chce ukládat data na OneDrive, tak asi bude chtít, aby v cloudu zůstala. Atd., atd.
Ano, v nastavení telemetrie na Basic se výrobce OS například dozví kolik megapixelů má přední a zadní kamera zařízení, kapacitu baterky z výroby a její současnou maximální kapacitu, nebo jaký typ CPU máte. No to fakt nebudu v noci spát :D. Kupodivu vás netrápí, že i z logu web serveru je vidět které packages stahujete při aktualizaci, a spousta věcí je poznat už z toho.
Pokud jde o informaci o tom jaké aplikace běžely, tak to je problematičtější. Ale pokud se výrobce v anonymizované formě dozví, že na 99% počítačů 80+% času běží Solitaire, a v důsledku toho se ho rozhodne zařadit rovnou do instalace OS :), tak nic proti.
Ad uboze vymlouvat... nechutnem tvem hyenistickem chlebodarci Microsoftu - tady zase někdo zapomněl vzít prášek :)
nelzi, nejde o data v cloudu, ale o microsoft live ucet a nejde o to ze to uzivatel do cloudu ulozi, ale ze k tomu microsoft smi pristupovat a analyzovat...
kupodivu pocet stazenejch baliku z repositare nema za nasledek smerovani reklamy ani prodej "anonymnich" informaci o me...
nezaradi solitaire do OS, ale zaradi(l) do solitarire full-window reklamu...
ja prasky na to abych mel vymytej mozek a kejval na lzi od sasku z PR oddeleni Microsoftu fakt neberu ;)
Ad nejde o data v cloudu, ale o microsoft live ucet - tj. přístupu ke cloudu
Ad nejde o to ze to uzivatel do cloudu ulozi, ale ze k tomu microsoft smi pristupovat a analyzovat - nejen přistupovat a analyzovat, ale také dále šířit. Bez přistupování není možný backup, bez analýzy třeba skenování na malware a dětské porno, a bez šíření by nebylo možné obsah z cloudu sdílet s vybranými uživateli nebo veřejností. Pokud se vám to nelíbí, tak ten cloud nepoužívejte.
Ad prasky na to abych mel vymytej mozek a kejval na lzi od sasku z PR oddeleni Microsoftu fakt neberu - no nějaké prášky byste brát zjevně měl.
Ad nejde o data v cloudu, ale o microsoft live ucet - tj. přístupu ke cloudu
takze pro trapne sasky z PR oddeleni Microsoftu co maji v popisu prace zatloukat, pretvarovat se ze nerozumej a psat co nejvice lzi ktere to maji zastrit... => MS Live Ucet zaklada vetsina uzivatelu pri instalovani Windows, protoze Microsoft "sikovne" schoval moznost to preskocit, a tedy se uzivatel pomoci MS Live Uctu prihlasuje do SVEJCH LOKALNICH Windows i presto ze do Cloudu NIC ukladat nechce...
Testoval jsem Win10 na dvoujádru s 1 GB RAM a byl jsem překvapený, jak pěkně to jede, je to srovnatelné s WinXP.
Doporučuji vyzkoušet, stáhnout W10 z oficiálních stránek Microsoftu a cvičně nainstalovat.
Při instalaci je dole na monitoru volba "bez licenčního klíče" - jsou jen drobná omezení jako nemožnost nastavení obrázku na plochu. Doporučuji otestovat.
Co se týče šmírování, při instalaci se instalátor ptá "zapnout telemetrii" atd, takže bych to neviděl tak špatně.
Systém je podle mne krokem vpřed. Bohužel je příliš "čerstvý", takže opravy chyb a opravy oprav chyb. :-)
Systém se bez problémů vyrovná s vytažením disku se systémem z jednoho PC a vložení do úplně jiného PC s jinou grafikou, NIC a procesorem.
To píšu jako dlouholetý uživatel linuxu, ne obdivovatel WIn...
Co se týče šmírování, při instalaci se instalátor ptá "zapnout telemetrii" atd, takže bych to neviděl tak špatně.
nevim co vidis, ale je to mnohem horsi... pri instalaci ani po instlaci vypnout telemetrii kompletne NEJDE, je moznost jen vypnout PAR SMIROVACICH VECI NAVIC, a Telemetrii prepnout z rezimu posilam Full na posilam Basic, coz je porad pekna hromada informaci ;)
viz: https://www.root.cz/zpravicky/microsoft-zahrnul-do-cervnovych-zaplat-take-windows-xp-a-vista/#o925560