Taky mi to prislo mailem - IMO je to proto, ze zaspali dobu a tece jim do bot. Porad jeste nemaji lokalni RAG a myslim, ze ani analyzu AST tree o niz by obohacovali kontext. Navic ty free limity co s velkou slavou ohlasili jsou fakt nizko - je to nehratelny demo. A GPT sice poslednim releasem modelu plusminus dotahl ten posledni Claude 3.5 Sonnet, ale za chvili jim zas znatelne odskoci. Lepsi je zkusit free tier od Sourcegraph Cody (200 chatu s Claudem a neomezene completions se StarCoderem na mesic). Ten RAG je fakt uzitecnej (vygeneruje embeddingy pro codebase a dela nad nima lokalni similarity search) a Cody sam hada, ktere kousky kodu stoji za to pridat do kontextu (otevrene taby, nedavno otevrene soubory apod).
19. 12. 2024, 20:59 editováno autorem komentáře
Nejakou dobu jsem Cody zkousel, a ty autocomplete mi prisly docela spatny, v porovnani s copilotem. Ted zkousim Tabnine, a jak tak nad tim premyslim, ty autocomplete taky nejsou tak dobry, jak si pamatuju z copilota (ale treba je to jen zdani:), pouzivam to vetsinou stylem oznaceni kusu kodu a pozadavek na upraveni pro novy use case apod. Na to docela dobry.
Z tech novych ficur copilota vypada zajimave ta moznost uprav napric vice soubory, ma nekdo praktickou zkusenost?