Kyz to prebirate, tak mozna je dobre neprehlizet nekolik dni stary update primo v uvodu clanku:
"The below blog misstated the situation around Microsoft Azure’s IPv4 address space in US regions. Currently, Microsoft has IPv4 space in US regions. That said, inventory space is a dynamic situation. In the past some customers were assigned non-US IPv4 addresses as a result of limited inventory."
Ale chapu, pak to dostatecne nevyzdvihuje vyznam noveho nabozenstvi jmenem IPv6.
Navic i kdyby, to ze nekdo nedostane adresy od registratora ("zdarma") neznamena, ze si je nemuze koupit ci pronajmout (za penize).
Ano, hlavne porad budeme tvrdit, ze ipv4 vlastne zadny problem nema. Budeme to tvrdit tak dloho, az budou pohadky zacinat slovy "Za devatero horami a devatero NATy...". A opravdovy Internet s verejnou ip bude jen pro prachace, od 500 € mesicne a vyse. Vlastne neni kam spechat, ze. Neunahlujme se s ipv6, dyk vzdycky muzeme nekam dohodit dalsi NAT.
Jiste, take bych byl radsi, kdyby ipv6 mel ponekud lidstejsi podobu a nebyl navrzen zejmena s ohledem na posuky, kteri v sestnactkove soustave pocitaji i utratu v hospode. Nicmene ipv6 tu je v teto podobe a hned tak se ho nezbavime. Ipv4 je cim dal vic v zakonceni zazivaciho traktu a odkladanim prechodu se to nezmeni.
Ne, v takovém případě by situace byla mnohem složitější. Existovaly by všechny problémy, které existují dnes, a k tomu ještě další, způsobené tím, že by sítě dvou protokolů byly promíchané a zařízení, která rozumí jenom starému protokolu, by dostávala pakety z nového protokolu a pokoušela by se s nimi pracovat starým způsobem.
Nejsou ty hlavicky nahodou nejak verzovane, aby zarizeni vedela, s kym si povidaji? Krome toho ta zarizeni, pokud nebude update firmware, se musi vymenit tak, jako tak. A na domaci zarizeni update urcite nebude a na stare, jiz dostatecne zaprasene routery se vyrobci, pokud jeste existuji, take vykaslou, i kdyby mely HW, ktery by to zvladl.