Vlákno názorů k článku
Mikrokód Intelu má novou licenci, která zakazuje dělat benchmarky
od Člověk Schopný Porozumět Textu (ČSPT) - Cítím brutální pokles výkonu, jinak by takovou blbost...
-
MarSik (neregistrovaný)
Věřte tomu, nebo ne, ale tohle je dnes docela běžné ustanovení. Výrobci se chtějí pochlubit, ale nemají zájem o benchmarky, kde si nepohlídají ideální nastavení prostředí. Nemají zájem vysvětlovat, že něco je pomalé, protože autor benchmarku nevěděl o nějaké optimalizaci. Jde třeba i o použitý kompilátor (u Intelu typicky ICC vs GCC vs MSVC).
Viděl jsem to určitě u VMware a produktů od Microsoftu.
Celý problém navíc není v benchmarku, ale v jeho zveřejnění bez kontroly Intelem. V těch verzích je dneska takový chaos, že dát dohromady správnou kombinaci desky, CPU a všech verzí firmware a mikrokódu je netriviální úkol.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelNa druhou stranu... pokud ti benchmark potopi produkt, protoze ho setupoval nekdo, kdo s nim nema moc zkusenosti...
Vynucovat si tohle licenci je samozrejme nesmysl a zla, oskliva vec.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Presne tak... Vetsim testerum nabidnout support...
Cukr lepsi bice.
-
Co je to reál? Deska nedoporučená pro nová nasazení, kterou zrovna máte doma? Nebo deska s neaktualizovaným biosem a firmwarem, která neumí využít všechny potřebné vlastnosti? Jsou pak ty výsledky vůbec relevantní?
A přesně popsané prostředí je taky k tomu, aby se daly zreprodukovat a ověřit výsledky. K čemu je vám měření, když ho nikdo neumí zopakovat.
Opravdu v tom Intel není sám, pamatuju si několik podobných kauz, ale nemám teď čas to hledat. Nehodnotím jestli je to dobře nebo špatně, ale právo na to mají (minimálně v USA) a je to dvojsečné (nebudou v porovnáních, nebudou vidět).
-
Člověk Schopný Porozumět Textu (ČSPT) (neregistrovaný)
Pane bože..
To je takovej zas*anej problém dohodit po testu konfiguraci na který jsem to prováděl i se vším nastavením benchmarku popř. aplikovanejma záplatama? Tady je problém jinde.. Proto hned tak ostře se pustili do tvrzení, že si to nepřejí, mimochodem nedávám tomu moc času na to, že to někdo stejně otestuje v normálním prostředí..
-
Problémy jsou dva:
- Neprodukovatelné domácí prostředí, protože ho prostě nikdy nepopíšete dostatečně přesně (benchmarky od Pepy z Horní Dolní)
- Proč byste ten popis dělal, když to nikdo nechtěl a nic se nestalo, když jste se na to vykašlalTeď si Intel prostě vyrobil klacek na oba. Má na to právo.
My máme právo to považovat za přehnané omezení a přestat kupovat Intel procesory. -
j (neregistrovaný)
Neblabol, zadnej problem neexistuje, kdyz bench spusti milion lidi je uplne jedno jak maj co nastaveny. vysledek je jasnej a vypovidajici. Navic tady jde predevsim o srovnani pred a po aplikaci, takze je uplne jedno kdo na cem to spusti, protoze postatny je prave ten rozdil.
Jinak samozrejme na nic takovyho pravo nema, protoze takova podminka je minimalne v cely EU neplatna.
-
Kousek vedle je ta druhá zprávička o hardwarové opravě u modernější řady procesorů. S tím to bude souviset taky, není to izolovaná akce. Jenže u software to licenčně omezit mohou, u hardware se to blbě vymáhá.
A jistě, že se bojí. Stačí jeden benchmark a padají akcie. Padající akcie v USA často znamenají soud s nespokojenými akcionáři. Pro příklad nemusíme chodit daleko... Dieselgate byl podobný průšvih.
Celé je to jen marketingová a právní záležitost. A nikdo z nás nezná pozadí toho rozhodnutí. Intel není žádná obecně prospěšná společnost, jejím jediným cílem (ze zákona) je generovat zisk pro akcionáře. Takže si ponesou následky svého rozhodnutí a jen budoucnost ukáže, jestli si to spočítali dobře nebo špatně.
Nelíbí se vám to? Hlasujte peněženkou.
