Já bych byl pro snažit se tlačit na správný pravopis. Mimo jiné to pěstuje dobré návyky i v programování.
Jednou třeba budete hledat v česky psaných zdrojácích (což mimochodem není dobrý nápad) správu vláken a ono to tam bude jako zpráva. :-) To je ale jenom taková perlička, dodržovat pravopis je důležité i z jiných důvodů.
Mě například z té smlouvy o spolupráci vyplývá, že nějakému úředníčkovi bude chodit do mailu MS security Bulletin o tři dny dřív, než se normálně objeví na netu, což je fuk, protože stejně skončí v koši s ostatním spamem, a že 20 pohlavárů z MVČR si udělá zdarma dovolenou v Redmondu, což Stýví za ty prachy co z toho vyinkasuje jistě rád zatáhne.
Existuje jediny duvod, proc by jedina instituce mela chtit dva ruzne dodavatele stejneho reseni? Mozna jsem to proste jenom nepochopil, ale at se spis dohodnou, ne? Bud vsechno Moftu, nebo vsechno Novu, ale proc napul? S tim byly vzdycky jenom problemy.
A Microsoft na to odpoví, že on vyrábí Švýcarské armádní nože, které obsahují všechny tyhle nástroje dohromady. S vaší "selsky logickou" argumentací prosím opatrně, nahráváte nepříteli. Jinak s obsahem vaší reakce bytostně souhlasím. Bohužel v případě smluv s MS a Novell jsem velmi skeptický k motivu - díky smlouvě mezi MS a Novell se zřejmě jedná pouze o formalitu.
Kdyz si nekdo objednava enterprise reseni, coz MVCR doufam dela, tak je to vetsinou kvuli technicke podpore, a kdyz maji reseni od dvou ruznych firem, tak hrozi ze si budou pripadne problemy prehazovat mezi sebou jako horky brambor. Na pocitacove siti u nas ve skole s tim mame zkusenosti -- ja, jakozto admin jednoho serveru a jedne stanice jedoucich na Linuxu jsem neustale osocovan firmou, jenz byla najata na support Windowsovych stroju, ze jakekoliv problemy jsou moje chyba. Mimochodem k dnesnimu dni smlouva s nimi konci a adminem vsech kompu ve skole jsem se stal ja a jeste jedna ucitelka informatiky -- uz se to nedalo snaset.
A kdo říká, že má jit o stejné řešení? Servery NetWare od Novellu měly ve státní správě vždy silnou pozici (a právem). Zajišťovaly rozlehlé lokální sitě jak v době DOSu, kdy představovaly jedinou schůdnou cestu, tak v době prvotních Windows s jejich ubohými sítěmi peer-to peer. A byly to velmi spolehlivé servery - ovšem pouze datové. I když se mnohde používají dodnes, s rostoucí potřebou aplikačních serverů jejich význam upadl. Díky akvizici SUSE má ovšem dnes Novell vynikající aplikační server SLES (se zpětnou kompatibitou s Netwarem) a s mnohem lepší správou, než servery Windows. A k tomu spoustu správců, navyklých na jeho nástroje. S dektopy Windows pracuje tradičně pomocí vlastního klienta (bez potřeby emulátorů typu Samba - a tedy bez spousty problémů). Kombinaci síťových serverů SLES s dektopy Windows považuji náhodou v dnešní době za jedno z nejrozumnějších řešení.
Snad se nedopustím příliš velké indiskrece, když napíšu, že například PČR na Správě hlavního města Prahy po mnoho let úspěšně provozovala spousty NetWare serverů a je jen logické, že se to nechce nikomu jen tak zahodit... navíc (díky známé dohodě) se dá zrovna u kombinace MS - Novell čekat nejméně obstrukcí z obou stran.
Nemůžu si pomoci, ale připadá mi to jako by ti papaláši nahoře ani nevěděli co podepisují. Nejspíš se někde na netu dočetli, že Novell uzavřel s MS dohodu a že jsou teda "legální". :)