Vlákno názorů k článku
Mluvčí BSA: udávání se mi nelíbí, ale je to jediná možnost od MichalB - Pokud pan Hlaváč nevidí jinou možnost, pak je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 10. 2009 9:06

    MichalB

    Pokud pan Hlaváč nevidí jinou možnost, pak je to omezený idiot, se zvrácenými názory. Jiné možnosti samozřejmě sou, je jich celá řada, ale BSA pochopitelně nevyhovují, protože jejich záměrem není používání legálního SW jako takového, ale používání SW od Microsoftu. Jejich prací není osvěta, ale zastrašování. Ostatně proč se BSA montuje do práce orgánů činných v trestním řízení?

  • 7. 10. 2009 9:23

    petrfree (neregistrovaný)

    To je přece hrozně jednoduchý. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej – jak praví staré (snad) české přísloví. Když chceš po svém chlebodárci peníze, musíš je podložit nějakou činností. Mě na tom zaráží, že SW společnosti, které údajně BSA zastupuje, jsou ochotné platit nemalé částky za něco tak diletantského, jako tady předvádí BSA a co obhajuje pan Hlaváč, místo toho aby např. snížily ceny svého SW, příp. aby se věnovali něčemu úplně jinému.

  • 7. 10. 2009 9:39

    jv (neregistrovaný)

    Co by si ty ako majitel SW, ktory predavas, spravil, ak by bolo zname, ze tvoj SW sa kradne vo velkom dokonca aj v pripade vacsich firiem?
    Inak udavacstvo sa stalo kritikou po komunizme v nasich post-socialistickych krajoch, ale uspesne funguje v zapadnych statoch, pretoze je to forma potlacania kriminality. My sme si nezvykli nabonzovat suseda, ze vyvliekol vlecku odpadu do potoka…

  • 7. 10. 2009 10:00

    MichalB

    Velké podniky (pracuji v jednom takovém) se snaží mít veškeré licence v pořádku. Pokud se stane, že je nějaký SW používán nelegálně, jedná se většinou o aktivitu některého z uživatel, který si v rozporu s firemní polici sám nainstaloval nějaký neschválený software. Tedy nejedná se o úmysl dané společnosti a také se proti takovému jednání aktivně bojuje různými typy auditovacích SW, atd. Navíc firmy si samozřejmě mohou náklady vynaložené na nákup SW odepsat, čili zde problém nevidím.

    Problém je u malých a středních firem, které nemají prostředky, nebo u kterých není nezbytné, aby zaměstnávaly IT specialistu, který by se o SW staral. Navíc je častý přístup managementu typu … ty nainstaluj mu tam ten office (rozuměj MS Office), máme přece multilicenci na 10 ks, tak ten jeden navíc už se ztratí. Právě zde je důležitá osvěta, zrovna v těchto firmách je možné většinu aplikací (ne li vše) nahradit alternativami zdarma, nebo levnějším SW. To se bohužel neděje, protože firmy jako MS, Adobe, atd. si vycvičily svoje zákazníky tak, že neznají nic jiného a to právě díky pirátskému SW.

    Jinak, neumím si moc představit, že bych pro svoje podnikání používal kradený CAD, Phohotoshop, nebo jiný takto nákladný SW, to by se asi finanční brzy začalo zajímat jak tvořím zisk když nevlastním žádné nástroje k jeho generování.

    A nakonec míra pirátství je u nás relativně nízká a stále se snižuje s tím, jak u nás stárne (a moudří) generace lidí pro které bylo pirátství běžné (což vzniklo hlavně k tomu, že u nás před revolucí a těsně po ní prostě nebylo možno jinak SW získat), čili se nedomnívám, že jsou podobné akce jaké předvádí BSA nutné. S posilováním OpenSource, Free Software a snižováním cen komerčního SW, spolu se zvyšováním povědomí uživatelů o alternativách prostě pirátství vymizí, respektive se sníží na zanedbatelnou mez.

  • 8. 10. 2009 16:07

    jv (neregistrovaný)

    Odpovedli ste, co by ste robili na mieste firmy, ktora SW pouziva a nie tej, ktora ho vyraba.

    „Jinak, neumím si moc představit, že bych pro svoje podnikání používal kradený CAD, Phohotoshop, nebo jiný takto nákladný SW, to by se asi finanční brzy začalo zajímat jak tvořím zisk když nevlastním žádné nástroje k jeho generování.“

    No ja som pracoval vo firme, kde sa pouzival nelegalny Windows Server, Windows desktopy, OrCAD atd. Nikto o nicom nevedel…

  • 7. 10. 2009 10:13

    bez přezdívky

    Jako výrobce SW bych měl cca čtyři možnosti.

    1. Implementuji účinnou ochranu proti nelegálnímu používání mého SW. Tím ale přijdu o desítky procent uživatelů, kteří si můj SW nikdy nekoupí. A tím také ztratím majoritní postavení na trhu, načež to způsobí řetězovou reakci v šíření alternativních programů dostupných zdarma a mé postavení se ještě více sníží.

    2. Nechám to plavat. Díky majoritnímu postavení na trhu si můj software koupí spousta lidí, které by stačily třeba alternativy zdarma, takže je to pro mě vlastně výhodné. Proto jsou mé neprolomitelné ochrany proti cracknutí snadno prolomitelné, aby s tím lidi neměli problémy a každá nová verze se rychle šířila.

    3. Půjdu příkladem a budu šířit osvětu. Boj proti nelegálnímu užívání software se dá vyhrát, a to velmi snadno. Všem obětem i pachatelům softwarové kriminality dám licence zdarma a tím pádem klesne hodnota užívání nelegálního SW na 0%.

    4. Založím společnost typu BSA, která za mě bude bojovat pomocí represe, zastrašování, udavačství, apod.

  • 7. 10. 2009 14:09

    Izak (neregistrovaný)

    Vzdyt snad S Balmer prohlasil:
    Pokud lidi pirati SW, chceme aby to byl ten nas ;-))
    … a ma pravdu kdy by byl, kdyby domacnosti pouzivaly neco jineho, treba linux … to by uz byl zajimavy trh pro SW a hlavne Hry … Xbox …naco, Xbox je diky tomu, ze hrat hry na windows je silenost, nbeot se to furt musi preinstalovavat … tam strcim DVD a hraju … jenze v linuxu by to bylo stejne, nebo by byli liveDVD a kazde PC by bylo herni konzole ;-)

  • 7. 10. 2009 17:24

    Atom321

    Účinná ochrana proti nelegálnímu používání neexistuje. Někdy se pod názvem „ochrana proti kopírování“ dělají otravné buzerace platících zákazníků. Piráti si jednoduše stáhnou crack z netu. No a legální uživatelé často taky, aby ten krám vůbec mohli používat.

  • 8. 10. 2009 16:13

    jv (neregistrovaný)

    „Boj proti nelegálnímu užívání software se dá vyhrát, a to velmi snadno. Všem obětem i pachatelům softwarové kriminality dám licence zdarma a tím pádem klesne hodnota užívání nelegálního SW na 0%.“
    To nemuslite vazne! Ako sa potom musi citit konkurencia, ktora si vas produkt zakupila. Date to zadarmo zadarmo, ale zrejme planujete mat na vyplatnej paske nejake peniaze (odkial?) – takze myslienka je to pekna, ale vacsinou nerealizovatelna.

    Cize zhrniem Vase body:
    1) ok
    2) plati len pre firmy s majoritnym postavenim
    3) pre vacsinu komercnych firiem neralizovatelne
    4) ok

  • 16. 10. 2009 10:30

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    1. Opravdu 100% účinná ochrana proti nelegálnímu užívání SW neexistuje. Nejspolehlivější jsou HW klíče, ale bohužel i ty lze poměrně snadno obejít (prostě upravíte crackem produkt tak, aby klíč nevyžadoval). Navíc výrazně zvyšují cenu produktu, neumožňují prodávat SW po inetu atd.
    2. Když nebude existovat postih, tak se váš SW nebude prodávat, ale prakticky jen krást. Jak budete investorům vysvělovat, že na jednu prodanou kopii připadá 50 nelegálních kopií, a že to mají nechat být?
    3. To je super nápad. Ukradněte náš SW, a máte ho legálně a zdarma. S takovou jistě všichni zákazníci budou nadšeně a poctivě platit za licence vašeho SW :)
    4. Ano, tohle funguje. Kdo nechce váš SW používat, ať ho nepoužívá. Kdo ho chce používat, tak ať zaplatí. Kdo ho používá a neplatí, ať skončí před soudem.

  • 7. 10. 2009 14:16

    nemam prezdivku (neregistrovaný)

    a v cem vidite problem? Myslite ze pan Hlavac udavacskou kampani prispeje k tomu ze si lide budou vice kupovat produkty MS? Naopak. Pan Hlavac je az tak velky idiot, ze mu nedochazi, ze timto strachem ktery rozdmychava mezi uzivateli se nekteri nerozhodnuti konecne rozhodnou a daji MS sbohem (pak je totiz nebude mit za co kdo udat). Ta kampan mi prijde skutecne jako spise podporujici opensource, byt si to pan Hlavac vubec neuvedomuje. Je to proste idiot:)

  • 7. 10. 2009 14:19

    nemam prezdivku (neregistrovaný)

    mam silne podezreni, ze v teto spolecnosti http://www.mediakom.cz/cs/nas-tym.php se pouziva nelegalni software.