Zavedení linuxu v Mnichově mě připomíná jedno rčení:
Já ten sociailismus vybuduji, i kdybch měl obětovat celou vaši rodinu.
kde berou BFU lidi na práci s tučňákem, přece každej má doma word, excel a widle.
Jak přinutit člověka, aby se věnoval něčemu, co v případě stěhování z něho dělá nepoužitelnou pracovní sílu na trhu. prostě takového BFU přeplácet.
A stejně cena licence windows na PC bude asi v rámci TCO na 5-10let živostnosti PC ta nejmenší položka.
Pro ilustraci v Mnichově prý v roce 2008 měli 21000 marek, templates a formů. Mimo jiné museli napsat SW pro automatizaci OpenOffice. Migrace na nové prostředí trvala 10 let od rozhodnutí že do toho Mnichov půjde, a udělali si na to vlastní distro. Jako sorry, ale taková migrace není trivialita spočívající v instalaci pár aplikací na linuxový desktop.
Problémů je hned několik a hodně toho má do činění s tím, že:
- stávající IT systémy jsou často zastaralé, bez dokumentace a u každého oddělení jiné
- úřady a oddělení dosud neměly jednu infrastrukturu, ale každý svou separátní, bez nějakého centrálního řízení a většího plánování
- jako vždy jsou rozpočty, schopnosti, personál atd. omezený, výběrová řízení v Německu se obyčejně rozhodují na základě ceny jako 100% kritérium, protože potom je úředník prakticky nenapadnutelný.
- existuje celé spektrum hardwaru, které by asi bylo lepší vyhodit, ale který se prostě udržovat musí, třeba protože není náhrada. Proto i úprava takového Ubuntu LTS, na kterém je distribuce založená, trvá dlouho, než se otestuje. Na druhou stranu kolegové z Mnichova opravují mnoho chyb v Libre/OpenOffice a dalších dílech operačního systému, které se projeví v upstreamu.
V Německu jsou úředníci po jistém čase prakticky nevyhoditelní (leda že by udělali nějakou fakt hrubou chybu, třeba prostě nechodili do práce, či řídili v pracovní době opilí), berou opravdu dobré platy a obecně je to vosí hnízdo - nechat být a vyhnout se obloukem. Jsou i pozitivní výjimky, které i v teple a rovnoměrném pracovním tempu umí přinášet a realizovat zlepšení.
Jakýkoliv přechod na cokoliv by v Mnichově měl problémy, to je můj poměrně informovaný názor. Jak jsem říkal, mám jisté známé, kteří do situace vidí. Pravděpodobně by např. s Windows 10 teď museli vyměnit většinu tiskáren a obecně počítačů, protože prostě nebudou ovladače. Znám to z práce.
Ad Proto i úprava takového Ubuntu LTS, na kterém je distribuce založená, trvá dlouho, než se otestuje - oni tam měli například problém s drivery. Jejich distro drivery pro nový HW neobsahovalo, a když distro upgradovali aby drivery dotáhli z upstreamu, tak výsledek pro změnu nefungoval na spoustě starých stanic. Takže to znamenalo znovu testovat na veškerém historickém HW, který mají. A protože nový HW přichází non-stop, znamená to pro ně non-stop testovat veškerý HW od nového až po poslední historický.
Ad např. s Windows 10 teď museli vyměnit většinu tiskáren - drivery tiskáren ve Windows jsou většinou DLL vestavěného PCL, XPS nebo PS driveru (UniDrv, XPSDrv, Pscript), a k tomu popis s pár údaji typu jaké má tiskárna podavače, případně popis specialit a rozšíření UI. Pokud vystačíte s generic PCL6 tiskárnou (jako na Linuxu), tak máte driver rovnou od MS. Výrobci také zpravidla dodávají "universal driver", což je přesně MS UniDrv/XPSDrv/Pscript a k němu popis specialit daného zařízení. BTW pokud máte problém s drivery od výrobce tiskáren (oni obecně drivery moc psát neumí), tak bych to řešil úplně stejně.
„... A protože nový HW přichází non-stop, znamená to pro ně non-stop testovat veškerý HW od nového až po poslední historický.“
A toto je pochopitelně okamžik, kdy HW nemůže vybírat kdejaký kokot na oddělení dle provize, ale je třeba jej vybrat dle splněných standardů CENTRÁLNĚ pro celý Mnichov a je po pr-deli. Není co řešit. Takže celý problém se jeví spíše jako politický než technický.
Bohužel tenhle problém se týká i Ubuntu, ze kterého jejich interní distro vychází. Pokud HW není certifikovaný, tak těžko říct, jestli bude nebo nebude fungovat.
Ohledně centralizovaného nákupu: to výrazně snižuje flexibilitu, protože když si chcete koupit USB klíčenku, tak vám přijde za půl roku, až to schválí pět lidí a centrální nákup to dá do jedné zakázky s hromadou dalších věcí. Ve státní správě očekávejte nulovou flexibilitu, v německé zvlášť :/
Tady se nebavíme o posrané klíčence, která se za půl roku ztratí, nebo zdechne, tady se bavíme o počítačích a tiskárnách, které mají jet 5-10 let. Nehledě na to, že takové velké nákupy jako výměna HW je třeba naplánovat měsíce dopředu, huráakce tu nemají co pohledávat. Koneckonců se pravděpodobně jedná o jeden z problémů, že v Mnichově mají kdeco, takže to nejsou schopni ukočírovat.
Jako mimochodem, všude jinde na úřadech.
Viz PČR ještě do nedávna, jedna budova a HW generačně z různých období.... od XP po 7/8
Obtíž je v tom, že můžeš plánovat co chceš, a stejně do dvou let jsou ti plány na nic, když MS vydá nové OS a potřebuje jiné HW nároky,
A ještě problém je s verzí OS, v mnichově mnoho CPU v počítačích NEUMÍ 64bit verzi OS, prostě neumí. u linuxu do nedávna nebyl problém, neb co bylo na 32 bit bylo na 64 bit.
Ale už i tohle JE problém, jsou Sw co only 64bit....
Ano celý přechod v Mnichovu je jen a jen o politice.
Protože z technického hlediska jsou problémy řešitelné, a to v rámci finančních možností Mnichova.
Ale pokud je populisticky jednodušší nasadit řešení MS, které je dokonalé (přesto, že mnoho jiných od toho jdou pryč) pak je to politicky nejlepší cesta.
Samospasitelnost MS je dokonalá. Už spasili svět mnohokrát.
Nejdříve přeci vymysleli DOS (koupili), pak přeci vymysleli Windows (ukradli) a teď vymysleli dokonalost.... (dosaďte si sami)