Doporucuji se uklidnit a mam tady dotaz: SPRAVUJE NEKDO Z CTENARU ALESPON 1000 LINUX DESKTOPU ? Zajimal by mne proste fundovany nazor cloveka z praxe jak to funguje, jake problemy dela roztristenost HW (ruzne nakupy po dobu 5-8 let) a hlavne spokojenost uzivatelu - nejcastejsi problemy a jejich reseni.
Ptam se protoze par lidi znam co tolik widli spravujou, neni to med ale jde to a dokonce pri hromadne migraci/upgrade pomohou i inzenyri Microsoftu.
Ad předpokládám (doufám?), že v Mnichově měly všechny stanice stejnou verzi všech balíků - obávám se že ne.
https://www.root.cz/zpravicky/mnichovska-koalice-je-rozhodnuta-do-roku-2020-chceme-zpet-windows/945354/
Předpokládám, že se bavíte o správě Red Hat Desktop Enterprise viz https://www.redhat.com/en/store/red-hat-enterprise-linux-desktop-or-red-hat-enterprise-linux-workstation#?sku=RH0844913
, který funguje jen na principu předplatného, kde je nejnižší cena $50 bez supportu za rok. Pokud se bavíme o verzi workstation tak roční předplatné bez supportu začíná na cca $180. Jistě sami uznáte, že technologie Microsoft jsou levnější...
Presne o to ide. V Mnichove nie je len banda tupych politikov ale isto si nechali vypracovat studie realizovatelnosti od odbornikov. A tam isto vyslo, ze jedina linux cesta je komercny linux co v dnesnej dobe znamena desktop od RedHatu. Cenovo je to +/- to iste ako Microsoft kde MS ma este pridanu hodnotu, ze tam bezi nativne MS Office co pouziva 90% ludstva a nie Libre kopia s obmedzenou funkcionalitou. Aj ked skor predpokladam, ze nakupia skor cloudove Office365 licencie co vyjdu lacnejsie (a su prevadzkovatelne aj na linuxe). Ale ktovie kolko windows softu este potrebuju bezat okrem Officu.
Tak Windows Enterprise stojí $84, což je více než $50 za RH Desktop. Ano, Windows Enterprise jsou levnější než RH Workstation. Ale jenom pokud si navíc neplatíš Premium Support (9k Kč per incident) a další věci které má RH v ceně (SCL, FreeIPA). Takže záleží na úhlu pohledu. Pro někoho může být RH dražší. Pro někoho výrazně levnější. Ale hlavně to není vendor lock-in. Protože kdykoliv můžeš jakoukoliv část vyměnit za jiného vendora (Suse) nebo si to supportovat sám.
Cennikove ceny jsou pro maloodberatele. Velke baliky licenci se resi separatni smlouvou a cenou na miru. Jak u MS tak u RH. Nemit vendor lock-in je sice hezke na prednasku do bioraw kavarny ale kdyz SW co potrebuju je jen na Windows tak mi to nepomuze. Stejne to "vymenit za Suse" je hrebik do rakve protoze pak mi ten RH Satelite s nim nepohne.
Proste kazde reseni neco stoji. Tady jde o to aby za ty penize bylo neco dlouhodobe pouzitelneho a podle moznosti nejake hotove krabicove reseni, kde uz neni treba neco v kuse dodelavat.
... ale kdyz SW co potrebuju je jen na Windows tak mi to nepomuze. ...
Dokud nebude podpora a vůle státu, tak to bude pro města a obce těžký. V okamžiku, kdy by se státní správa zbavila nemultiplatformního sw, tak jsme za vodou. Ale nahoře u korýtka to je dost lidem fuk a lobby to tento stav udržuje.
Přiznám se, že můj příspěvek obecně tvrdící, že Windows je "levnější" nebyl nejšťastnější :-) Chtěl jsem jen zjednodušeně poukázat na fakt, že prakticky použitelné řešení postavené na Linuxu stojí peníze a to také nemalé. Firmy navíc neberou v úvahu nádklady jen na pořízení systému, ale na celý životní cyklus (TCO) a tam není vůbec o vítězi Windows - Linux rozhodnuto. Často se vyplatí platit i support, protože "takové to domácí žvýkání/bastlení" není vždy nejlevnější...
Ad Windows Enterprise stojí $84, což je více než $50 za RH Desktop - Jistě, jenže u toho RH jde o cenu za rok, kdežto u Windows o jednorázovou cenu. Pokud jde o support, tak RH za těch $50 nabízí "self-support", tj. přístup do knowledge base, a k tomu aktualizace. Standardní podporu nabízí RH až pro Workstation Edition, za $299 ročně.