Nikdy jsem to neřešil, ale zrovna root.cz zobrazí pěknou lištu, že je reklama blokovaná a jak si blokaci vypnout (specielně kvůli tomu jsem si před chvílí poprvé v životě nainstaloval AdShit, abych to vyzkoušel a nekecal blbosti :D), takže je z toho jasně vidět, že se to dá nějak detekovat. Po tom, co jsem si přečetl tu stránku, tak jsem byl lehce v šoku.... skoro polovina přístupů s blokováním reklamy... pěkný ocenění cizí práce, přál bych dotyčným nějaké pěkné podnikání, které se jim sice bude celkem dařit, ale každej druhej nebude platit faktury. Já být provozovatelm takovýho webu, vykašlu se na zobrazování nějaké lišty a rovnou to celý přesměruju na stránku "jsi zloděj, vypni si AdShit!" a rovnou bych na tu stránku přihodil nějakou nasmlouvanou reklamu, která nebude zobrazovaná z externího zdroje, případně bych tam přidal nějakou možnost, že kdo chce na stránky bez reklamy, ať pošle nějakou mikroplatbu, nebo pro registrované v nastavení účtu rovnou přidat možnost zobrazení bez reklam za nějaké předplatné. A chci potom vidět ty ohlasy... "Si dělají srandu, oni chcou peníze za svoji práci? Jim asi hrabe" :D
Tohle je jen jedna, byť typická, ukázka. V komunitě často můžete vidět například boj za svobodu prokládaný výroky jako "tak ten open source prostě stát nařídí", "přikážeme výrobcům že to mají prodávat s naším oblíbeným systémem", "SW bude zdarma a budeme vybírat SW daň", "GPL licence se musí dodržovat, ale porušovat patenty nebo pirátit komerční SW je v pořádku" apod.
typická ukázka je taky tvuj příspěvek, rád se strefuješ do tzv. komunity, za kterou považuješ libovolnýho anonyma na internetu (linky na konkrétní výroky si nech, nezajímá mě to), ale když se tvoje oblíbená korporace chová nemorálně, tak to odmávněš s tim, že je všechno v souladu se zákonem a že v automobilovým průmyslu taky bijou černochy
seš normální pokryteckej srab
Zrovna s tu SW daň propagoval zakladatel vašeho hnutí. Mám na mysli toho nevonného pána, co si do polévky přidává knedlíčky hnusu ze svých vlasů.
Jestli je něco morální nebo nemorální je subjektivní hodnocení. Osobně jako rozhodující pro své hodnocení vidím jestli někdo zasahuje do práv jiného. Naopak to že někdo využívá svou technologickou, ekonomickou nebo jinou převahu v konkurenčním boji jako problém nevidím. Nezasahuje tím do ničích práv, a je to podstata konkurenčního boje.
Když jsme u toho pokrytectví, tak byste si jako komunita měli hlavně zamést před vlastním prahem. Vaše komunita, která má div ne náboženské zanícení pro open source a GPL, a DRM vidí asi jako křesťan Satana, se klidně nechá koupit za pár drobných. Když přišel Steam na Linux, v diskusích jste tu mohl vidět téměř výhradně oslavné reakce. Close-source DRM na Linuxu, a komunita slaví. Prodali jste své ideály, vážení přátelé, za pár her z kategorie indie, vykopávek a béčkových titulů. Těžko najít lepší příklad pokrytectví, než otočku od "SW má být svobodný, GPL rulez, DRM je fuj" k "hurá, konečně máme Steam coby closed-source DRM pro Linux, jdu si ho nainstalovat". Je to jako když vegetarián jásá, že má konečně před sebou steak, a nadšeně se do něj zakousne.
já se necejtim bejt členem nějakýho hnutí nebo komunity, takže to vašování si nech; já sem jenom uživatel, kterej utíká od widlí k čemukoliv jinýmu, protože ty desítky malejch kopanců denně ze strany widlí už mě sraly (a pořád serou)
dál - když si zástupci velkýho byznysu podají ruku s politikama, tak potom vznikají zákony který dou na ruku právě tomu velkýmu byznysu; před lidma to nevypadá nijak špatně, dyť de o pracovní místa, dokonce v tom ani nemusej bejt úplatky, třeba ten politik bude spokojenej jen když ho lidi zvolej znova; tenhle politik se ale třeba kamarádí jen s někym a ostatní svým jednáním zařízne; všechno zcela legálně; že by ty samý pracovní místa pak vznikly jinde už nikdo neřeší
to je taky podstata konkurenčního boje?
poslední odstavec - já ti napíšu že děláš argumentační faul v podobě toho že házíš nějaký anonymy do nějakýho komunitního pytle a ty ten samej argumentační faul zopakuješ znova
seš průhlednej pokryteckej srab
Ad já se necejtim bejt členem nějakýho hnutí nebo komunity - k tomu abyste byl součástí komunity se tak nemusíte cítit.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Komunita
Firmy se samozřejmě baví s politiky, stejně jako občané a NGO. Vždyť se jich ty zákony týkají. A jestli jsou některé zákony výhodné pro firmy? Podobně tu máme zákony výhodné pro zaměstnance, důchodce, rodiče, invalidy, odbory a kdo ví koho ještě.
Ad děláš argumentační faul v podobě toho že házíš nějaký anonymy do nějakýho komunitního pytle - "Hodí se to, tak jsme komunita. Nehodí se to, tak se jedná o nějaké anonymy." To je dost levné. Můj argument je validní: komunita uživatelů Linuxu propagovala open source a GPL, zatracovala DRM, a pak tleskala přesnému opaku, což je ukázkové pokrytectví.
Ad seš průhlednej pokryteckej srab - no jasně. On někdo upozorňuje na excesy rozšířené v komunitě uživatelů Linuxu? Takový člověk musí být troll, srab, pokrytec, placený agent apod. Spíš se zamyslete, co takové hodnocení vypovídá o vás.
takže tu máme komunitu uživatelů WC (to tady používají asi všichni), komunitu trollů, komunitu lidí co dejchají vzduch, ....
> firmy se samozřejmě baví s politiky
pokud vyhraje firma která se s nima kamarádí nejvíc, tak je to špatně
> Hodí se to, tak jsme komunita. Nehodí se to, tak se jedná o nějaké anonymy....
dokaž to, ty snad považuješ všechny zdejší diskutéry za vážený členy nějaký komunity který mají oprávnění vyjadřovat její názory? pro mě sou to lidi co vyjadřujou SVOJE názory, možná to můžou bejt i programoví trollové, placený FUDaři, ... nevim, já je neznam, takže nedělam závěry jako ty
komunita uživatelů widlí je v tom případě naprosto roztříštěná, jeden zatracuje Zemana, druhej ho volí, jeden je nácek, druhej je hipík, jeden žere syrový maso, druhej je ultravegan
když někdo upozorňuje na to jak tady kolem mácháš slovem komunita, tak se hned má zamyslet co to o něm vypovídá
hele schválně, do jaký dýlky se nám to asi rozroste, sleduj:
seš tuplovanej průhlednej pokryteckej srab
Ad ty snad považuješ všechny zdejší diskutéry za vážený členy nějaký komunity který mají oprávnění vyjadřovat její názory - irelevantní. Naprostá většina komentářů uživatelů Linuxu k zavedení closed-source DRM byla pozitivní, na rootu i jinde. Jednou z výjimek byl ten pán co si dává do polévky knedlíčku hnusu z vlastních vlasů. Zřejmě hry moc nepaří.
Ad seš tuplovanej průhlednej pokryteckej srab - zato vy jste jednobitový neprůhledný upřímný hrdina :D. Argumentačně diskusi nedáváte, takže musíte používat argumentum ad hominem. To je ubohé, a k tomu v rozporu s body 2 a 3 pravidel pro diskutující. Takže za mě se běžete vycpat.
Ad "ten pán co si dává do polévky knedlíčku hnusu z vlastních vlasů" - to je faktická informace. Even within the free software community, it is acknowledged that certain of Stallman’s habits, such as picking the knots from his hair and tossing them in the soup he is eating, might seem “crazy” to outsiders.
http://cs.mcgill.ca/~rwest/wikispeedia/wpcd/wp/r/Richard_Stallman.htm
A jedna drsnější ukázka na živo:
https://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ
Zameťte si před vlastním prahem, a dejte si u toho knedlíčky ;)