Bojovat se bude především další debilizací produktů tak, aby se přiblížily ideálu, kdy se budou líbit i lidem, kteří neumějí číst a psát.
V konečné fázi zmizí i adresní řádek a prohlížeč bude sám ukazovat obrázky se zvířátky podle preferencí toho kterého místa světa. U nás třeba pejsky, v Indii kravičky, ve Finsku sobíky atd...
Koho chleba jíš, tomu píseň zpívej.
Jaká firma že je největším chlebodárcem Mozilla Foundation?:
http://thenextweb.com/insider/2013/11/21/mozillas-reliance-google-increasing-90-2012-revenue-came-one-source/
Nedivil bych se, kdyby během několika málo let došlo ke sloučení dvou "konkurenčních" webových prohlížečů.
Proč by měla jedna firma platit vývoj dvou téměř shodných webových prohlížečů?
Hmm , to je zajimave jak jsem vlastne celou dobu mohl zit a pouzivat vlastne nepouzitelne web prohlizece od doby Netscape, Mozilly , Firefoxu ? Fak't divne.
Mi se spise zda ze je v posledni dobe nejak moc nepouzitelnych uzivatelu, tzv. hnidopichu kteri vidi problem i tam kde neni.
Par chybek se vzdy najde ale neznam 100% produkt, vyvojari jsou proste taky jen lide.
UI Firefoxu mi osobne plne vyhovuje ale dokazu pochopit ze nekomu ne ale kdeco se da upravit tak nerozumim proc si porad nekdo stezuje, navic u produktu ktery je zdarma a neni nacpany reklamama a podobnym svinstvem.
Co takhle si přečíst, na co reagujete? Dříve byl Firefox* jediný dobrý prohlížeč, proto jeho podíl byl vysoký. Nyní je dobrých prohlížečů více, takže jeho podíl klesl. Ondra Satai Nekola neházel špínu na Firefox, jak se mu snažíte podsunout.
*Já bych na rozdíl od Ondry řekl Firefox a Opera.
Dik, ze alespon nekdo cte s porozumenim.
Opera je castecne pravda, ale bylo tam dost duvodu, proc se nestala mainstreamem, takze tam pred prichodem Chrome "bezny" clovek vicemene musel volit mezi FF a IE. Kdyz je dneska na vyber jeste minimalne Chrome a i IE se dava do poradku, tak neni divu, ze FF jde v procentech dolu. Bez ohledu na to, zda se zlepsuje nebo zhorsuje (IMO se zlepsuje absolutne a v nekterych vlastnostech i relativne vuci ostatnim, ale chapu, ze jini lide maji na tohle jiny nazor)
A vidíš to, já jsem od FF utekl právě k Chromu.
V práci: Win 7, 5x denně FF spadl (a s ním i rozepsanej Jira tiket apod.), Chromej se drží a možnost volby v práci je omezená. UI prkaticky stejný, v práci jasná volba.
Doma: na třech strojích Fedora. Z toho na dvou pomalá, na třetím po načtení stránky zakousne prohlížeč na 20s, pak se teprve probere k životu. Manželka si vynutila Chromýho kvůli rychlosti (míň čekání na prohlížeč = víc času na sex), FF na jejím stroji byl přesunut do /dev/null. A mě to zasekávání vytáčelo tak, že FF u nás prostě skončil.
Tak, a fčíl bych rád viděl, jek tohle fixnou reklamou a přesvědčí mě, abych se vrátil k jejich pomalýmu zgarbu, co padá víc jak Win95.
Jenze UI na FF lze zcivilizovat, na Chrome ne, alespon jsem zatim na to nic nevidel. Navic Chrome je desne nenazrany a rozsireni jsou kolikrat tragicka az nefunkcni ci nepouzitelne. BTW, zkuste Chroperu. Sice to uz neni jako Opera kdysi, ale rychlosti to Chrome o dost predci a zda se, ze je to min nenazrane. Ted to testuju a na rozdil od Chrome se to na mem stroji da pouzivat.
Já primárně využívám Chrome, protože je... rychlý. A to je to, co chci. Samozřejmě na mém počítači mám SSD, tam je to jiná káva, ale na jiných je to děs. Chci aby skoro okamžitě vše fungovalo, chci rychlost. A stránky v chrome fungují podle mě i rychleji, takže spokojenost. Podotknu, že mám odtrženou tu pitomou volbu na předvídání síťových akcí. Je to možná lehounce pomalejší, ale nemrví to provoz stránek (někteří autoři jsou prasátka). Firefox jsem měl hrozně rád, nevím jak, ale díky němu jsem se nebál přejít na Linux..., byl jsem jeho skalní fanoušek, Chrome se mi nelíbilo, ale přišel jsem mu na chuť a tak by se FF musel opravdu sakra zrychlit, abych se k němu vrátil. Nové rozhraní mi až na výjimky ale nevadí. Jinak samozřejmě IE je ještě 100x pomalejší a lidem bych natáhl, když ten smrad používaj. ;) ;) 2 lidé - Lael a ještě jeden známý, říkají, že IE jede jak střela. Mno nevím, u mě je to plouživý šnek, i na SSD, bez pluginů. Mám Win7, ale i osmičky nic moc... Nevím, asi ty počítače mají na steroidech. :-D
MSIE mi opravdu funguje v pohodě. Samozřejmě při větším množství tabů může začít žrát dost RAM a CPU. Problémem jsou typicky reklamy ve Flashi. Stačí ale zapnout filtrování ActiveX komponent (Tools/ActiveX Filtering), podotýkám před tím než začnete brouzdat, a je to velmi rychlý browser.
Co trochu nepotěší je to že se občas najdou weby které fungují jen v MSIE, jiné jen ve Chome nebo Firefoxu. MSIE má podle všeho ještě pořád nejlepší kompatibilitu.
Zdá se mi, že vývoj Firefoxu nabírá nepříjemně korporátní směr. Zatímco má Mozilla na svém webu Manifest plný vzletných frází, tak se ve Firefoxu chystá silně kontroverzní podpora DRM (EME), což samo o sobě je velice silná deklarace proti otevřenému webu, a v zákulisí se jedná o tržních(?!) podílech a marketingových kampaních. A taky tu cítím nebezpečnou analogii: kam přivedla Linuxové distribuce nesmyslná honba za počty uživatelů a nadměrný vliv RedHat Corporation je vidět všude kolem. One RedHat Way, rezignace na cenné, dlouhodobě osvědčené cíle a hodnoty, analogie regeditu, EventVieweru a tak dále. Linux bojuje o to, aby měl mezi uživateli popularitu jako Windows tím, že začíná být jako Windows. Mít vysoký počet uživatelů je jistě výhodné, protože to znamená vliv a moc udávat směr. Nemělo by se to ale stát hlavním cílem, nýbrž vedlejším efektem, kterého se nedosahuje marketingem, ale kvalitou, spolehlivostí, otevřeností a důvěryhodností. Firefox by měl být prohlížečem ne pro většinu uživatelů, ale pouze pro ty, kteří si těchto vlastností nadevše cení. A konečně, jak už bylo naznačeno výše, možná že kdyby ve Firefoxu každou chvíli neměnili UI a nakonec neskončili u mobilního rozhraní ve stylu Chrome OS, tak by o tolik uživatelů třeba ani nepřišli.