... pro Thundebird je samo o sobě velmi obtížné a časově náročné držet krok s vývojem Firefoxu a použitých technologií...
rovná se
... musíme se Thunderbirdu zbavit, protože v tom projektu je zřejmě ještě dost zpátečníků, co chtějí brát ohledy na přání uživatelů (považte!) a nehodlají s každou novou verzí rozbíjet fungující stav zaváděním hustokrutopřísných frikulínkských technologií...
Mno ... bohuzel nektery frikulinsky veci do nej integrujou. Treba uzasne bezpecny zakaz starsich verzi sifrovani, coz me donutilo k navratu ke starsi verzi. Protoze narozdil od nich to beru tak, ze radsi deravy sifrovani nez plaintext ... a na strane serveru to neovlivnim.
BTW: Jinak jim jde primarne o to, ze v TB je XUL, a oni ho chteji z FF vyklestit + samo nektery addony jsou spolecny, ale v FF uz fungovat nebudou. Vpodstate takova palebna priprava na likvidaci uloziste addonu, takze kdo co pouzivate, rychle si to postahujte a archivujde.
No, já jsem od Kmailu utekl - jakmile se tam objevil balast okolo Akonadi (tuším s KDE4) tak byl strašně zdechlej. Navíc používám Imap a Kmail měl problémy, když do schránky sahal i jiný klient ( nikoliv současně).
Nezobrazoval některé maily a pod.
jaký je současný stav (v KDE5?)
Zapik
kde5 nebrat - je to zatim strasny slepenec kde4supportLib, ktery zpomalujou vsechny operace - load sice nenaskoci nad 1.0 ale pomalost systemu je znat - hluboce zvazuju, ze po 18ti letech u kde od nej utecu :-(
stav portace je tady: http://developer.kde.org/~cfeck/portingstatus.html
Pokud hledáte alternativu, tak byste měl napsat, co na TB nevyhovuje = co by měla mít alternativa lepší. Já používám TB+Lightning ve firmě už asi 10 let a za tu dobu jsem na nic lepšího, co by umělo všechno co umí tato kombinace a bylo by to lepší / mělo lepší podporu / neměnilo se to frikulínsky s každou větší verzí atd, nenarazil.
ano, všechno jde na web a když zrovna nefunguje připojení nebo jsem někde mimo jakoukoliv konektivitu, tak se k důležitému mailu nedostanu. Tomu říkám opravdu pozitivní trend.
Skutečnost je taková, že pořádnou PIM aplikaci aby člověk hledal doslova lupou. Slovem "pořádnou" mám na mysli takovou, která kromě přijímání a odesílání e-mailů zvládá i vzdálené kalendáře (alespoň CalDAV) a kontakty (alespoň CardDAV).
Smutný stav je takový, že existují 3 (slovy tři): Evolution a Kontact na Linuxu a applovský Mail+Addressbook+Calendar. Thunderbird se při troše snahy dá také přemluvit, i když Lightning je strašlivě pomalý a nenažraný moloch a ten CardDAV add-on je/byl téměř nepoužitelný, ale aspoň je tady čtvrtý do party.
Takže já bych tedy naopak uvítal, aby v rozporu s nastoleným "trendem" konečně vznikl nějaký multiplatformní a svižný PIM, který bude umět aspoň to, co uměly tři výše jmenované už před 10+ lety.
Potrebujou se zbavit XUL, a nikomu se nechce prepisovat celej TB... Zatracene.
Taky mi pripada, ze jde hlavne o ten XUL a ze to nechteji priznat. Vite nekdo proc se toho zbavuji? Opravdu je to takova sr*cka? Sam jsem v tom delal a bylo to hrozny. Ale hrozny to bylo proto, ze to bylo neodladeny, nedokonceny, nedokumnetovany a nemelo to stabilni API. Navic se do toho kazdou chvili montovala bezpecnost a API ktere bylo pro pluginy pristupne v jedne verzi, bylo v dalsi verzi vyhrazene pro interni pouziti.
To se ale muze tykat kazdy technologie, pripade MoFo by to nebyl prvni pripad, kdy by se nejaky problem resil kompletnim prepsanim cele aplikace.
Musis si uvedomit, ze to predevsim nema chromej a proto je to spatne. Je totiz zcela nepripustny, aby si user (napriklad) kompletne prekopal cely UI k obrazu svymu.
Mas to stejny jako stema frantikama a rucnikarema. Je treba zakazat lidem drzeni jakyhkoli zbrani, i kdyby to mel bejt spendlik. Je treba zakazat sifrovani. Je treba zakazat mluvit o tom, co neni oficielne schvaleny nazor ...
Ze to nic neresi a nema to stim nic spolecnyho? No a?
BTW: S XUL sem si trochu hral, a prislo mi to naopak celkem zajimavy, byt omezeny na jedinej browser. Ale vetsina aplikaci taky ma svyho jednoho binarniho klienta ... takze ...