Vlákno názorů k článku
Mozilla Suite končí
od Josef - "bude soustředit" - že to občas plácají i...
-
co ma vzdelani spolecneho se spisovnou cestinou? ja nevim o gramatice nic, nikdy jsem nevedel(ani pri maturite) a nikdy vedet nebudu. pouzivam jazyk pro komunikaci s ostatnimi. pouzivam ho tak, aby co nejlepe reprodukoval informaci, kterou jim koduji a o ktere ocekavam, ze ji druha strana bude moci dekodovat a pochopit zpusobem, jakym jsem zamyslel. samozrejme, ze nikdy nebudu moci jistojiste vedet, ze se to skutecne stalo, ale to je jiny problem. pro me je ta zprava srozumitelna. pokud se bude timto zpusobem kodovat dalsi zpravy a tento zpusob se projevi jako pouzitelny, pak se bude pouzivat, at se to jazykovedcum libi nebo ne.
a co je prvotni, tento server neni serverem ustavu jazyka ceskeho, ale serverem o informacnich technologiich. jsem unaven cist zpravy popisujici jestli je to podle dnesnich pravidel cestiny spravne nebo ne. kdyby jste prenesl jazykovedce z 19.stoleti, pak by s vami taky vybeh. za par let budou pravidla jina a toto muze byt klidne spravne, protoze jak jsem psal, pravidla jsou podle jazyka. zpetne je muzete detem vtloukat do hlavy, aby se naucili co nejlepe kodovat sve informace(takova standardizace), ale vyvoji nezabranite. a kazdou zmenu budou provazet podobne rozhorcene poznamky o "nespravnosti" kodovani.
takove poznamky tu nemaji co delat. muzeme se bavit o tom, jestli je vecne spravne(i v tomto pripade hraje kodovani svou ulohu), ale to, na co vy narazite je podle me naprosta prkotina. bohuzel kvuli takove prkotine pak vznikaji sahodlouhe flamy o nicem(jako ted:)) a clovek misto nazoru lidi se procita tunami balastu.
s pozdravem
martin kraus
P.S. gramatiku jsem nikdy neumel, tudiz prosim nemusite vypisovat vsechny vrazdy pravidel ceskeho pravopisu, kterych jsem se zajiste dopustil. -
vazeni panove. muzete mi prosim vysvetlit, jak se ma jazyk vyvijet a presto se nemenit? me jen fascinuje vase predstava statickeho jazyka, kde jsou jedna pravidla vydana kdo vi kym a misto diskuse o nejakem problemu je vsude balast toho kdo kde mel napsat carku a pod tim dalsich 400 prispevku ze ji tam psat nemusel protoze ..... . o tomhle si diskutujte na forech ustavu jazyka ceskeho a ne pod kazdy prispevek ktery najdete. kdyz nepochopite co svym prispevkem dotycny myslel, tak to napiste, ale nespamujte vsude s vasimi gramatickymi problemy. ctenari roota mohou byt vzdelani a presto nemusi nutne ovladat gramatiku zpusobem, ktery by odpovidal vasim predstavam. nebo jim to proste je jedno, protoze jim jde o informaci, ne o balast. vzdelanost a spisovan cestina nejsou zadnym zpusobem na sobe zavisle. muzete mit naproste hovado, ktere se bavi spisovne ci gramaticky spravne, to z nej vsak vzdelance nedela.
-
>o tomhle si diskutujte na forech ustavu jazyka ceskeho
Proto nevidím důvod, proč se stále snažíte vyrábět debatu. Původní přispěvatel informoval, že v textu je stylově nečistá konstrukce, což by mohlo např. přimět autora zprávičky, aby se příště trochu více věnoval úrovni svého vyjadřování a případně ji vylepšil, což IMHO nemůže uškodit nikomu.
Vy se poté zapojíte do debaty s tím, že vy se hezkou češtinou vyjadřovat neumíte a nechcete umět, a že prý o tom nehodláte debatovat. Fajn, vaše věc (jakkoli si myslím, že přinejmenším snaha o kulturní vyjadřování by kulturnímu člověku měla být vlastní), ale nechápu, proč o tom tedy debatujete, nikdo vás k tomu nenutí. -
protoze me stvou rejpalove, kteri do diskuse o necem cpou furt dokola prispevky o spravne gramatice. nebavi me furt se tim prohrabavat abych se konecne dostal k nejakemu nazoru na vec. posledni dobou je toho stale vic a vic. at se nauci mit nazor a neotravuji furt s tou cestinou. proste plno lidi(ne jen ja) pece na to jestli neco je dokonavy/nedokonavy zpusob,kam psat carku, podminenou vetu atd. kdyby me to zajimalo, sel bych do fora, kde se tohle resi. asi by tady taky lide nebyli nadseni kdybych to tu spamoval komercnima nabidkama. ale prispevky, ktere se netykaji nametu, jsou naprosto stejny spam. kdyby to aspon neco zmenilo, ale pochybuji, ze si ted vsichni koupime pravidla ceskeho pravopisu a spytujice(ani nevim jaky {i,y} se tam ma psat) svedomi to zacneme dohanet. at si stim jdou uz jednou pro vzdy jinam. pak ode mne uz o tomhle neuslysite ani radek. je mi lito, ale jednou uz jsem to musel napsat. ale mate pravdu, je to stejne jedno.
-
Vac (neregistrovaný)No, jde spíš o vliv cizích jazyků z okolí. 'Will do' je velmi podobné 'буду делать'. Nicméně v češtině máme krásné 'udělám'.
Nicméně spíš reaguju (zcela hovorově) na to co tu čtu. Přece nemáš zapotřebí se hájit avantgardním postojem v případě takové pitomosti. Byla to chyba a jako takovou ti ji budou v pětkách ze slohu nosit děti domů ještě dlouho.
Doporučuju úsměv a Karla Čapka.
Vac -
p (neregistrovaný)
Pan Kraus napsal: protoze me stvou rejpalove, kteri do diskuse o necem cpou furt dokola prispevky o spravne gramatice. nebavi me furt se tim prohrabavat abych se konecne dostal k nejakemu nazoru na vec. posledni dobou je toho stale vic a vic.
Jestli ono to nebude tim, ze posledni dobou pribyva pologramotnych pisalku, a "anarchistu na nepravem miste. :o)
-
MM (neregistrovaný)Vazeny pane Kraus.
Svoji neschopnost zvladnout pravidla ceskeho pravopisu na urovni zakladni skoly zaobalujete do opravdu zajimave vypadajicich technofrazi o prenosu informaci atd...Jsou to ale jen dute fraze, kecy. Schopnost pouzivat rodny jazyk mimo jine svedci o mire ignorantstvi dotycneho. Necekejte, ze budeme provolavat slavu vasim predstavam o tom, kam by se cesky jazyk mel vyvijet. Cesky jazyk proste neni primitivni, tak se s tim smirte a zbytecne ze sebe nedelejte hlupaka. -
p (neregistrovaný)To je celkem typicky znak, kdyz nekdo neco neumi, tvrdit, ze to neni dulezite. A bohuzel v posledni dobe oblibeny trik, snazit se pojmenovavat malou gramotnost "vyvojem". Ja mohu mit treba zase naopak celkem opravneny nazor, ze kdo neumi poradne cesky, nemel tu maturitu vubec udelat. Se vsemi dusledky. To je take odpoved na otazku, co to ma spolecneho se vzdelanim. (Hodne.)
Velka pismena mi nutne nechybi, psani malych lze, zvlaste v *nixove komunite, povazovat za styl. Vyzaduje to ovsem dusledne psani mezer za teckami, ze. ;-)
Takze v tomto threadu bych oznacil za "balast" spise zvasty pana Krause. -
#Tom (neregistrovaný)Je vidět, že někteří jsou zde úplně mimo mísu. Slovní spojení "bude soustředit" je skutečně divné, to je pravda, ale v příspěvku bylo "se bude soustředit", což je něco úplně jiného. Nebo snad ne?!?!? To pak asi občas říkáte, že "se soustřeďujete", a když vás někdo vyrušuje, tak si postesknete: "Nemohu se soustřeďovat!" :-) Příště by bylo vhodnější tyhle rádobyjazykovědecké rozbory posílat ne na fóra na síti, ale rovnou do /dev/null, když se to napíše slušně.
-
jm (neregistrovaný)Precti si diskusi na tohle tema na Abicku, tam se zatim vyskytujou vetsinou normalni lidi, tenhle server jde opravdu od peti k nule. :-(
-
jjj (neregistrovaný)Nejde o zamindrakovane brusice.
Kdyz jdu nekam do spolecnosti, taky se neoblecu jako "vagabund" a snazim se chovat jako kulturni jedinec. Totez kdyz chci mluvit ci psat na verejnem foru. Nikdo vam tady nezakazuje, abyste pouzivali svoji variaci na cestinu, postradajici mnohdy zakladni pravidla, probirana na zakladni skole. Ale neberte nam pravo se k tomu vyjadrit, pripadne si udelat o vas obrazek. V te spolecnosti, kam se neoblekam jako "vagabund" je take jako prvni videt ten dojem jaky udelam. Pokud je spatny, muzu byt 100x nejlepsi profik, presto pomerne dost lidi uz se se mnou bavit nebude. Tak to proste funguje. Muzete s tim nesouhlasit, ale to je to jedine co s tim muzete delat.
Pokud se vam nelibi kulturni zvyklosti teto civilizace, zalozte si civilizaci vlastni anebo neprudte, kdyz vas nekdo upozorni.
