Vlákno názorů k článku
Mozilla uvedla Firefox 3, pokouší se o světový rekord
od Zdeněk - tak petr tomes nas tu nekolik mesicu bombarduje...
-
tak petr tomes nas tu nekolik mesicu bombarduje s tim, jak je FF3 nejrychlejsi. nevim - mozna beta a RC rychlejsi bylo, ale FF3 final mi oproti Opere rychlejsi nepride...
samozrejme doslo k mirnemu zrychleni - FF3 se mi spousti cca 7 vterin, ne 15 jako FF2. (Opera se spousti cca 3-4 vteriny)... tim to zrychleni ale konci, protoze treba jen kdyz vlezu na root.cz - tak v Opere se vyrenderuje obsah temer okamzite! (max do 1s), ve FF3 si na dorenderovani posledniho elementu pockam tak do 2-3ti sekundy...
dale ta zravost pameti - opet sme se tu mesic mohli dovidat, ze FF nema zadne zbytecne naroky na pamet.
otevrel sem tedy v Opere i FF root.cz - jediny tab. vysledek? Opera 11MiB, FF 30MiB - upozornuji, ze cache, historie a podobne je vymazana, takze skutecne nejde o nejake natazeni dat pro rychlejsi vyhledavani...
Opera 9.27 vs Mozilla Firefox 3... Opera to zase vyhrala. davam ale PT za pravdu, ze Opera 9.5 je velice uspechana a nanestesti plna bugu. co jsem ale 9.5 zkousel, je jeste o neco rychlejsi nez 9.27 - tedy jeste rychlejsi, nez FF3...
Intel Core Solo, 1.86GHz, 2.5GiB RAM, Windoze XP Pro -
Já zareaguju namísto nějakých vašich domněnek konkrétními čísly a důkazy. http://www.phil.muni.cz/~ptomes/f3.swf, http://www.phil.muni.cz/~ptomes/cache.swf, http://www.abclinuxu.cz/blog/ptomes/2008/6/firefox-3-porazi-operu-9.50-v-rychlosti-javascriptu-a-vede, http://ejohn.org/blog/firefox-3-memory-use/, http://picasaweb.google.com/ptomes/NRokyWebovChProhlENaHardware -
n00b (neregistrovaný)Tve táhni z té muni, děláš nejlepší universitě v ČR akorát ostudu.
BTW ty testy jsou fakt k smíchu :-)
JS: ano Opera je pomalejší, ale syntetické testy jsou jaksi na nic. Realita je všelijaká.
Ale to, že paměť žere ff o 1500% víc než jakýkoliv jiný prohlížeč je prostě nezpochybnitelné. Nevím jak si někdo může tak slepě nalhávat, že to tak není..
redakce: kdy už zakážete pastovat linky pt? -
smankote, me skutecne nezajimaji nejake testy - teda samozrejme bych k nim mohl prihlednout, ale kdyz na tech par webech ktere navstevuji ma FF nekolikanasobne vetsi zravost pameti - skutecne me pak bude nekdo tezko presvedcovat o opaku. snad leda ze by to nekdo svedl na chybne pocitani pameti ve windowsu a podobne.
taktez jde evidentne o to, jak dlouho takovy prohlizec bezi (co cachuje a jestli ma dobry "garbage collector" :D), nebo jak jsou otevrene webove stranky narocne - webova stranka s flashem, dhtml nebo ajaxem je urcite narocnejsi nez homepage rootu - a treba tam by mohla byt pamet trosku jinak. kazdopadne pro me je to jak pisi, jestli mi neverite - asi je to vas problem - ja nemam zapotrebi lhat, akorat bych se ztrapnoval, nemyslite? tedy - klidne vam udelam screenshot, jestli neverite TEXTU... osobne si ale myslim, ze je to zbytecne.
navic je dobre moudro, ze pamet je v pocitaci od toho, aby se pouzivala - spise bych se tedy zameril na rychlost vykreslovani, ktera ani ve FF3 nedosahuje rychlosti Opery - a to je videt pouhym okem, ze to nemusim ani nejak slozite premerovat... -
jeste bych rad opetovne zduraznil, ze mi zde nejde o nejake haneni nebo poslapavani FF !!!, tak prosim nereagujte jako urazene decko, kteremu nekdo pomluvil plysoveho medvidka. FF je opravdu dobry prohlizec, at si hulan rika co chce. Opera 9.5 se prilis nepovedla... kazdopadne at si kazdy pouziva co se mu libi - par MiB RAMky sem nebo tam - ti co presli na Visty tem to muze byt v porovnani se zravosti systemu uplne jedno a ti ostatni to snad nejak vydrzi ;D ne? takze o cem je zas tahle hadka? o uplne p*du...
hawk... -
mi0 (neregistrovaný)Vista sa práve drží Vami spomenutého hesla: "pamet je v pocitaci od toho, aby se pouzivala", čo mi príde veľmi rozumné. Načo by si ľudia kupovali 4GB pamäte, keby nebola využívaná a OS by pri prepínaní medzi aplikáciami stále len swapoval?
...s tým zbrklým vydaním O9.5 súhlasím, manažéri zase kecali do vecí, ktorým sa nerozumejú :) -
Firefox 3, defaultni nastaveni (snad jen zmenena vychozi stranka a zobrazovani tabu (vzdy zobrazovat))
Opera 9.27, zmeneny skin na skin O7, nastaveni moznosti nezobrazovat zadny tab, SpeedDial vypnuty
v ani jednom prohlizeci jsem se nedotkl nastaveni pameti, cachovani a podobne. pred delanim screenshotu sem vymazal vsechny docasne soubory (cookies, hesla, cache, url history ...)
minimalizovane - bez nactene stranky:
http://wdolweb.webzdarma.cz/prtsc/comp_minimalized.jpg
maximalizovane - bez nactene stranky:
http://wdolweb.webzdarma.cz/prtsc/comp_maximalized.jpg
nacten root.cz:
http://wdolweb.webzdarma.cz/prtsc/comp_root.jpg
otevreny 4 zalozky - root, zive, google, seznam:
http://wdolweb.webzdarma.cz/prtsc/comp_4tabs.jpg
... staci to jako dukaz, nebo mi budete stale tvrdit, ze FF nema zbytecne naroky na pamet? ;D -
Jerry (neregistrovaný)Neporovnaval som sice Operu 9.5 s FF3 ale porovananie Opera 9.2x s FF3, FF zvitazil.
Tak v mnozstve pouzitej pamati ako aj v rychlosti prehliadani stranok.
Nerobil som vsak take umele testy. Nepouzivam 1 stranku, ale otvorenych je permanentne viacej. Pracujem na nom cely den. Pri Opere som niekolko-krat musel prehliadac polozit a otvorit nanovo, kym pri FF3 nie. (O FF2 sa radsej nebudem zmienovat, bol to zrut a polozit ho trebalo nespocetne vela krat.)
Musim povedat, ze FF3 konecne nemusim restartovat viac krat za den - dokonca uz mam uptime cez tyzden. To sa mi nepodarilo ani pri Opere, FF2, Safari, IE. -
tak mit to pustene cely den, to je jina :D jak je znamo, wokynka nemaji zadne virtualni plochy, takze kdyz pak chce clovek neco delat a nepotrebuje zrovna prohlizec - ja to radeji zavru ;D
zas je ta statistika "jak pro koho". kdo pouziva operu jako ja (max 3 taby naraz + vypinam kdyz nepotrebuju) tak je skutecne opera co se zravosti pameti tyce vitez... jinak sem to nezkousel ;D
z toho co ale posila PT - ty skvele necitelne .swfka - tam to take vzdy otevre uplne na novo - a tak nechapu, jak tech cisel dosahl...
