Názory k článku
MS rozdal svůj software v hodnotě 30 milionů dolarů
-
Mark (neregistrovaný)No ono to "obdarovavani" MS zas az tolik neboli kdyz si uvedomite co vlastne vyrabi :-) ... proste jen vygeneroval par licencnich cisel a nechal skoly stanhout to na vlastni naklady z MSDN aby nemusel lisovat placky, nemluve o tom ze tento dar ma charakter trojskeho kone a zatimco obdarovane skoly zaplacou microsoftu se casem "investice" vrati ...
-
hcz (neregistrovaný)to je dobra poznamka. Jeste by me zajimalo, jak prisli na celkovou castku, kdyz se evidentne muselo jednat o multilicence a akademicke licence.
Jeste poznamka - kdyz jsem se dival na nejmenovanem elektonickem obchode na banner prodavajici windows xp, zdesila me cena. XP SP2 PRO za bratru 8700.- ? Omg za tuhle cenu bych cekal jinou kvalitu. -
M jako Molitan (neregistrovaný)Myslite to s cenou Windows? No, kdyz kdejaka hloupa pocitacova hra stoji 1500 (alespon mam ten pocit), tak chtit dvakrat tolik za minimalne desetkrat rozsahlejsi program (40 milionu radku kodu) mi prijde fajn. Vzhledem k tomu, ze jediny dalsi system pro bezne uzivatele je MacOS X, kde to s cenou neni tak pekne, mi to nepripada jako problem. (Samozrejme, definuju bezneho uzivatele jako clovek, co nevi jak na klavesnici napsat znak ". Takovi doufejme Linux pouzivat nebudou, alespon nechapu odkud se bere ta myslenka, ze by bylo fajn, kdyby Linux pouzivali bezni uzivatele. IMHO by to bylo peklo.)
-
Brano Vartik, jr. (neregistrovaný)Skusme si trochu zrovnat fakty a dohady.
Mac OS X stoji v maloobchode 5284,- sk, co je zhruba 3950,- CZk. Pritom je to plnohodnotny operacny system, ziadna nalepkova OEM, ktora skonci ked vam zhori maticna doska po zarucnej dobe. (ano, ste v pr***i). Zaroven je mozne si kupit za 8116,- sk (cca 6060,- CZk) Mac OS X Family pack na 5 Macov, co nie je ani dvojnasobok ceny jednej licencie. Takisto to mozem mat sucasne nainstalovane na ktorychkolvek 5 domacich macov. To je uz ina rozpravka, vsakze. www.maczone.sk
Windows XP HOME (nie OEM, ale krabicovka) stoji 9.877,- SK, co je 7370,- CZk, za polotovar, ktorym HOME edicia skutocne je. Windows XP Professional stoji 14.390,- sk, co je 10740,- CZk. To su pekne nadsadene sumy, az mi prislo zle :-) A este k tomu za taky nepodarok. www.agemsoft.sk
To len pre upresnenie faktov a dohadov.
brano -
Kdyz uz mluvite o ekomonice, tak nevytrhavejte z kontextu jedinkou poucku. Jisteze mate pravdu v tom, ze cenu udava trh, ale existuje jeste neco jako antimonopolni zakon. A MS je v tomto smeru cosi ja ko Telecom a slavny CEZ. Ono se pak snadno urcuji sproste nadsazene ceny, pokud nechcete pouzivat ke komunikaci morseovku, svitit svickou a nebo misto pocitace pouzivat tuzku a papir. A pokud je i jen blby ucetni program ve verzi jen pro WIN jako tisice dalsiho softwaru, tak si Widle proste koupit musite i za 20 000,-Kc. -
Martin (neregistrovaný)Ano, cena je v tržní ekonomice stanovena jako maximum poměru ceny a počtu lidí, kteří si to za tu cenu koupí. U bot, televize, auta apod. fajn. Tady mám možnost volby. Ale u OS jsem dost omezen. Většina NB se prodává s MS WIN. X% HW nefunguje pod ničím jiným než pod MS. To je jako kdybych mohl s Fordem jezdit jenom po některých silnicích, zato s Audi po všech.
Škoda, že se nenašel nikdo, kdo by v Massachussetts předběhl MS a "daroval" školám Linux a další otevřený SW. -
M jako Molitan (neregistrovaný)Tim ze takhle umele zvysite cenu Windows svoji argumentaci podporite jen virtualne. To proste nemeni nic na tom, ze vetsine uzivatelu Home OEM staci na 100%. A 3000 jsou malo. Je vazne naivni si myslet, ze by bezny uzivatel vedel neco o tom, ze uvnitr pocitace je nejaka zakladni deska. Bezny uzivatel ani nevi, ze na obrazovce jsou nejake pixely.
A i kdybych bral ty uvadene pripady jako relevantni, tak naopak dokazuji, ze Microsoft se zlodejsky nechova. To by se ty ceny musely lisit radove, abych je oznacil za zlodeje. Takhle je to jen vynasobeni malou konstantou. Menzi nez 2.71... -
laoce (neregistrovaný)No a preve to je zavadzajuce ...bezny uzivatel nevie co je to PC ze dnuka je nieco ako zakladna doska a hardisk ...a uz vobec netusi co je to OEM a ked sa mu na PC nieco pokazi ...a on si to da v obchode vymenit a opravar mu povie ze vymena HW stoji 3 litre a este si musi kupit dalsiu licenciu na OS lebo ta predchadzajuca mu uz neplati tak co si pomysli bezny uzivatel??? zase ma niekto nehorazne okradol ... nieco ako OEM je len a len odrb SW firiem na zvysenie predaja ich produktov ..
-
Petr (neregistrovaný)Výrobní cena Oktávky je taky okolo 100.000 Kč a já jsem za auto musel vysolit skoro 600.000. Asi bych měl podle vaší logiky jít vyhodit automobilku do luftu za to že mě okradla ne ? Přepočítejte si cenu Windows na dolary a pak něco plácejte člověče. V USA určitě nemůžou za mizernou kupní sílu naši nebo slovenské koruny.
-
alespon nechapu odkud se bere ta myslenka, ze by bylo fajn, kdyby Linux pouzivali bezni uzivatele. IMHO by to bylo peklo.)
- tak presne tohle si myslim taky, vylozene me vytaci vecne pretahovani lidi na linux (lamek atd), tim se budou akorat mnozit stupidni otazky, a vice nez 80% techto lidi se to naucit nechce, takze tvrzeni, ze jsou to zatim zacatecnici neplati, protoze se budou blbe ptat i nadale, protoze oni chtej jen stabilni free dalsi windoze ktere maji great look a muzou si nastavit ikonky :D -
prudic (neregistrovaný)No tedy to mate pravdu. Je to vec nazoru. Ja mam treba nazor, ze programator ma neco naprogramovat, rici si cenu, kterou za to chce, nebot on vi, co ho to stalo za usili. A az se mu penizky sejdou, tak to muze verejne vystavit na Inetu. A je uz jedno, jestli se zdrojovymi kody, nebo bez nich. Meli bychom po problemu s OSOU, BSA a jinymi darmozrouty. Firmy by zajiste takoveto lidi zamestnavali. Jinak jako programator-zamestnanec samozrejme takto pracujete. Jako drtiva vetsina lidi na teto planete. Treba by si programatori vydelali vice.
-
M jako Molitan (neregistrovaný)Jak se ale vyhnout firmam z BSA, kdyz proste zadna alternativa neexistuje. Typicky priklad je Photoshop, nic lepsiho neni. Nemate nekdo odkaz na ten projekt, kde nekdo prekopal Gimp tak, aby mel GUI Photoshopu? Samozrejme to nenahradi absenci funkci (jedine, v cem Gimp totalne drti Photoshop, je skriptovani, v tom je velkej tvrdak), ale alespon by se to mohlo dat ovladat bez chaosu na obrazovce (obrazovkach).
-
mys elf (neregistrovaný)Jasně, může se stát, že někdo prostě jinou volbu nemá - stejně jako když je někde jenom jeden pekař, tak si člověk těžko vybírá. Pokud ale někomu BSA vadí, tak by měl alternativy hledat. U Photoshopu je to ještě relativně v pohodě, horší je to třeba s některými produkty Autodesku.
-
Ja to otocim. Joke: "Nevite nekdo, jak predelat PhotoShop, aby mel rozhrani jako GIMP?" Me to rozhrani GIMPU vyhovuje. Je to vec zvyku. A pokud nedelate DTP, tak nevim proc prave PS i kdyz uznavam, ze je nejlepsi. Neberte to jako narazku na seme, ale vetsina lidi, co ma PS (a vetsinou kradeny), tak to ma jen na upravu jasu a orezani fotek. Ale maji PS, protoze je nejlepsi, prestoze ani nevi, ze existuje neco jako vrstvy, masky nebo kanaly...
-
lol (neregistrovaný)Ked budes ponukat hovno za $5.000.000 a nenajdes nikoho tak hlupeho, aby to hovno od teba za taku cenu kupil a nasledne to hovno niekomu darujes, asi tazko sa niekde mozes chvalit tym, ze si niekomu daroval nieco za $5.000.000, ked kazdy vie, ze to bolo hovno... ak by to bolo moc zlozite tak inak: mnozstvo statkov potrebne na vyrobenie produktu sa nerovna cene, za ktoru je produkt predavany... chapes? :)
-
mys elf (neregistrovaný)Když máš jenom jedno hovno a někdo ho za $5M koupí, tak je to opravdu tak. Ale pokud jich máš dalších 1000 a vyklopíš je někomu před barákem, nemůžeš na základě toho tvrdit, že jsi mu daroval zboží v hodnotě $5G, protože o ceně konkrétního kusu se prodejce a kupující de facto dohadují vždycky znovu. Zboží, které nechci, nemá pro mě žádnou hodnotu; zboží, které chci, ale přijde mi drahé, má hodnotu danou výprodejovou cenou, pokud se rozhodnu zboží zakoupit. Hodnota je ryze subjektivní záležitost.
-
Master_Chief (neregistrovaný)nemuzu si pomoct ale tenhle postup mi pripomina postup drogovych dealeru. ty taky nejdriv zacinajicim fetakum davaj "vzorky" drog zdarma, ale to jen proto aby na nich byli fetaci potom zavisli a oni jako obchodnici jim to mohli prodavat za tucny prachy. a to samy dela ted M$ ;) .
jasne... vim ze to je bezna marketingova praktika a nani na ni nic nazkoneho, ale stejne... :) -
chipa (neregistrovaný)Vsicni prece vi, ze za zisky MS neni kvalita jejich produktu, ale dobre promyslena marketingova strategie. Skoro to tak vypada, ze na ni pracuji vic, nez na jejich programech. Ale je to tak, daji skolam za babku win, office a kde co mozne co ani nepotrebujou a pak jen cekaji jak si na to studentici pekne navyknou. Jednou jsem se na nasi fakulte ptal, proc maji vsude nainstalovane kompletni Visual studio, kdyz se programovani nevyucuje. Odpovedeli mi, ze to dostali od MS tak si to nainstalovali.
-
olaf (neregistrovaný)nic proti , ale diskuze k te zpravicce hovori presne o tom jak na tom nasi radoby "linuxovi" uzivatele jsou . Akorat nadavat kritizovat atd...
Najdete si jestli toho jste schopni kolik dolaru dala firma MS a BG jako soukroma osoba na skoly, pocitacove vybaveni a charitu vubec.
Na to by se linuxova komunita nezmohla ani kdyby 100 let setrila .
At je to jak chce tak skoly v africe a vsudemozne jsou vybavena PC a SW diky microsoftu .
Myslim si , ze je to neprima podpora Linuxu a OS vubec , protoze ti lidi kteri nic neumi se museji na ten internet aby zjistili, ze existuje neco zadarmo , ze existuje nejaky Linux dostat a kdo jim da pripojeni k internetu a prvni OS ?
Snad ne koumouska OS komunita ktera umi akorat tak fanaticky se drzet sveho :) -
Viktor (neregistrovaný)Olafe, měl bys pravdu, kdyby Microsoft a Bill Gates dával ty peníze cash a s instrukcí "kupte si za to takový HW a SW, jaký uznáte za vhodný". Realita je taková, že jsou předávány hmotné a nehmotné dary v udávané hodnotě, ale nikde se nepíše, jak se k této hodnotě dospělo. Nejspíš v tom nebudou započítávány žádné slevy a pod.
-
Mintaka (neregistrovaný)Zkus se chlapče zamyslet, kolik freeware se používá.
Každé nasazené OpenOffice, Firefox, Apache ... a desetititisíce kousků SW to je to co Open Source a jiní dávají světu.
Davají takříkajíc vše co mají, zatímco MS jen upustí zlomek toho co vydělal na závislých uživatelích. Zato to ovšem opepří obrovskými PR recenzemi jaký že je to lidumil. -
anonymnítaky si myslim ze tato diskuse je hodne doleva.
Staci prece kdyz se podivate co vsechno financuje http://www.gatesfoundation.org -
Mintaka (neregistrovaný)Právě jsem daroval svůj nový program, a licenci na tento program automaticky bezplatně daruji každému člověku na světě.
Program je jednoduchý, ale o jeho užitečnosti není pochyb. V extrémních případech, může zachránit i lidský život a uchránit jej před sebevraždou.
Kvuli zjednodušení distribuce přikládám program přímo sem do tohoto fóra
@echo off
echo Celý svět má tě rád a každý je tvůj kamarád.
Obsah předchozích dvou rádků uložte do souboru se jménem deppryc.bat
Můžete jej spouštět libovolněkrát.
Pokaždé vám program sdělí něco co by vás mělo potěšit.
Pokud textu nebudete rozumnět není to chyba programu, ale vaše.
Pokud by program nefungoval, ověřte, za máte minimální HW a SW konfiguraci.
Pentium III 3G a MS Windows Vista. Duporučuje se také mít počítačovou hru Zanny Minigolf.
Za jakoukoliv případnou škodu způsobenou tímto programem nenese autor žádné následky.
Bežná tržní hodnota tohoto programu je 2 Kč. -
Mintaka (neregistrovaný)Rádo se stalo,
ale jsem hodná "firma". Jestliže uživatelé odhadují jeho hodnotu na 36.5 Zvednu ji pouze na 34.9. Mám uživatele rád, jsem rád když jim mohu dát něco užitečného. Vím že mě mí úživatelé potřebují a přináším světlo do jejich temných a smutných životů. Proto tedy jen 34.9
Bůh s vámi a zapomeňte na zlé konkurenční firmy s jejichž programy budete mít daleko větší TOC. -
anonymníNa jedne strane tady nekteri nadavaji na Microsoft,ze ma monopol a ze si tedy spotrebitele nemohou vybrat mezi nekolika OS (coz urcuje prilis vysokou cenu MS Windows), a na stranu druhou casto titiz lide vyjadruji nazor (asi kvuli zachovani pocitu vlastni vylucnosti, a proc ne), ze by Linux nikdy nemel byt urcen pro "obycejne lidi". Tak nevim, co vlastne chteji.
Ale to nevadi, nastesti jsou tady firmy, ktere pochopily, ze na trhu OS je velka dira, kterou by bylo zahodno zaplnit a vydelat na tom, a ti linuxaci, kteri si za kazdou cenu chteji uchovat svoji vylucnost/vyjimecnost proste prejdou treba na BSD.
Jenom podotykam, ze ja pouzivam OS Linux a ze fandim pocinani firem, jako je Novell, Red Hat nebo Canonical. Uspech techto firem bude mit za nasledek zvyseni poptavky po linuxovych administratorech a programatorech. -
disorder (neregistrovaný)> Na jedne strane tady nekteri nadavaji na Microsoft,ze ma monopol a ze si tedy spotrebitele nemohou vybrat mezi
> nekolika OS (coz urcuje prilis vysokou cenu MS Windows), a na stranu druhou casto titiz lide vyjadruji nazor
> (asi kvuli zachovani pocitu vlastni vylucnosti, a proc ne), ze by Linux nikdy nemel byt urcen pro "obycejne
> lidi".
mal by byt pre obycajnych ludi. a nie je uz?
nejde o to, ze windows je najpouzivanejsi, ale o to, ze ti ludia naozaj nemaju na vyber. netvrdim, ze by si mali vsetci vybrat iny system, preboha to nie - len nech si ostanu vo windows. problem je ale v nerespektovani standardov, v uzavretych formatoch, etc. takto na vyber nemaju ti co CHCU prejst a nieco im v tom brani (okrem directX), ostatnym je to jedno.
> a ti linuxaci, kteri si za kazdou cenu chteji uchovat svoji vylucnost/vyjimecnost proste prejdou treba na BSD.
taki uz davno presli.
> Novell, Red Hat nebo Canonical. Uspech techto firem bude mit za nasledek zvyseni poptavky po linuxovych
> administratorech a programatorech.
no, nemyslim ze by sa o ne zaujimali firmy. tie co chcu, uz linux nasadili. -
anonymníJeste pro obycejne lidi uplne stopercentne neni, porad jsou veci, ktere si bezny uzivatel na Linuxu sam nezprovozni. Vzpominam si treba, jak jsem ve svych zacatcich s Linuxem rozchazel tiskarnu - hruza a des. Ale je fakt, ze nektere skutecne distribuce(nikoliv do-it-yourself distra, i kdyz nic proti nim, take jsem vyzkousel a spoustu veci jsem se diky nim naucil), jako treba Ubuntu, nebo i SUSE 10, jsou uz na hooodne dobre urovni, a budoucnost prinese jiste jeste promakanejsi distra.
Ze naozaj nemaji na vyber je fakt, ze ktereho osobne take nemam radost, ale proc by se microsoft mel chtit dobrovolne vzdat sveho dominantniho postaveni? Proste mi prijde, ze spousta lidi je vuci Microsoftu nekdy az patologicky kriticka, a to se mi nelibi. Ze Microsoft nerespektuje otevrene formaty se mu jednou vymsti - az bude podil ostatnich OS srovnatelny s jeho podilem (za predpokladu, ze ostatni OS budou otevrene standardy respektovat).
Taky jsem BSD zkousel, ale jsem linej nastavovat si treba acpi, lokalizaci, a dalsi veci (mam jen notebook), tak radsi vyuziju hotoveho reseni v podobe jedne fakt fajn linuxi distribuce.
To s tim zvysenim poptavky po linuxovych adminech a programatorech jsem myslel obecne. Proste se bude vic programatorit pro Linux, vcetne komercnich aplikaci.
Ale v propagaci Linuxu mi chybi podle me jeden velice dulezity argument - s Linuxem dostava clovek obrovske mnozstvi aplikaci, ktere jsou mu casto pristupne na jedno kliknuti mysi, viz treba uplne perfektni Synaptics na Ubuntu (jsou tam i popisky u kazde aplikace, podobne jako na SUSE, coz umoznuje ruchlou a snadnou orientaci, a kdyz si clovek nezapomene nastavit, ze chce, aby se aplikace instalovaly pres konzoli - to aby se se predeslo problemum, kdy aplikace vyzaduje pre-installation configuraci, jako treba postfix -, tak neni treba v konzoli porad psat apt-get install xxx, atd.).
Budoucnost Linuxu je svetla. Vetsi konkurence na trhu OS bude skvela vec jak pro spotrebitele, tak pro programatory a firmy. A snad se vytvori prostor i pro nejaky uplne novy, revolucni OS.
