Ono si staci precist 1. vetu v clanku a je to jasne…
http://www.dedoimedo.com/…/codecs.html
To tak dopadne, keď niekto nevie, čo má vo win nainštalovať. Stačí jeden inštalátor free kodekov a funguje všetko. Win s tým nemá žiadny problém. Problém autora blogu je ten, že win nepozná a potom vznikajú takéto nedorozumenia. Inak sa to nazvať ani nedá. Presne takýto blog napíše užívateľ win, keď nepozná linux a niečo mu tam na prvý krát nepôjde. Takže je to blbosť sa z niečim takýmto zaoberať. Neviem na čo táto správička bola dobrá.
Len pre upresnenie: pri zadaní do Googla „windows codecs“ je tretí odkaz na stiahnutie packu XP codec pack a hneď za ním K-Lite codec pack…
Prvé dva sú kodeky na MS formáty… takže neviem čo je to za screenshot :)
Celé sa mi to zdá ako účelové a populistické…
heh… kto to zaručí? žeby skúsenosti? hodnotenia?
tie čo som písal v poradi:
1. MS
2. MS
3. XP Codec pack
4. K-Lite
sú všetky overené užívateľmi, antivírakmi, keby nie, tak už dávno na tom kričí nejaký ESET, Norton, Avast, AVG a podobne
takže toho by som sa až tak veľmi nebál a hlavne, keď si pozrieš z čoho sú zložené, tak tam nájdeš kopec free a open source vecí
takže, keby som sa mal riadiť podľa teba, tak by som na win nemohol ani nič inštalovať z netu, iba z CD legálne kúpených, pretože aj legálne kúpené veci môžu byť na originál stránke zavírené alebo napadnuté iným sajrajtom… ale nie je toto už paranoia… asi by som nemal používať ani počítač… to bude najväčšia istota :D
Ale při instalaci z repozitářů máš jistotu, že nebudou kodeky plné breberek narozdíl od instalace z hromady stažených exe kdy je riziko mnohem vyšší.
Navíc kodeky nemusí být nutně zavirované, ale plné otravného adware a spyware, v tomto případě mi antivir moc nepomůže (krom toho jsou to další vyhozené peníze navíc).
Koneckonců se tady bavíme „jen“ o blogpostu na dané téma a v tom jde zkušenost a názor jednoho člověka.
Někomu může vyhovovat googlení a stahování několika codec packů, někomu instalace VLC, a někdo dá přednost instalaci z repo.
súhlasím, mne len išlo o to, že tie jeho skúsenosti boli naozaj nedostatočné a celé to bolo napísané doslova účelovo v prospech linuxu (aj keď to má linux naozaj elegantne vyriešené :) škoda len, že aj ostatné veci v linuxe nie sú dotiahnuté do takéhoto konca)
to že win má iné problémy je už vec iná a nebola témou blogu, na čo som narážal :)
Bohužel „kodek“ je většinou ten jediný pojem, který BFU znají. Jenže to je pojem úplně pomýlený a pomatený, viz. http://jech.webz.cz/multimedia.php
Tam ani tak nejde o to, že ty codecpacky by obsahovaly nějaký malware, ale často jsou jejich součástí zastarelé nebo ilegální filtry a často vede instalace codecpacků k úplnýmu zhroucení DirectShow systému. Jediná opravdu spolehlivá volba je nainstalovat si sám ffdshow, Haali Media Splitter a FLV splitter a všechno bude fungovat, třeba i ve WMP.
Ono pro 90% lidí ty codecpacky opravdu fungují, ale těch 10% nešťastníků skončí přeinstalováváním Windows.
U OS X je podle mě vše založený na QuickTime. Ve Windows to je nepoužitelný SW, ale na Applu prý funguje líp. Stejně jsem ale přesvědčený, že to žádná sláva nebude. Ale samozřejmě můžeš na OS X použít klasický programy jako VLC nebo SMPlayer.
Ano, v OSX je vsetko zalozene na Quicktime a Quicktime framework sa pouziva namiesto DirectShow. Treba doinstalovat Perian (v podstate nieco ako ffdshow pre quicktime, tiez je to owrapovany ffmpeg) a vsetko funguje ako ma. Quicktime Player pre Mac je dokonca prakticky pouzivatelny, na rozdiel od svojho portu pre Windows.
Samozrejme, ako bolo spomenute, existuju VLC alebo MPlayer.
Záleží samozřejmě jaký konkrétní codec instalujete. Obecně jakákoliv instalace SW může vyústit v závažný problém, pokud je ten SW nějak závadný.
Když dojde k problému, ve Windows můžete pomocí funkce System Restore odrolovat stav SW k poslednímu Restore Pointu. Reinstalace je v naprosté většině případů řešení pro neznalé.
> Když dojde k problému, ve Windows můžete pomocí funkce System Restore odrolovat stav SW k poslednímu Restore Pointu.
Konecne! Schazel jste mi, uz sem si delal starosti, co se s vami stalo. Jiz dlouho jsem necetl tuto standardni odpoved, kterou pisete temer do kazde diskuse o problemech s Windows. Akorat mi nejde do hlavy, kdy to vlastne jako mohu vyuzit? Ve Windows prece zadne problemy nejsou.
Problém je v tom, že ty kodeky píše hromada prasat. Verze X daného codec packu způsobuje mrznutí videa při seeku, verze X+1 způsobuje děsivé hlasité pazvuky při seeku, verze X+2 má resource leaks a zůstávají po ní ikony na systrayi, verze X+3 má resource leaks a s klidem pokračuje přehrávání i po ukončení aplikace přehrávající média… Například takové MPEG2+4 dekodéry od Cyberlinku fungují naprosto bez problému.
Jojo, ale predstavte si, ze jste BFU Joe Sixpack nebo Alena Trdlova, nejde vam prehrat film a tak hledate, jak na to. A pak nepremyslite v poradi 1. MS, 2. MS, 3. XP Codec pack, 4. K-Lite, ale spustite cokoliv, co se vam podari nekde vystourat. Nehlede na to, ze ten virus, ktery v tom bude obsazeny, muze na te strance s downloadem morfovat kazdych 10 minut tak, ze se bude ESETu, Nortonu, Avastu, AVG a podobne blbe hledat. Krome toho, pokud pouzivate AVG, tak ten vas na virus upozorni tak pul roku po te, co se objevil, pokud tedy vubec.
A pokud tedy treba problem s virem nevznikne pri instalaci kodeku, muze vzniknout pri instalaca neceho jineho, co od MS neziskate. Zdroj je casto dost neproveritelny a je to sazka do loterie. Jedine, co muzete delat, je vec stahnout, ulozit do karanteny a zkusit nainstalovat za pul roku. Kdo to ale dela?
Jenže takový BFU by vůbec neměl sám nic instalovat. To je stejné, jako kdybych se bez jakékoliv znalosti věci měnil olej v autě a nalil tam olivový extra virgin, protože kluci v akci říkali, že je nejlepší.
Samozřejmě je tu další problém, kdy každý kdo má do pr*dele díru rozumí počítačů a rád někomu poradí, aby si nainstaloval nějaký úžasný codecpack, který zrovna jemu nějakou podivnou shodou okolností funguje s těmi pár videi co má.
Jenze ne kazdu BFU ma doma admina, ktereho by mohl pozadat o pomoc. A tak se snazi problem vyresit, jak umi. Zalezi pak na stesti, na jakou radu narazi. Treba narazi na Laela Ophira, ktery mu poradi kde sehnat kodeky od Cyberlinku. Anebo narazi na zastaraly, zavirovany download kodeku z dob W98 a je na pruser zadelano. Co ma jako ten BFU delat, kdyz jsou kodeky, ktere Microsoft zamerne nepodporuje, protoze predstavuji nezadouci konkurenci? Bylo by to snad proti Americke ustave, kdyby WMP umel rovnou stahnout vsechny kodeky, ktere uzivatel muze potrebovat a kde to licence umoznuje? Zatim MS asi stale jeste ignoruje DivX a Xvid, protoze by chteli videt veskere video ve wmv a ostatni kodeke nejlepe aby vychcipaly na cerne nestovice, protoze wmv je format, ktery maji pod kontrolou a umi DRM.
No jasne a o to jde, nepouziva windows a tak se zeptal vyhledavacu …
jasne ze muze nainstaloca CCCP kodek pack a VLC … ale kdo vi, ze cccp, k-lite a jine jsou ty spravne ?
Instalace kodeku do linuxu je proste jednodussi a hlavne to funguje, vzdy jsem se smal kolegum, jak si chteli prehrat film a slo jim to blbe, kazil se obraz, sekal zvuk … pritom mplayer uplne bez problemu … a to byli informatici, co si to umeli opravit, ale i ti s tim stravili kupu casu …
Dobrý den, jestli jste si nainstaloval Ubuntu (předpokládám 9.04), tak tam už něco předinstalováno být musí. Každopádně ten internet budete potřebovat, u sebe nebo jinde. Ideálně s sebou někam vzít laptop, připojit se a postahovat to, pokud máte desktop, tak si to budete muset odněkud přinést na flashce. Na video v Kubuntu používám MPlayer a Dragon, také můžete zkusit Gnome Media Player. Na muziku Amarok. V Gnome bývá také Totem. Sadu kodeků používám Gecko-mediaplayer. To je několik souborů(knihovny kodeků) .so a .xpt, které se nakopírují (nebo spíš nalinkují) do složek jako /usr/lib64/opera/plugins apod., aby vám šly videa i v prohlížeči (zde opera). Pak také stáhněte libflashplayer.so a nalinkujte tamtéž (pro flash animace).
Problém je při tom stahování se závislostmi, musíte postahovat všechno, a když to neděláte ze svého stroje… Všechno bude v balíčcích .deb, takže pomocí dpkg -i rozbalit.
Zdravim,
Vas postup je zcela zbytecne slozity. Staci v nabidce Aplikace dat Pridat/Odstranit, povolit vsechny dostupne repozitare, stahnout balik „restricted-extras“ a popripade si i rovnou nainstalovat „flash“ a je o vse postarano vystarano. Jednoduse, prehledne v peknem GUI.
Trosku odskocim…
Ubuntu fandim proto, protože on posouvá linux do role desktopoveh OS. GNU/Linux PRO DESKTOPY potrebuje pouze JEDNU distribuci, kterou si upravite lepe nez konkurence. Dlouha to cesta jeste pred nami. Co kdyby Ubuntu a Mandriva spolupracovali na jedne distribuci, hm? Vidim jen sama pozitiva za soucasneho stavu.
UBUNTU HAIL METAL!
Zajímavý, kam až se dostane diskuse k článku, který je zaměřený ani tak ne na instalaci, jako spíš na zvyky. S autorem toho článku musím souhlasit, i já mám podobnou zkušenost, i když každýmu říkám, že ovládnout Linux je stejně lehké jako ovládnout Windows, že to vypadá podobně a podobně se to ovládá.
Někdo na situaci, kdy existuje jenom jedna distribuce, vidí jenom samá pozitiva, na druhou stranu, i to má svoje negativa. Stejně jako existence více distribucí má svoje pozitiva a negativa.
Jedna distribuce:
Přiznejme si to, jakoukoliv distribuci vytvářejí lidé, takže obsahuje chyby. Pokud by existovala jenom jedna distribuce, budou tou chybou postiženi všichni.
Když se budeme inspirovat v přírodě, tak více jedinců stejného typu pomáhá v jeho vývoji a brání vývoji špatným směrem. Každý tvůrce distribuce Linuxu o ní má svoje představy, takže přidá některé vlastnosti. Některé se chytí, některé se nechytí. U jiné distribuce se zase chytí jiné vlastnosti. V dalších verzích se přeberou ty úspěšné vlastnosti a ty neúspěšné se aplikovat nemusí. Jestli se tím vývoj zpozdí nebo ne je otázka. Dovolím si jedno malé porovnání:
Instalační médium Windows Vista má cca 3,5 GB. Po nainstalování zabírá na disku asi tak 5 GB. A to je jenom Vista a nějaké jeho základní programy.
Instalační médium desktopové distribuce Linuxu má obvykle plných 4,5 GB. Pokud si nainstaluju vše, tak instalace zabere taky tak těch 5 – 6 GB. Ovšem v tom není jenom vlastní Linux, ale i kompletní balík programů, takže mám počítač, který po nainstalování můžu rovnou plně využívat a nemusím instalovat nic dalšího.
Takže podle mě, jeden z přínosů toho, že existuje víc distribucí Linuxu je jeho menší rozežranost a snaha o úsporu místa, což by nejspíš v případě existence jediné distribuce nejspíš nebylo.
libdvdcss a mplayer
Ale spis bych ti doporucil nainstalovat si ty Windows a uz sem nechodit, pac takova jelita jako jsi ty, co se neumi slusne zeptat, neumi si nic vyhledat (na dotaz „3GP linux“ je v google milion vysledku vcetne tehle odpovedi), ale zato maji hned jasno, ze MS ma pravdu a Linux je na hovno, bych nejradsi strilel. Hele naistaluj si ty Windows, prchni na Zive a tam muzes s dalsimi obdobnymi zkrachovalci uctivat MS a hlasat, jak je Linux na hovno.
To mi te je lito, ja bych system ve kterem trpim jak zvire 5 let nepouzival. Chapu, ze se to dotklo tveho dusevniho zdravi. Jestli tomu spravne rozumim, tak jsi z faktu (vychazim z tveho tvrzeni), ze na Linuxu nelze se zvukem prehrat 3GP vytvorene v jednom konkretnim modelu telefonu od jednoho konkretniho vyrobce dovodil, ze „podpora multimedii v Linuxu je vysmech“. To vis ze jo, smudlo. Uz jsi cetl, jak moc WOW jsou ty nove sedminy?
No, ale hlavně že linux vyhrál, že. Pro XP samozřejmě existuje např. FFDSHOW, což je jeden dekodér, který si poradí prakticky se všemi formáty, na dva kliky se nainstaluje a je to. Přehrávač si můžete vybrat sám.
Window 7 RC lze legálně používat do června 2010, finální verze je k dispozici pro MSDN předplatitele. Tam už ty nejběžnější dekodéry jsou (snad kromě MKV parseru).
Trochu fakt do té diskuse.
Když Windows Media Player narazí na nepodporovaný typ média, zkusí najít kodek na stránkách Microsoftu (pokud to nastavení přehrávače povoluje). Teprve poukud codec nelze najít, nebo nefunguje, tak dojde k chybě. Nelegální kodeky pochopitelně MS na svých stránkách registrované nemá.
Pokud nejspíš nelegální videa, a chcete použít nelegální kodeky, tak vám k tomu MS moc nepomůže. Ovšem instalace je triviální. Malware je riziko pouze pro neznalého uživatele. To ovšem není problém autorů Windows, ale problém nepostihování kriminálních živlů, které malware šíří.
Ve Windows 7 je MPEG4 kodek předinstalovaný, a samozřejmě legálně licencovaný.