Dobrý den, jestli jste si nainstaloval Ubuntu (předpokládám 9.04), tak tam už něco předinstalováno být musí. Každopádně ten internet budete potřebovat, u sebe nebo jinde. Ideálně s sebou někam vzít laptop, připojit se a postahovat to, pokud máte desktop, tak si to budete muset odněkud přinést na flashce. Na video v Kubuntu používám MPlayer a Dragon, také můžete zkusit Gnome Media Player. Na muziku Amarok. V Gnome bývá také Totem. Sadu kodeků používám Gecko-mediaplayer. To je několik souborů(knihovny kodeků) .so a .xpt, které se nakopírují (nebo spíš nalinkují) do složek jako /usr/lib64/opera/plugins apod., aby vám šly videa i v prohlížeči (zde opera). Pak také stáhněte libflashplayer.so a nalinkujte tamtéž (pro flash animace).
Problém je při tom stahování se závislostmi, musíte postahovat všechno, a když to neděláte ze svého stroje… Všechno bude v balíčcích .deb, takže pomocí dpkg -i rozbalit.
Zdravim,
Vas postup je zcela zbytecne slozity. Staci v nabidce Aplikace dat Pridat/Odstranit, povolit vsechny dostupne repozitare, stahnout balik „restricted-extras“ a popripade si i rovnou nainstalovat „flash“ a je o vse postarano vystarano. Jednoduse, prehledne v peknem GUI.
Trosku odskocim…
Ubuntu fandim proto, protože on posouvá linux do role desktopoveh OS. GNU/Linux PRO DESKTOPY potrebuje pouze JEDNU distribuci, kterou si upravite lepe nez konkurence. Dlouha to cesta jeste pred nami. Co kdyby Ubuntu a Mandriva spolupracovali na jedne distribuci, hm? Vidim jen sama pozitiva za soucasneho stavu.
UBUNTU HAIL METAL!
Zajímavý, kam až se dostane diskuse k článku, který je zaměřený ani tak ne na instalaci, jako spíš na zvyky. S autorem toho článku musím souhlasit, i já mám podobnou zkušenost, i když každýmu říkám, že ovládnout Linux je stejně lehké jako ovládnout Windows, že to vypadá podobně a podobně se to ovládá.
Někdo na situaci, kdy existuje jenom jedna distribuce, vidí jenom samá pozitiva, na druhou stranu, i to má svoje negativa. Stejně jako existence více distribucí má svoje pozitiva a negativa.
Jedna distribuce:
Přiznejme si to, jakoukoliv distribuci vytvářejí lidé, takže obsahuje chyby. Pokud by existovala jenom jedna distribuce, budou tou chybou postiženi všichni.
Když se budeme inspirovat v přírodě, tak více jedinců stejného typu pomáhá v jeho vývoji a brání vývoji špatným směrem. Každý tvůrce distribuce Linuxu o ní má svoje představy, takže přidá některé vlastnosti. Některé se chytí, některé se nechytí. U jiné distribuce se zase chytí jiné vlastnosti. V dalších verzích se přeberou ty úspěšné vlastnosti a ty neúspěšné se aplikovat nemusí. Jestli se tím vývoj zpozdí nebo ne je otázka. Dovolím si jedno malé porovnání:
Instalační médium Windows Vista má cca 3,5 GB. Po nainstalování zabírá na disku asi tak 5 GB. A to je jenom Vista a nějaké jeho základní programy.
Instalační médium desktopové distribuce Linuxu má obvykle plných 4,5 GB. Pokud si nainstaluju vše, tak instalace zabere taky tak těch 5 – 6 GB. Ovšem v tom není jenom vlastní Linux, ale i kompletní balík programů, takže mám počítač, který po nainstalování můžu rovnou plně využívat a nemusím instalovat nic dalšího.
Takže podle mě, jeden z přínosů toho, že existuje víc distribucí Linuxu je jeho menší rozežranost a snaha o úsporu místa, což by nejspíš v případě existence jediné distribuce nejspíš nebylo.