Myslet sám za sebe není nutně spojeno s filozofováním/teoretizováním o své existenci. Věřím v úspěch AI v oblastech, které jsou náročné na paměť jako jazyky a právničina, ale jak to bude s programováním, to bych jen odhadoval. Vzhledem k náročnosti a následné nesvižnosti některých zprasených programů ten případný průlom AI v této oblasti určitě poznáme.
Tak ono programovani je taky dvojiho druhu - jedna cast vyzaduje mysleni, pri priprave samotneho algoritmu, druha cast je opicarna pri implementaci znameho algoritmu skrze konkretni programovaci jazyk.
Tak nemusime nutne zustat u filozofie, zkuste se AI zeptat na reseni nekterych doposud nevyresenych matematickych ci fyzikalnich otazek. Rekl bych ze vysledek bude reprezentovat vareni z /dev/random.
Jiste - je zde nenulova sance, ze ten stroj bude mit pravdu.. ale to uz hranici s nabozenskym fanatizmem, kde se taky veri na nenulovou pravdepodobnost skutecnosti jistych neskutecnych jevu.
Trochu nieco ineho, ale zo stejneho sudka - chatGPT ma napojenie Wolfram, je to vcelku huste https://writings.stephenwolfram.com/2023/03/chatgpt-gets-its-wolfram-superpowers/