Vlákno názorů k článku
Může ChatGPT „myslet“ sám za sebe? od Milan Keršláger - Zásadní problém ChatGPT a hodnocení jeho inteligence je...

Zásadní problém ChatGPT a hodnocení jeho inteligence je v tom, že tento jazykový model musíte naplnit vazbami (tj. natrénovat ho), aby byl schopen něco podobného řešit. Inteligentní člověk je schopen sám sobě položit otázku a (vy)řešit ji bez toho, aby analogie existovala - což je definice inteligence, jak ji chápeme (resp. chápu já). Nutno dodat, že dle této definice je skutečně inteligentní jen malá část lidstva (a zbytek jsou jen takové "jazykové modely").

Ve skutečnosti se filozofové neshodnou ani na definici inteligence u člověka. Takže třeba akceptace Turingova (slepého konverzačního) testu je pro potvrzení inteligence u stroje pro technika (který rozumí tomu jak to funguje) naprosto nedostatečná.

19. 5. 2023, 16:08 editováno autorem komentáře

No jenom aby ti filosofové měli aspoň Mensa IQ, neboť jejich přemýšlení nad IQ je stejné jako když barvoslepí přemýšlí nad barvami(prostě neví jako to vidět červenou, modrou, zelenou, atd..). Což je naprosto identické, když lidi co si nikdy nevzali LSD přemýšlí jaké to je být na tripu. Když tím nedisponují tak nemají ani šanci vědět co to vlastně je.

Počítám s tím, že ta ChatGPT do 5-10 let to vyvine tak že to úspěšně splní i IQ testy(možná i dříve) ale program bude vždy jenom program. Bude umět jenom to, co mělo naprogramováno se učit.

"Bude umět jenom to, co mělo naprogramováno se učit."
Rekneme si popravde. Nikdo nevi jak tahle AI funguje proto vyjadreni ze neco umi nebo neumi je jenom nase dojmologie. Co kdyz inteligence je jenom vitez nahodnych procesu uceni?

"... vitez nahodnych procesu ucení". To není. Proces šprtání(učení) s inteligencí nemá moc společného. To už má více společného s procesem objevováním než učením s pochopením či papouškovským(bez­myšlenkovité opakování zvuků) učením.