Vlákno názorů k článku
Na amerických vojenských základnách se nesmí prodávat telefony Huawei a ZTE
od Vindis - Takto je to rozumné. U těchto citlivých institucí...
-
Takto je to rozumné. U těchto citlivých institucí je vždy riziko špionáže. Tak se musí chránit.
Ovšem to by mělo platit všeobecně a ne jen pro Huawei nebo ZTE. Vždyť tu máme další Číňany - Xiaomi, OnePlus, Lenovo a tak dále. A vůbec to platí pro jakoukoli zahraniční firmu, protože cizí mocnost bude chtít znát tajemství protivníka.
Vždyť ono to platí i naopak. Amerika sleduje kdekoli a kohokoli, tak si může tajně vynutit po amerických firmách zabudování backdooru. Což se také děje. Viz případ FBI vs Apple, kde FBI požadovalo, aby Apple do svých zařízení zabudovalo backdoor pro snadný přístup do mobilu. Nebo i obyčejný soudní příkaz k dodání dat na serverech a je jim jedno, že se to nachází v Evropě. Myslíte si snad, že je nezajímá, co provádí německá, francouzská nebo korejská armáda? -
Nemotám, protože tady nejde o to, zda jde o vzdálený nebo přímý přístup. To jsem uváděl pouze jako příklad. Ale i tak, co by bránilo to změnit na to, že by FBI chtěla i ten vzdálený backdoor?
Tady jde právě o to, co píšete. Že podléhají jurisdikci státu, kde sídlí. Firma dodává služby/zboží do zahraničí, a pak je donucena na příkaz státu dodat data nebo přístup zahraničního subjektu (mezi ně právě i cizí armáda) za účelem špionáže. Byť tak okatě to nebudou prezentovat. A je jedno zda jde o Čínu nebo USA.
