Vlákno názorů k článku
Na obranu šestiměsíčního cyklu
od KLFMANiK - zda sa mi, ze upgrade sa testuje len...
-
KLFMANiK (neregistrovaný)zda sa mi, ze upgrade sa testuje len na vetvy "main" a "restricted" - t.j. na "Canonical supported" baliky ... zvysok je zalezitost komunity, ci to stiha otestovat ... Debian to stiha, ale "freeze" status je pred Debian stable zvacsa dlhsi ako 6 mesiacov ;-) takze kto chce cerstve verzie, nech pouziva nove verzie kazdych 6 mesiacov, pre tych ostatnych je tu LTS verzia (Long Time Supported) ... pripadne Debian Testing alebo Debian Sid/Unstable ;-))) a samozrejme musi byt aj dostatocny pocet ludi, ktori pouzivaju nove vydanie este pred oficialnym vydanim, aby sa stihli nahlasit a opravit chyby ... vsetko ma svoje vyhody aj nevyhody, kazdy si vyberie, co mu vyhovuje ...
-
Arch mi taky vyhovuje, ale citelně tam postrádám tohle: http://www.root.cz/diskuse/4104/ Pro "komerční" nasazení je to nevyhnutelné... -
To je imho obecný problém linuxových distribucí - tváři se jako odladěný celek, ale stejně XYZ věcí nejede tak, jak by člověk očekával. Myslím, že lepší cesta by byla mít úplný základ, který projde skutečně kvalitním testováním a o zbytku přiznat "jsou to programy třetích stran, nemůžeme za ně plně ručit" + dodat nějakou dobrou infrastrukturu pro to, aby člověk mohl rychle a snadno zjistit, že balíček ABC ve verzy xyz má ty a ty problémy...
