Vlákno názorů k článku
Na začátku srpna vyšel první přehled o Mono 2.0 od pravdokop - Proc podporovat Microsofti proprietarni formaty a ne skutecne...

Proc podporovat Microsofti proprietarni formaty a ne skutecne globalni a siroce pouzivane technologie? Napr. nechapu, proc asp, kdyz existuje siroce rozsirene php. A proc dot.net, kdyz mame plne multiplatformni Javu? A k cemu je dobry VisualBasic, kdyz jiz odpradavna existuje velice slusne prenositelne C a C++ s hromadou grafickych "drag and drop" nadstaveb?

Ja to vim dobre. Ty ale asi nemas, co rici, vid?

je to jednoduche: ty proprietalni formaty nejsou tak proprietarni (jinak by je neslo implementovat na jine platforme) - ba naopak sou standardizovany, jen ms nema chut sam implementovat .net pro jine platformy - mrkvosoftu tecou penize za licence za iis.
dalsim duvodem muze byt, ze ackoliv je phpcko provarene, je nesmirne nuzne, ubohe, hloupe... daji se v tom napsat dobre a rozsahle projekty, ale myslim ze to stoji vetsi usili nez velky projekt napsat v jave nebo .netu. a multiplatformni java? ano, java je mocna - ale ne vsem muze vonet pristupy k reseni nekterych veci - mame svobodu - je na na kazdem kdo co zvoli. .net je smesne jednoduchy, primocary a zaroven ale mocny!...
visual basic nemam rad, ale porovavat to s C nebo C++ ... pro vyvoj aplikaci je jednodussi pouzit interpretovaneho jazyka, C a C++ bych pouzil na splozeni ovladacu, core vecicek nebo specializovanych aplikaci na nejaka zarizeni, ktere nemaji vykonu na rozdavani...

a. Ja jsem musel delat ve VisualBasicu asi 8 let a opravdu mi stacilo! Na velke projekty absolutne nevhodny z mnoha duvodu. Na jednoduchy programek pod widle jakztakz vhodny (i tak jen pro ty, kdo neumi poradny jazyk).

b. Nevim, proc je tak modni nadavat PHP-cku. Opravdu mne zajima, co je na nem hloupeho a uboheho. Snad to, ze neni ciste objektove orientovane?

> .net je smesne jednoduchy, primocary a zaroven ale mocny!
Nepochopil som, toto mal byt sarkazmus, humor, ...?
Kazdy si sice moze vybrat co chce ale ja hovirm .Net vs Java je v podstate rovnaky system az na jeden rozdiel. Java je multiplatformovejsia a prenositelnejsia. Tak naco .Net?

Hehehe, PHP je přesně vzor jak programovací jazyk vypadat nemá. Objektový model a možnosti Javy oproti .NET značně pokulhávají. Prošpikování "obsolete" objekty a značná schizofrenie základních programovacích postupů je rovněž fajné.

Jinak pěkná ukázka neimanentní morologie.

Nikdo netvrdil, ze PHP a Java jsou dokonale jazyky. To, ze si ve svych oblastech vydobyly naprosto dominantni postaveni, ale o necem svedci, ze ano. Vsak je take MS vykradl, kde mohl.
Anebo je to z blbosti vetsiny programatoru sveta, kteri nechapou, jak by se jim se skvelymi technologiemi od MS (WOW!) programovalo.

Jinak morologie je vam imanentni? :-DDD

Co to? Ze mi pise moula? Musis hlasiteji, panacku, usi uz mi neslouzi...

Nevím co by na PHP MS vykrádal, tam to bylo přesně naopak. Tvůrci PHP vykradli ostatní a vznikl z toho pěkný dort pejska a kočičky. Jinak co se týče syntaxe, tak pak nevím koho vykradla Java... - že by C++?

MS vykradl Javu, Sun vykradl C#. No a co? Koho to proboha zajímá?

1. Assembler proto, ze vetsine lidi je mnohem blizsi pamatovat si nazvy instrukci nez nic nerikajici cisla.
2. C a C++ proto, protoze napsat a odladit program v C/C++ je mnohem rychlejsi nez v asembleru. Navic je pak bez problemu prenositelny na jiny procesor.
3. PHP proto, protoze napsat a odladit v nem typicky webove-serverovy program je mnohem rychlejsi nez napsat jej v C/C++.
4. Java proto, protoze oproti C/C++ ma mnohem lepsi prenositelnost pokud jde o uzivatelske rozhrani a vyssi vrstvu OS vubec.

To jste opravdu nevedel?