Vlákno názorů k článku
Náhled na novinky, které přinese GIMP 2.8
od lo0m - export do CSS je moc šikovná věc, ale...
-
lo0m (neregistrovaný)
export do CSS je moc šikovná věc, ale jináč… to jsou novinky, který tam měly bát už hodně dávno – jako například přímá editace textu v grafice… to není pokus o flame, OS plně podporuji a vždy raději používám OS varianty, pokud mohu.. ale tady, jako grafik, ani v případě GIMPu, ani Inkscape prostě nemohu, produkty Adobe jsou o několik tříd výše.. i když možná nemají být tyto programy úplně top class a zaměřují se na mnohem širší skupinu uživatelů, stejně se tomu pocitu nemohu ubránit
-
Eugene (neregistrovaný)
Kdo chce top class graphicu, at klidne pouziva photoshop… (a zaplati za nej nemalou castku). Alespon je photoshop lepsi, za Widle platite a kvalita je minimalne sporna :)
Ja jsem rad, ze existuje takto powerful aplikace, ktera zcela dostacuje beznemu uzivateli.
Nejvice ocenuji 16 bit RAW import, ten me osobne nejvic chybel.
-
Problem je v tom ze GIMP na priserny uzivatelsky rozhrani, efektivita prace v GIMPu je dost mala. Ve photoshopu to budete mit rychleji. Stejne je to Excel vs OOO. Funkcionalita dost podobna ale uzivalsky rozhrani neergonomicke.
Co se tyce ceny, tak cena Photoshopu se zaplati po prvni zakazce. Pokud si bezny uzivatel grafikou nevydelava (tudiz jeho cas je zdarma) tak ano gimp klidne.
-
Art (neregistrovaný)
Myslím, že u aplikací jako GIMP, Inkscape, Scribus apod. nemá příliš smysl mluvit o tom, co je lepší, ať už pro domácí nebo profesionální práci. Každý může mít jiné požadavky, jiný styl práce a každému může vyhovovat jiné rozhraní. Například mám k dispozici aktuální verzi Photoshopu a stejně raději pracuji s GIMPem, nebo jsem viděl profesionála, který produkuje perfektní věci na zakázku pomocí ještě jiného (starého) grafického editoru. Zajímavější je dívat se, co kdo pomocí kterých programů dokáže. Tam se teprve ukazuje, jaké má kdo schopnosti a jak umí využívat počítač jako grafický nástroj bez ohledu na to, co „doporučuje 9 grafiků z 10“.
-
Art (neregistrovaný)
To je pravda, Scribus ještě potřebuje vylepšit. Taky už spoustu let používám TeX a k některým jeho vlastnostem jsem zatím nenašel konkurenci, která by mi vyhovovala. U programů jako Scribus to beru tak, že některé práce s textem dělám pomocí TeXu, některé ve Scribusu, některé v Inkscape a některé kombinací více různých programů. Myslím, že žádný editor z grafické oblasti není univerzální, ale pro složitější práci je vhodné znát jejich silné a slabé stránky a brát je spíš jako sadu nástrojů.
