Vlákno názorů k článku
Napište nám svůj linuxový příběh od Ohníč - Ja jsem si svuj prvni linux nainstaloval v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 11. 2008 11:42

    Ohníč (neregistrovaný)
    Ja jsem si svuj prvni linux nainstaloval v roce 1997 a to z originalniho media: Red Hat 4.2! Tehdy aktualni verze windows byla 95 a kdo si na ne vzpomene, pochopi. Prechod ale nebyl uplne snadny a navzdy. Mel jsem dva disky 120 MB na prijit na to, jak je rozdelit a kam partismy pripojit, aby se tam vsechno veslo, mi trvalo snad 3 dny. Nakonec jsem ale nainstaloval vse, co jsem potreboval a dokonce mi zbylo 5 (nebo 7?) MB na data.
    Pak jsem stridal windows a Linux, protoze jsem taky potreboval delat veci do skoly a ne vsechno se dalo na tehdejsim linuxu udelat... (neco jako Gnome ci KDE prislo mnohem pozdeji). Pozdeji jsem si poridil CD Red Hat 5.0 (1998 - zde uz byla prvni, ne moc pouzitelna, verze KDE, ale jen jako doplnek na vyzkouseni). A az mnohem pozdeji jsem se finance natolik vzmohl, ze jsem mohl poridit lepsi hardware, na ktery jsem mohl pouzivat tehdy aktualni distribuce. A u toho uz jsem zustal. Uz to nebylo Windows nebo Linux, ale kterou distribuci zvolit. Ustalil jsem se na Debianu (bzsu stable) a nedavno jsem presel na Ubuntu.
    Ale dosud z nostalgie schovavam ta CD Reh Hat 4.2 a 5.0.
  • 27. 11. 2008 13:29

    treebeard (neregistrovaný)
    A už keď rýpem - môj prvý Linux bol Red hat 8.0 a pre desktop nebol ešte vôbec pripravený. Na mojom notebooku bol úžasne nestabilný (zlaté 95:-)), ale čo je horšie, nebolo tam prakticky nič na serióznejšiu kancelársku prácu, zo Sambou či z internetom boli celkom značné problémy, stará HP LaserJet5 tam síce tlačila, len akosi škaredšie ako pod Windows (kostrbaté riadky)... O akej takej použiteľnosti Linuxu pre desktop by som hovoril až niekedy v r. 2005.
  • 27. 11. 2008 13:59

    Cartman (neregistrovaný)
    No vidis, OEMy ale nuti dodnes lidem Windows ktery je nepouzitelny i v roce 2008 (viz muj prispevek uplne nahore). Ja jsem spouste znamych kteri meli s Windows neustale problemy nainstaloval Ubuntu a nikdo si zatim nestezoval. Pouzivaji to na Web + OpenOffice tak jako 90% lidi. Ono se spousta hlavnich "aplikaci" ktere bezny uzivatel pouziva uz presunuje na Web (mail, fotky, YouTube) a clovek potrebuje od OS aby byl rychly, vypadal dobre a aby se nezaviroval. Ubuntu vsechno splnuje krasne. Ale stejne me zajima: Kdyz si tak (udajne) spokojeny s Windows, co te nuti travit cele dny na serveru uzivatelu Linuxu? To neexistuje na internetu zadny podobny server pro Windows? Nebo ze bys si privydelaval trollovanim jako Lael?
  • 27. 11. 2008 14:16

    treebeard (neregistrovaný)
    Väčšinu trhu si myslí, že Windows použiteľné sú, dokonca za ne kľudne aj platí. Pre tak nenáročného užívateľa, ako si ty, by samozrejme stačili (mail, fotky, YouTube), tebe však ide o to, byť cool a independent.
    Nikde tu nepíšem, že som absolútne spokojný s Windows, ťahá ma sem diskutovať môj záujem o rôzne náboženské sekty. A jedna nemenovaná komunita sa sektou stáva. Na tvojom "príbehu" ma zaujala absencia pointy, mohol si sa aspoň trošku potrápiť nejakú vymyslieť, to že si "odinštaloval Vistu, lebo je zlá, dal si tam Linux (a zjavne nie prvý raz) a na druhý pokus si spokojný", to je tak chabá úvaha, že ju bolo škoda písať. Ak si priaznivec Linuxu, tak si ho naištaluj a nekritizuj to, čo si pretým odinštaloval, pretože si to ani nevyskúšal. Maximálne sa posťažuj, že je problém zohnať notebook bez Windows, v tom by som s tebou súhlasil.
    Viem, že priaznivcovi OSS to príde divné, ale ľudia občas robia niečo aj zadarmo ;-), napríklad ja teraz diskutujem celkom zadarmo.
  • 27. 11. 2008 14:38

    Cartman (neregistrovaný)
    Nevim proc bych nemohl kritizovat Windows, mam spatnou zkusenost tak ji kritizuji. Vzhledem k tomu ze programuju od dob ZX81, predpokladam ze mam dostatek znalosti o pocitacich abych mohl zhodntit co je kvalitni a co nekvalitni. Ve svem uplne prvnim prispevku jsem napsal vsechny podstatne veci pro ktere povazuji Windows za nekvalitni produkt a zatim jsi mi zadny nevyvratil (alespon ne tak abys nepsal nejaky bludy o "absenci pointy"). A kdyz uz mluvis o "sekte", nemuzu si pomoct ale ja na strance MSDN nikdy nevidel nejakyho Leala nebo Treebearda aby vsechny poucovali ze Linux je pro ne spravny reseni. Ja rozhodne jako uzivatel Linuxu takovou potrebu rozhodne nemam protoze to vidim jako OS nejako nabozenstvi, pokud ty to vidis jinak (a zrejme ze jo) je mi te lito, zvlast pokud to narozdil od Leala delas i zadarmo. Tak me zajima proc je clovek tak fanaticky ze svuj OS vnucuje na serveru jineho OSu a trolluje kazdou diskusi?
  • 27. 11. 2008 14:57

    treebeard (neregistrovaný)
    Ach, pardon, myslel som, že sa bavíme o druhom príspevku, na váš som predtým nereagoval.
    Ale je to dosť ľahké:

    > V dobe Win 98 jsem musel vzdycky po asi 3 mesicich OS preinstalovat. - ja som nemusel, asi som bol šikovnejší užívateľ, než vy. Mýtus o preinštalúvaní W98 je rozšírený, ale pri trochu normálnom využívaní 98-čky bežali mnoho rokov bez potreby preinštalovania.
    > dodnes MS neprisel na koncept "repozitare" a tak jsem si vsechna CD musel peclive hlidat - súhlasím, ale dnes je na webe všetko, takže CD už mať nemusíte
    > vyvojove prostredi - poznám len zbežne, nehodnotím
    > oproti starym dobrym casum Win98 se to ted jeste zmenilo k horsimu ohledne toho ze se porad musi (pre)registrovat vsechny antiviry, anti-spyware (mezitim se stali nezbytnou vybavou - naopak, antivíry sú dnes menej potrebné ako v dobe W98, už si ani nepaňtám, kedy naposledy som zašil výstrahu antivíru pred nejakým súborom (5 rokov?)
    > kazdy program nacpe ikonku do Systraye a za chvili to mam do pulky obrazovky ani nevim k cemu pulka tech barevnych obrazku je. Kazda aplikace si mysli ze je stredobod vesmiru a cpe svoje ikonky uplne vsude. - súhlasím, je to otravné (aj keď zďaleka nie "každý priogram"). Väčšinou sa to dá ľahko odstrániť, ale otravuje s tým kdekto Quicktime, Java, WinAmp, výrobcovia grafických kariet... Každopádne, ja mám v systray momentálne 5 ikon, vrátane USB kľúča a repráčku.

    > ja na strance MSDN nikdy nevidel nejakyho Leala nebo Treebearda by vsechny poucovali ze Linux je pro ne spravny reseni - Nie? Pozri sa trebárs na zive.cz, tam nájdeš aj priamo ikonky, na akom OS ktorý diskutujúci monetálne beží, a zistíš, že pri ľubovoľnej nevinnej správičke o termíne vydania IE 8 bude kopa posmešných poznámok a vyhlásení Linux rulezz
  • 27. 11. 2008 15:17

    Cartman (neregistrovaný)
    > už si ani nepaňtám, kedy naposledy som zašil výstrahu antivíru pred nejakým súborom (5 rokov?)

    :-DDD Doporucuji nasledujici odkaz: http://www.viry.cz/forum/viewforum.php?f=13&sid=08efb1b45f927734798db52013e9003b.

    http://www.viry.cz/forum/viewforum.php?f=13&sid=08efb1b45f927734798db52013e9003b

    > Pozri sa trebárs na zive.cz, tam nájdeš aj priamo ikonky, na akom OS ktorý diskutujúci monetálne beží, a zistíš, že pri ľubovoľnej nevinnej správičke o termíne vydania IE 8 bude kopa posmešných poznámok a vyhlásení Linux rulezz

    Jednak Zive.cz neni (jen) Windowsovsky server jednaj je zarazejici tvuj "vzor" na ktery se odvolavas a ktery nesvedci o tvoji prilisne inteligenci.
  • 27. 11. 2008 15:26

    treebeard (neregistrovaný)
    Ani ja, ani nikto z mojich kolegov a známych už dlho s vírusmi problém nemal. Sú stránky (trebárs tie viry.cz) alebo výrobcovia antivírov, ktorí zo strachu z vírusov žijú, takže trošku zveličujú. Netvrdím, že každodenný vyhľdávateľ porna a warezu je v bezpečí, ale pri svojom štýle pohybu na internete a využívaní počítača problémy nemávam. Kľudne never.
    zive.cz je stránka, nie vzor. Hovorí ti niečo spojenie "argumetácia ad hominem" :-)
  • 27. 11. 2008 15:02

    treebeard (neregistrovaný)
    Ešte doplním ospravedlnenie -váš príbeh pointu mal. Dá sa s ním síce polemizovať, ale obsahoval aspoň dôvody. To ten druhý od vrchu, na ktorý som sa "chytil", neobsahoval.
  • 28. 11. 2008 14:23

    beno (neregistrovaný)
    No - nechcem sa tvarit ako matuzalem, ale moj prvy linux som si nainstaloval tusim v roku 1992. Neviem to uz celkom presne, ale islo v podstate o Slackware a verzia jadra bola 0.99p1 - to si pamatam presne. Ked som na tom rozbehal X-ka do pouzitelneho stavu, tvaril som sa ako majster sveta ... A ked sa mi ich este podarilo zoptimalizovat, ze nabeh az do X trval "len" asi 3.5 minuty - to som bol macher! Bezalo to na 386SX40 so 4MB RAM ...
    Potom som presiel cez RedHat, Suse, Mandrake, znovu SUSE az po Ubuntu na desktope momentalne (ale otestoval som aj TurboLinux, SAM, YellovDog, PCLinux a neviem, co este). Teraz pouzivam to, co sa mi momentalne hodi (Ubuntu), alebo som nuteny kvoli firemnym pravidlam XP). Doma mam iba Ubuntu, na pracovnom stroji dual boot a neriesim to. Obcas si zanadavam na oba systemy. Komercne svojim zakaznikom davam oba systemy (SUSE Enterprise / W2003) podla toho, co preferuje, pripadne o aky aplikacny system ide. Mame jeden, ktory bezi iba na *NIX a Linux systemoch a komercne ho dodavame uz vyse 15 rokov. Da sa to ...
  • 27. 11. 2008 23:35

    Atrament (neregistrovaný)
    Když se tady tak hezky nostalgiční tak se taky přidám :)

    Můj první operační systém byl DOS 6.22 který jsem dostal i s
    počítačem. V té době mě na počítači zajímaly jenom hry co
    si budeme namlouvat :) Dokonce jsme o nich s kamarády dělali
    diskmag. Ale pak přišly Windows 95. Ve srovnání s krásným
    rychlým Dosíkem byl tento grafický paskvil opravdu pohromou
    pro naše 486ky. Bohužel bylo třeba psát do školy seminárky a
    taky programování jsme se učili na Turbo Pascalu, posléze na
    Delphi. Takže se jim vyhnout nedalo, aspon dokud člověk
    studoval na střední.

    Kamarád, co začal studovat v Plzni na ZCU, mi přivezl jednou
    do Havířova cédéčko s Debianem verze 1.3 označené Bo. Líčil mi krásy Linuxu tak
    dlouho a tak poutavě až jsem se uvolil na svém 850MB disku
    polovinu vyhradit a ten Debian na něj nainstalovat. S
    instalací jsme se mořili skoro celou noc - ještě to nemělo
    tak krasné grafické klikátko na instalaci jako má dnešní
    Debian, tehdy se to dělalo pomocí programu dselect a mám
    pocit, že jsme tehdy projeli balíček po balíčku a u každého
    jsme zadávali jestli ho chceme nebo ne. Tedy zadával kamarád
    já absolutně neměl tušení co dělá, jen jsem zvědavě
    přihlížel :)

    Pak nad ránem konečně byl systém na disku a my
    vyčerpáním odpadli. Když jsme se odpoledne probudili kámoš
    mi na kus papíru napsal přihlašovací údaje a kde najdu
    dokumentaci a odjel do Plzně.

    Měl jsem tedy na disku dva systémy mezi kterýmy jsem se mohl
    volně přepínat prostým dualbootem. Počítač nebyl připojen k
    internetu v té době ještě nebyl tak rozšířený a už vůbec ne
    na severní Moravě. Nejbližší člověk o němž jsem věděl že
    používá Linux byl v Plzni, a mobilní telefony se začínali
    teprve rozšiřovat takže kontakt veškerý žádný. Musel jsem si
    tedy vystačit pouze s tím instalačním cédéčkem. Naštěstí na
    něm byl připálen archiv stránek Skolicek pana Jana Hubičky
    (dneska jsou nějaké zbytky k nalezení na
    http://docs.linux.cz/misc/skolicky/ ) a nějaké lokalizační
    nástroje (české fonty a mapy klávesnic). Takto
    vybaven jsem se po hlavě vrhl do světa Linuxu...

    Windows 95 byly poslední verzí operačního systému od
    Microsoftu, kterou jsem kdy na svém počítači používal.
    Polovina 850megového disku byla za nějakou dobu pro Debian málo
    takže jsem Windows 95 poslal do věčných lovišt. A má
    stařičká a již v té době prehistorická 486 zažila svůj
    křemíkový vrchol - v Linuxu na ní bezproblému svištěl i
    Quake, který ve Win ani omylem. Přehrávání někdy v té době
    se vylíhnuvšich mp3, které na této mašině bylo ve windows
    nemyslitelné, šlapalo v Linuxu pomocí mpg123 nádherně. A
    textový editor Vim - no to byla láska skoro na první pohled.
    Přesněji od okamžiku kdy jsem přišel na to jak ho vypnout a
    tím jsem pochopil jeho filosofii ovládání.

    Prošel jsem si v následujících letech i pár jiných
    distribucí, ale nyní jsem již natrvalo zakotven v Debianu. A
    doufám že to tak i zůstane.