Vlákno názorů k článku
Národní centrum kybernetických operací vyzývá poskytovatele k blokaci dalších webů od anonym - Zajímavé je, že ti, kteří obhajují cenzuru "soukromými...

Ja tomu bud spatne rozumim, nebo si to mam vylozit tak, ze urazite desitky clenskych organizaci, ktere si vedeni CZNIC zvolilo a duveruje mu? :-)

Asahi Asnee: Já KLDR za demokracii nepovažuju. Proč vy zmiňujete KLDR, když se bavíme o „demokratické ideologii“, raději ani nebudu hádat.

Kdybyste četl na co reagujete, tak byste hádat nemusel. Jasně jsem napsal, že záleží na tom jak si kdo slovo demokracie vykládá. Pro jistotu, zde:

To bude záležet na výkladu. Např. Severní Korea ho má doslova v názvu

Já si demokracii vykládám jako hlasování po jednáních, vy, evidentně, bez pochyb, jako možnost svobodně (nerušeně) útočit na kohokoliv jakkoliv se "vám" (mn. č.) hodí, jakmile se aspoň malá vlivná část toho demos rozhodne. Abyste mě přesvědčil, že to tak není, můžete udělat jenom jedno. Přestat propagovat takové manýry.

HOWGH

Asahi Asnee: Pokud necháte význam slov jenom na tom, jak si ho kdo vyloží, nikdy se na ničem nedomluvíme. Lišit se může v detailech, ale ne v základním významu. KLDR rozhodně demokratická není.

Já si demokracii vykládám jako hlasování po jednáních
To si ji tedy vykládáte hodně špatně. Pod ten váš výměr demokracie spadá i zřízení v ČSSR před rokem 1989 – také se po jednání hlasovalo.

Demokracie znamená, že mají všichni rovná práva a povinnosti a mají právo podílet se rovným dílem na rozhodování. V prostředích, která se nejvíc blíží ideálu demokracie, se naopak vůbec nehlasuje, rozhoduje se tak, že se všichni členové společnosti shodnou. Je to tak např. v dobře fungujících rodinách nebo v jiných malých společnostech (třeba různé spolky, sdružení), kde se typicky lidé sdružují dobrovolně, takže mají společný zájem.

vy, evidentně, bez pochyb, jako možnost svobodně (nerušeně) útočit na kohokoliv jakkoliv se "vám" (mn. č.) hodí, jakmile se aspoň malá vlivná část toho demos rozhodne.
Jste totálně mimo. Mimochodem, právě jste popsal přístup putinovského Ruska.

Demokracie je forma vlády, kdy většina vládne menšině. Nic víc v tom nevidím.

Edit: vidím že tady v té diskuzi se ta "demokracie" znásilňuje docela solidně :D

1. 3. 2022, 08:48 editováno autorem komentáře

Demokracie je forma vlády, kdy většina vládne menšině

Tak za prvné, my máme zastupitelskou demokracii. Pak je ještě častý prezidentský systém. V praxi, pokud se podíváte, tak je to v podstatě zvol si na 4 roky svého diktátora z omezeného výběru po mediální masáži. To je praxe. Kdekomu se to líbí, kdekomu ne ...

„Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.“
^{Jára Cimrman}

Vyber neni omezen. Aneb vubec nic Vam nebrani take kandidovat a cely system zmenit. Staci takova malickost... schopnost presvedcit vetsinu o tom, ze vas pohled na vec je ten spravny ;-)

Jeden pohled na věc rozhodně není nikdy absolutně správně, čím více lidí, tím více pohledů, ne?
Demokracie jako forma vlády právě utlačuje ty, co nesouhlasí s většinou. Nesouhlasíš s tím, co ostatní odhlasovali? No ale přece je tady demokracie, takže je všechno v pořádku? :)

Nikdy se nejde zavdecit vsem. A tady je to uz dost offtopic.

@Danny

Vyber neni omezen. Aneb vubec nic Vam nebrani take kandidovat a cely system zmenit. Staci takova malickost..

Demogogie až slaměný panák. Za prvé, ne každý má talent a nervy, přestože má reálné preference - každý má preference. Za druhé to, že ne každý kandiduje nijak nemění co jsem napsal. Otázka spíš je, jestli to nechápete nebo to děláte schválně? Je to odvás totiž takový "radši slepý hluchý" alibismus.

1. 3. 2022, 10:32 editováno autorem komentáře

Takze radsi budeme fnukat v internetovych diskuzich.... chapu :-)

Takze radsi budeme fnukat v internetovych diskuzich....

To vám tak připadá proto, protože jste takový velký internetový geroy ...

1. 3. 2022, 11:20 editováno autorem komentáře

Demokracie je forma vlády, kdy většina vládne menšině.
Ne, to v žádném případě není. To, co jste popsal vy, je diktatura většiny. Demokracie je založena na tom, že všichni mají stejná práva, bez ohledu na to, zda patří do většiny či menšiny. Proto mají demokratické státy tolik formálních institucí, které znemožňují většině brát práva menšinám – např. ochrana práv menšin zakotvená v zákonech, ústavní soud, nebo i samotná ústava, kterou obvykle nemůže ani většina jen tak snadno změnit.

Je to už dost offtopic, ale podívejte se proboha ještě najednou na to co jste napsal, a zamyslete se nad tím.
Píšu co je demokracie, ne na čem je založena. Demokracie nezaručuje ze své podstaty žádnou ochranu menšin. Demokracie je forma vlády, tečka. Taková forma vlády, kdy o výkonu moci rozhoduje mínění většiny občanů, tečka.
Ty Vámi uvedené instituce nebo procesy ochrany práv nemají s demokracií přece nic společného, ty mohou existovat za feudalismu, monarche, klidně i v totalitě.

Samozřejmě si můžete nazvat "demokracií" třeba kolík, který si můžete strčit kam je libo, nicméně ta obecná definice je prostě jiná. Podívejte se třeba do encyklopedie.

Je to už dost offtopic, ale podívejte se proboha ještě najednou na to co jste napsal, a zamyslete se nad tím.
Já o věcech přemýšlím před tím, než je napíšu. Nejdřív je napsat a pak až o nich přemýšlet je trochu pozdě.

Demokracie nezaručuje ze své podstaty žádnou ochranu menšin.
Demokracie musí zajišťovat ochranu menšin, ať už explicitně, jako v demokraciích, kde se běžně rozhoduje hlasováním, nebo implicitně, pokud má každý právo veta.

Taková forma vlády, kdy o výkonu moci rozhoduje mínění většiny občanů, tečka.
Akorát že tak to není. Klidně vám to zopakuji – pokud rozhoduje jen většina a nejsou tam žádné pojistky, nebo-li většina si může dělat, co chce, je to diktatura.

Ty Vámi uvedené instituce nebo procesy ochrany práv nemají s demokracií přece nic společného, ty mohou existovat za feudalismu, monarche, klidně i v totalitě.
Implikace je ovšem obrácená. Nikde jsem nepsal, že tam, kde jsou tyhle instituce, je demokracie. Je to naopak – pokud někde funguje demokracie, kde se rozhoduje hlasováním a je to větší společnost, zpravidla tam fungují instituce na podobném principu, které mají za cíl chránit demokracii před rozhodnutím většiny. Např. institut ústavního soudu byl „vynalezen“ po druhé světové válce, protože se ukázalo, že dosavadní mechanismy v demokratických státech nechránily menšiny dostatečně (což nakonec vedlo k rozpoutání druhé světové války).

Samozřejmě si můžete nazvat "demokracií" třeba kolík, který si můžete strčit kam je libo, nicméně ta obecná definice je prostě jiná. Podívejte se třeba do encyklopedie.
Já definici demokracie znám, díval jsem se na ni do různých encyklopedií. Zkuste to také, když to doporučujete ostatním. A přečtěte si celé heslo, abyste pochopil, co znamená demokracie.