Názory k článku
NAS od Western Digital lze ovládnout na dálku pomocí HTTP cookies

Pro Western Digital je NAS jen cesta jak prodat víc disků, resp. jak prodat disk s jinou sadou vlastností. Člověk od toho nemůže čekat nic jiného než Sambu na síti.

> Kdyby zacali programatori byt zodpovedni za zpusobenou skodu, to by bylo nadeleni :-D

Hlavně by ses za ten SW s takovou zárukou nedoplatil :-D

Tak jestli mi za prdelí bude sedět bug hunter nikoli nějaký tester co to otestuje až po interním releasu, tak prosím. Nebudu za to zodpovědný já, ale někdo jiný :D

Tak jako tak by se šlo s cenou nahoru a SW by se kradl ještě víc..

(Kromě firem, tam musí být vše legálně...)

Takovéhle chyby byly snad běžné před 20 lety a ne dnes.

Bohuzial dnes sa za programatora povazuje skoro kazdy s dierou v za..u.

ani bych se nedivil kdyby ten kód byl 20 let starý

Aneb v korporatu se schova kdejakej deb*l.

Ten soft urcite WD nepatla. Zada nieco cinanovi/indovi, ten nieco zbucha v ramci par $$ co dostane a ide sa.

Pro mě poslední kapka k My Cloud byla když mi poslali GDPR email a já zjistil že vlastně sbírají data o každém prdu co na ten disk na své síti uložím. Jinak support pro NASy obecně je o řád horší než routerů - těch chyb jsou tam mraky. Takže jsem zainvestoval do turrise s NASem a po chvíli nadávání na dokumentaci jsem dospěl k řešení s kterým jsem spokojený.

Neda mi nezeptat se-jaka je podpora turrisu? Z pohledu uzivatele jde o forum stejne jako u WDC.

Ja samozrejme vim, ze podpora soho nasu od wdc je nulova. Ale pokud se bavime o soho segmentu, tak asi nikdo z tohodle segmentu nebude fixovat turris kod. Proto me zajima jaka je podpora turrisu - napisete neco na forum - nekdo se ozve do par dnu(?), fix je pripadne do par tydnu(?),... zajima me proste zkusenost nekoho kdo turris vlastni a neco resil. Protoze jestli je zkusenost takova ze napisete do fora a nic se nestane bez ohledu na to jestli je to wdc nebo turris tak je to spatne.

WDC nemá aktualizace na security issues, nedá se tam připojit na ssh konzoli a změnit nastavení. Má spoustu chyb jak se tam dostat bez hesla včetně hardcoded credentials. U turrisu ocekavam ze budou vychazet aktualizace a na těch fórech se problémy řeší - když to člověk všechno pročte tak nakonec je schopnej dosáhnout toho co chce. Sice nějaké bugy se řeší dlouho ale je nějaké šance že se zo odladí. Např tam byl nějaký bug v konfiguraci raidu a na tom fóru se to řešilo cca 2 roky, ale teď už asi rok je tam funkční řešení. U WDC byste s opravou bugu musel koupit nové zařízení.

Takze pokud clovek pouziva dane zarizeni delsi dobu tak to ma vyznam. Diky.

SSH funguje, uvnitř je Linux a BusyBox. Dá se tam vrazit třeba Debian a na neaktualizace WD kašlat.

Ja pouzivam FreeNAS. Treba na to trochu silnejsi HW (minimum 8GB RAM, idealne ECC) ako na Turris, ale funkcne je to o niekolko radov lepsie ako tieto male krabicky. Open source, ZFS, "enterprise features" (boot environments, snapshoty, link aggregation, ...) som s tym maximalne spokojny.

Jj, freenas je skvely stejne jako nas4free nebo jakykoliv freebsd storage.

ale oproti tomu turrisu to zere 200x viac

Píši si do svého bonzlistu dementnich českých překladu "spravcovske sezeni".

a co ještě místo bonzlist použít "udávající seznam" aby to bylo "správně česky" ? :-P