Vlákno názorů k článku
Nastavení pro případ havárie systému
od anonym - Asi by nebylo špatné mít pro nastavení GUI,...
-
anonymníto myslis vazne? ono je to myslene prave pre pripad, ked z nejakeho dovodu nie je mozne poriadne nabootovat. vtedy obvykle nie je mozne spustit ani graficke prostredie.
tie windowsy sice maju GUI, ale to je myslene na uplne ine pripady - ked (najma kvoli novoinstalovanemu driveru aleo aplikacii) sa system poskodi a je pristupny iba safe mode. "kernel panic" u Linuxu nastava vacsinou v dosledku chyby biosu alebo hardwaru -
Kamil Páral (neregistrovaný)je to naprosto výborné pro případ, že vám díky nějaké 3D aplikaci "zčerná obraz" a nejde přepnout do terminálu, protože drží klávesnici. taky je to dobré, když přetížíte systém a on se začíná uswapovávat k smrti. a v neposlední řadě při libovolném problému syncnout disky před tvrdým restartem se hodí vždy. takže ano, vážně.
-
Samozřejmě ano. Je to pohodlnější, ale hlavně to v tom GUI najde i člověk, který neví o příslušném konfiguráku a hodnotě. Samozřejmě to GUI by mělo mít nápovědu, abyste mohl říci něco jako "help, crash reboot" a našel to. Tak vypadá slušný interface. Také by nebylo špatné mít nastavený by default automatický reboot po kernel panic. Pokud se totiž složí server, nechcete k němu fyzicky jít a mačkat reset (až si toho všimnete). Chcete, aby začal zase co nejdříve fungovat. Ono to prostě chce při návrhu interface a features trochu uvažovat. -
Leal Ophir (neregistrovaný)Ano, v tom je základ unixové filosofie. Každý musí znát hromadu příkazů a jejich syntaxe, umístění konfiguráků atd. Přitom admin by měl být kvalifikovaný tím, že zná principy, a ví, co chce udělat. Měl by se soustředit více na to CO udělat, méně na to JAK to udělat (chci udělat A; nikoliv chci spustit bash a namastit příkazy XYZ s parametry ABC). Ovšem fakt, že unixy uživatele (admin je také uživatel) naprosto ignorují, je notoricky známý.
