Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Navrženo odstranění podpory i486 a starých i586 z jádra. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
> zde se ukazuje, ze lidi co navrhuji ty "moderni" zmeny nemaji vubec znalost puvodnich architektur - a mysli si ze vyhodit to, je to spravne reseni.
Obecně: Může a nemusí. I při znalosti těch architektur to znamená další čas strávený na té změně. A dává smysl uvažovat, jestli ty náklady jsou adekvátní.
> Kdyby bylo po vasem, tak se okamzikem nasazeni IPv6 bude upalovat za ipv4
To netvrdím. Přechod na IPv6 je pozvolný proces a bude trvať ještě dlouho. Ale jednoho dne se to stát může, stejně jako dnes neštekne pes třeba po IE6, svého času majoritnímu webovému prohlížeči. Čekám ale, že IPv4 bude na spoustě míst podporovaná ještě dlouho, jednak kvůli pozvolnosti přechodu, jednak možná ty náklady na spoustě míst* nebudou až takové.
> kdyby bylo https, tak je uzivatel http vyloucen ze spolecnosti
Implementace plain HTTP je část implementace HTTPS. Jak se postavit k downgrade attacku je už druhá věc. Ale to už jsme u analogií s jinými situacemi, jako například vypnutí SSL2 a SSL3. Motivace zde není nutně ve zjednodušení vývoje (zvlášť dokud jde jen k vypnutí a ne o odstranění), ale spíše v řešení bezpečnostních problémů.
> a nedejboze kdyby nekdo prisel s http2 jako jedinym spravnym protokolem, at si vsichni trhnou - to by se vam libilo, co?
Opět je to otázka nákladů na údržbu a přínosu. Zatím si nedovedu představit, co by tolik zkomplikovalo údržbu HTTP/1.1. Ale jednoho dne ten moment třeba přijde. Ostatně, jak moc byste dnes uspěl s HTTP/0.9?
*) Bavím se o serverech a klientech, kde často s IP adresou není potřeba dělat příliš práce. Jestli ISP bude dál nabízet IPv4, je druhá věc.
