Názory k článku
Nedostatek 14nm výrobních kapacit Intelu pokračuje, Comet Lake se zdrží
-
Takže, jestli to chápu dobře:
1. AMD navýšilo počet jader v nějakém segmentu trhu a ukusuje podíl Intelu.
2. Intel se rozhodl následovat AMD v navýšení počtu jader.
3. Vlivem zvýšení počtu jader docházejí Intelu výrobní kapacity, přestože část trhu u mu ubralo AMD.
4. Nicméně AMD na tom s výrobní kapacitou není taky kdovíjak dobře a taky nestíhá.Jestli to tak je, čekám zdražení x64 procesorů, zvlášť těch s větším počtem jader.
-
Tak nějak. Nechci být za škarohlída, ale situace se vyvíjí podobně jako Mpix u fotomodulků v telefonech, čím víc jader, tím víc Adidas. Dokola se omílá, že na běžné hry stačí 8 jader, řeknu že na běžný BFU desktop stačí 4 jádra (myslím tím fyzická jádra bez HT). Výrobci CPU honí surový výkon počtem jader (a zvyšují cenu) a doufají, že programátoři to nějak využijí místo aby přišli s nějakou revoluční změnou.
PS: nebavím se o serverových a masivně paralelizovaných aplikacích, ale o procesorech pro "domácí" využití.
-
Ono na honění výkonu počtem jader nemusí být nic špatného, je to jen otázka ekonomičnosti – za jakou cenu dosáhnu jak dobrého řešení (spotřeba, výkon, …). Co si vzpomínám, od určitého bodu je nárůst spotřeby vyšší než nárůst výkonu, takže více jader může dávat smysl. Ostatně podívejte se na mobilní telefony, nemusíte ani mít big.LITTLE a máte klidně osmijádro.
Na ARMech ale zřejmě mají (asi i kvůli jednodušší architektuře a tedy díky menším jádrům) zvládnutou kapacitu výroby. Tady to vypadá, že se po zveřejnění super procesorů za super ceny tyto procesory zdraží a půjdou do prodeje procesory s menším množstvím jader za nižší cenu. Tedy budeme s mainstreamem skoro tam, kde jsme byli.
-
> Výrobci CPU honí surový výkon počtem jader (a zvyšují cenu) a doufají, že programátoři to nějak využijí místo aby přišli s nějakou revoluční změnou.
S revolučíma změnama je jeden drobný problém. Nejdou vymyslet na požádání.
Jednoduché triky jsou už +- vyčerpané. A složitější věci zase můžou mít nezamýšlené důsledky. Vždyť celý tem průšvih kolem Spectre/Meltdown byl důsledek takových revolučních vylepšení.
-
Nějaké rezervy ještě budou, když výrobci zatím zvedají IPC a přitom (snad) opravují chyby okolo Meltdown a Spectre. Ale jinak to vypadá že potenciál stávající architektury je téměř vyčerpán a výrobní technologie začínají narážet na fyzikální dno. A potom, víc jader, víc křemíku, vyšší cena. Ale jasně, vybrat se dá a situace je lepší než před pár roky.
-
V internetech je k nalezení seznam Intelových fabů:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_sites
Jenom u dvou je avizován upgrade nebo nová kapacita (plus tuším do Izraele se má taky cosi nainvestovat), kde bych náběh optimisticky čekal třeba v létě 2020. Ostatní faby mají většinou udáváno 14/10 nm, některé i 7 nm - otázkou je, kolik kapacity je blokováno nefungující 10nm technologií, a na jakém procentu reálně jede 14nm výroba... -
To je celá pointa Zenů. Někde jsem viděl zprávu, že výtěžnost chipletů zen2 je 70%. Se zvyšujícím se počtem jader AMD nemusí trápit nelineární výtěžnost v závislosti na ploše. Plně funkční 28 jádrový Xeon má výtěžnost kolem 38%. To je vzhledem k ploše úctyhodné číslo, ale "lepit na 70%" je prostě výhodnější. Zvlášť u velkých monster.
