Názory k článku
Nejpopulárnější programovací jazyky podle ZDNET: Python, JavaScript a Java

Za co nás, ó Velký křemíku, s tím Pythonem a Javascriptem furt trestáš...

2. 9. 2024, 12:37 editováno autorem komentáře

BFU se nechce učit hromady deklarací a typů. :-)
prostě chce rovnou psát něco jako:
a = 2
b = 3
print "výsledek: ", a + b

Python je s typy v pohodě. A doufám, že JS bude postupně umírat ve prospěch TS.

On TypeScript nějaký poklad taky fakt není. I když lepší, než rezavým drátem do oka.

Při čtení dokumentace jsem to zapích při třetí větě typu: "Toto (nestandardní) chování vyplývá z implementačních podivností čehosi v Javascriptu". To je tak těžký postavit ekosystém (Node, Deno) na něčem, co si s sebou nepotáhne historický balast a bude to splňovat nějaké standardy očekávané ve 21. století?

A proč by měl chtít? Tak je to naprosto v pořádku.

Tak předně je si potřeba uvědomit k čemu výsledný kód bude sloužit. Jestli je to jednorázový skript tak Python dává smysl, než to psát v něčem kompilovaném.

>>>Jestli je to jednorázový skript tak Python dává smysl, než to psát v něčem kompilovaném

Mne sa už stáva, že napíšem niečo v Pythone ako prototyp a potom to už v ňom proste nechám. Python 3.11 má vylepšený performance, spolu s numpy a podobnými vychytávkami aj pomerne svižný. (Samozrejme, porovnávam to so staršími pythonmi). Ak mi beží program 300 milisekúnd miesto 90 milisekúnd, až tak ma to netrápi. Horšie bolo, keď kedysi podobná vec v kompilovanom jazyku bežala 10 minút a pythone hodinu,

let a = 2
let b = 3

printfn "%d %d" a b

Toto je ekvivalent v jazyku F#, ktorý rozhodne nie je určený BFU. Jednoduchosť zápisu je vecou dobrého návrhu, nie črtou "jednoduchého" jazyka.

Ináč, print ako kľúčové slovo. To je už riadna história.

Aj Python ma datove typy a je to jedna z prvych vlastnosti jazyka, ktoru sa ucia zaciatocnici. Bez nich sa ani v Pythone neda velmi hybat.

Ano, BFU se nechce učit koncept datových typů. Proto uděláme ohýbáky které předstírají, že žádné datové typy nejsou, a pak budeme zase vymýšlet rovnáky na ohejbáky, aby se s tím dalo pracovat. Výsledkem je, že se BFU musí naučit koncept datových typů, a k tomu to jak s nimi ten JavaScript pracuje, aby pochopil, proč Nothing=="Nothing" je true, ale Nothing==="Nothing" je false, a "5"+1 je "51", ale "5"-1 je 4.

To je vec dopytu a ponuky. Na trhu je veľký dopyt po pracovníkoch, ktorí používajú trebárs Python ako pomocný nástroj a nie sú vyslovene softvéroví inžinieri.

Chápu, že ortodoxního programátora Python nemusí naplňovat nadšením, ale je tu i Data Science a tam je to prostě buď Python, nebo R. A vypadá to, že tomu tak bude i nadále. A ten Python je tam nakonec vlastně taky jako lepidlo pro výpočetní knihovny napsané v C, C++ nebo dokonce třeba ve Fortranu. Namátkou třeba NumPy, SciPy, scikit-learn, StasModels, pandas, matplotlib... Plus poslední dobou AI a ML nikoli v rámci DS, ale samostatně. A ano, není to nějaké superprogramování, ale "jen" skriptování.

Tak tak. Když vidíš někoho podceňovat Python, tak je celkem jednoduché odhadnout jeho schopnosti.

Ale jo, to je oblast, kde ten jazyk vznikl a kam patří. Problém je, když se všemi svými "vlastnostmi" začne zamořovat jiný sektor. V tom je třeba dobré PHPko. To se drží svého kopyta, dokonce se zlepšuje, a vyjma totálně okrajových implementací nadšenců se jinam nešíří (ač by mohlo, protože OOP má už na slušné úrovni... jen ty generiky). Ovšem třeba PHPko v jádře Linuxu, z toho by seklo o zem i Linusem:-)

to oop na slušnej urovni je na rok 2024 celkom úspech, no nie? :D

V případě PHP rozhodně je:-)) Ale kombinují tam i prvky z funkcionálního programování, a celkově to už začíná trochu vypadat, to jsem chtěl říct.

Nikoliv, Python na rozdil od R nevznikl pro data science, ale lze ho na to take pouzit. DSL vs general purpouse language. Zrejme vas nezivi, tak nic moc nevite.

Nevim jestli je stastne rozdelovat TypeScript a JavaScript..
C a C++ asi jo.

ale kua kdo muze mezi programovaci jazyky zaradit HTML/CSS ?!?!
Tim cely zebricek ztraci na duveryhodnosti.

Ono záleží, z jaké výšky se na programování díváte. Asi byl byl schopen přiznat třeba tvrzení, že pomocí HTML a CSS programujete, resp. říkáte vykreslovacímu jádru jak má vykreslit obsah jistou míru pravdivosti. Jen jsou to prostě z tohohle pohledu doménově specifické jazyky, nikoliv univerzální programovací jazyky. Ne v každém programovacím jazyce můžete musíte být nutně schopen zapsat algoritmus.

Je to prostě velmi vysokoúrovňový pohled odlišný od tradičního staršího pojetí. Nelze ho rovnou od boku označit za implicitně nesprávný.

3. 9. 2024, 12:40 editováno autorem komentáře

Jenže v HTML a CSS právě neříkáte jak má něco vykreslit, ale co má vykreslit. Je pravda, že pokud z programovacích jazyků vyloučíme deklarativní jazyky, nebude programovací jazyk ani SQL nebo Prolog.

Ano i ne. To je právě ta vyskoúrovňovost pohledu.

Tak to CSS sa programovaciemu jazyku už dosť približuje. Nie som si ale úplne istý, či je to správne.

Ano, např. výpočty uvnitř CSS. Ale UI se dnes dělá deklarativně i v "opravdových" jazycích, např. Qt QML.

proto je asi lepší rozlišovat "computer language" a jeho podmnožinu "programming language" (kam spadají turingovsky kompletní jazyky). Třeba takto https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_language

ZDNet to tak nedělá, no co si z toho vzít...?