Názory k článku
Nejrychlejší superpočítač je stále Frontier

Fugaku je div světa. Postaven za levno na domácím hardware a úspěch na první dobrou. Je ostudou EU, že v Japonsku to jde a celá EU se vzmůže akorát na fantazírování v proslovech gynekoložky. Škoda, že Fujitsu nedělá i menší kousek toho jejich CPU, šel bych do toho.

Čína na 7. místě určitě něco chystá, protože často čtu o pokrocích v národních polovodičích a překonat 1,45 GHz křemík, půjde i s průměrnou výrobou. Navíc se určitě poučí z mínusů prvního pokusu.

22. 5. 2023, 16:29 editováno autorem komentáře

Miliarda dolaru neni za levno... a ty a64fx nejsou komoditni hw jako x86, je to spis uzavrena vec jako byval Power (tj. rezim kdyz mate dost hlubokou kapsu, nic neni nemozne).

Mozna jste myslel neco jineho? Tak to prosim rozvedte v kontextu.

Miliarda USD je za kompletní výrobu i vývoj a to je dost dobré. Nic s nvidií, intelem nebo AMD se tomu nepřibližuje - samozřejmě je těžké u těchto firem odhadnout správnou částku za vývoj těchto řešení, ale ceny konkrétního HW na povrch vyplují a lze tudíž věřit hochům z Fujitsu, že hodně ušetřili.

Ty A64FX jdou koupit v nějakých workstationech, ale samozřejmě víc jak 40 jader není pro každého a je tam tudíž malá cílovka.

mozna uz je zase cas na transputer.
mriz cpu, kazdy i s pameti a propojeno rychlymi spoji pro masivni paralelizaci.

A v cem je to jiny nez tohle co zasponzorovala DARPA a one-man tvurce se pak vybodl na ty consumer soucastky hned po vzorcich?

https://parallella.org/2016/10/05/epiphany-v-a-1024-core-64-bit-risc-processor/

To už existuje... jmenuje se to cell blocking (PS3 cell CPU). Když to složíš správně, tak to tak máš. Problém je programování... a to je peklo... Trvalo skoro 10 let to pochopit a plno lidí to stále nechápe i když na tom pracovalo skoro denně...

Zajímavé, u druhé (japonský Fugaku) a třetí (evropský počítač LUMI ve Finsku) pozice uvádíte i zemi, kde tyto velmi výkonné počítače fyzicky jsou, ale u první místa ne. Musel jsem googlit abych zjistil, že v USA. Škoda.

Jinak díky za článek. Myslím. že nebude trval dlouho a v TOP 5, později 10, bude Asie.

Omlouvám se, myslel jsem, že Oak Ridge je obecně známé, asi profesionální deformace. Lidé by to mohli znát třeba kvůli účasti v projektu Manhattan.

Je to obecně známé a drtivá většina čtenářů si s tím poradila.

Mluvite o top500, jenze link ukazuje na green500...

Moje chyba, opraveno

Pro autora: odkazy na Frontier, Fugaku a LUMI jsou nefunkční - dojde k přesměrování na stránku s přihlášením (stačí vyhodit "/preview" z odkazu - oba odkazy na Karolinu to tak mají a jsou normálně funkční).

Díky, opraveno. Nevím, jak se to tam dostalo.

Zdravim.

Zaujimalo by ma preco nie je moj komentar, ktory som napisal vcera ohladom chyby TFLOP/s vs PFLOP/s zobrazeny v komentaroch. Nerozumiem tomu, je jasne, ze tento komentar bol precitany lebo v clanku bol vykon opraveny z TFLOP/s na PFLOP/s. Dakujem.

Hlášení chyb patří do formuláře pro hlášení chyb, protože po opravě chyby už jako komentář ztrácí smysl. Autor v tomto případě vložený komentář viděl, nahlášenou chybu opravil a tím byla celá věc vyřešena. Díky

Zdravim.
Zaujimave. Ako pozeram tak aj citatelia predomnou (Rhinox, binárně transfóbní dezolát) nahlasili nejake nezrovnalosti/chy­by, ktore boli tiez zrejme opravene a tiez tym v podstate stracaju zmysel a ktorym este aj autor odpovedal a tieto komentare neboli zmazane. Mal by sa zrejme uplatnovat rovnaky postup pre vsetky taketo pripady. Nemyslite? Dakujem.

To je pravda, rozdíl je v tom, že některé názory rovnou vyjdou (u prověřených uživatelů) a jiné se zarazí a čekají na kontrolu. Tím vznikne ten rozdíl v reakci na ně. V každém případě je ale lepší hlásit chyby pomocí formuláře pro hlášení chyb, čímž předejdeme takovým situacím. Díky

Jo a rozdil mezi "nahlasit chybu" a napsat to do diskuse se lisi tim, ze prvni moznost evidentne nefunguje, protoze chyby hlasene pred dvema tydny jsou v clanku porad ;-)