Názory k článku
Nejvíc Čechů používá 1024x768
-
nedávno sem jednomu chlápkovi dělal něco na compu (podotýkam těžkej BFU) a on měl na svym 17" LCD nastavený 800x600. Pravda, když sem mu ukázal že to umí 1280x1024 tak nechápal a asi na to moc neviděl.. tak sem mu tam dal 1024x768.
No popravě... proč si lidi kupujou monitory na kterejch pak nemaj nativní rozlišení moc nechápu. To už bych raději zůstal u CRT to je obraz daleko kvalitnější... -
miro (neregistrovaný)Moj monitor:
300mm/230mm = 1.304
1280/960 = 1.333
1280/1024 = 1.25
dot = 0.25 => nativne rozl. je 1200x920
takze ani jedno z 1280x960, 1280x1024 nie je 'idealne'. jedno je na jednu stranu, druhe na opacnu. je vsak pravda, ze to prve je k idealu blizsie...
Btw., pouzivam 1152x864( tam to ide na 100Hz :) -
pavel (neregistrovaný)Pro posouzení vhodnosti velikosti prvků rozhraní není důležitý přeci počet pixelů plochy, ale DPI. Takovému standardizovanému 96 resp. 100 DPI odpovídá u 17" CRT 1280x960 u 19" CRT 1400x1050 a pro 21" CRT je to 1600x1200. LCD panely pro 96 DPI 17" - 1280x1024 (je to 5:4, a tedy těch vašich 1024x768 je pořádná zvrhlost, X se s tím vypořádají, ale obávam se, že GUI je zatím stále orientováno na bitmapy, a na práci s bitmapovou grafikou už můžete úplně zapomenout), 20" (4:3) - 1600x1200. Pokud Vám 96 DPI nevyhovuje, a pokud chcete používat LCD, měl byste spíše sáhnout po 19" 5:4, nebo LCD TV ve formátech 16:10, 16:9 nebo i 4:3.
-
MD (neregistrovaný)No prave, kazdej si stezuje, ze kdyz nastavi velky rozliseni, tak to ma prtavy a nic na tom nevidi. Ale ja rikam, ze cim vetsi rozliseni (a tim padem i DPI), tim lip. Nesmi se michat dve ruzny veci dohromady. Dnesni (nektere) OS dejme tomu rikaji, ze ikona ma byt velka rekneme 32x32 bodu. Ale nemelo by se spis rict, ze ma byt velka treba 1x1 cm? A potom cim vetsi DPI, tim hezci bude. To samy u textu. Kdyz budu mit pismenka 12pt tak pri vetsim rozliseni budou krasne vyhlazeny.
-
Pouzivam 17" LCD s nativnim rozlisenim 1280x1024, ALE ve WinXP mam nastavene v properties plochy/Settings/Advanced/General/DPI settings: Large size (120DPI), a taky mam nastavene trochu vetsi fonty a "minimum font size" ve Firefoxu.
Takze na to "vidim", ale ma to nekdy docela vesele efekty na aplikace ktere s takovym nastavenim nepocitaji. (nejen web stranky, u tech jsem si na problemy zvykl natolik, ze to uz ani nevnimam, ale problemy s korektnim zobrazenim maji i jine aplikace, nekdy dokonce nejde aplikaci radne pouzivat)
Kazdopadne pokud nekdo "designuje" web stranku na 1280x1024 a mysli si ze u mne se zobrazi stejne kdyz browser hlasi takove rozliseni, tak by asi docela cumel. :D -
To není problém webdesignérů. Pt, čili typografický bod je definován jako jedna devadesátišestina palce. To znamená, že 1 palec = 96 typografických bodů. Je to tedy určení rozměru písma. Vaše 8 pt písmeno by tedy mělo mít něco kolem 2 mm při každém rozlišení. Otázka je, jak se s tím popere systém. Fakt je, že 8 pt je opravdu málo, ale každopádně by to mělo být pořád stejně.
Naopak 8 px je velikost určená v bodech na monitoru. Takové písmo je naopak na rozlišení a velikosti jednotlivých bodů závislé. -
Petr Mach (neregistrovaný)Definovat pismo v pt pro monitor je taky kokotina, dovedes si predstavit 12pt velke pismo na pplatnu z projektoru? Tato jednotka je urcena jen pro tisk. Pro obrazovku se zadavaji jen relativni zmeny velikosti od zakladniho pisma a zakladni velikost se nechava na nastaveni v prohlizeci uzivatelem. Udelat bezbarierovy web je tak snadne a logicke.
-
Mám LCD a používám pivot (monitor na výšku), takže místo 1024x1280 se do te jejich statistiky započítá 1024x768...
Metodická poznámka: Ve statistice rozlišení obrazovky je určující horizontální údaj. To znamená, že zjištěné rozlišení spadá vždy do nejbližší nižší nebo přesně odpovídající kategorie podle horizontálního rozměru. -
Petr Mach (neregistrovaný)Tahle informace je naprosto k nicemu. Dobry webbdesign se stejne musi prizpusobit vsem rozmerum, dale je to ovlivneno dpi, kvalitou zraku a dalsimi potrebami uzivatele. Rozliseni 800x600 neni archaicke, ma ho treba mobilni nokia n770 (800x480, 200dpi) a rada mobilnich zarizeni ho ma jeste mensi.
-
pakanek (neregistrovaný)Je to spíš otázka přizpůsobivosti. Na laptopu 15" mám 1024x768 a nevidím důvod proč si kvůli tomu dělat vrásky... stejně jsem si už oči týral dost dlouho na 17" CRT v 1280x1024 - uvědomit si tehdy jaký to bude mít důsledek na oči, tak jedu třeba v 640x480... stejně mám k dispozici virtuální konzole/plochy, tak oč jde?
-
na starym 15" CRT jsem kdysi davno pouzival 800x600, pak jsem dlouho pouzival 1024x768
na 19" CRT jsem pouzival 1152x864 nebo casteji 1280x960, pri kresleni v CADu 1600x1200
na 15" LCD v notebooku mam 1400x1050 a nemuzu si tu plochu vynachvalit
tata v praci ma 17" LCD s 1280x1024 a zadny maly to neni, spis byc to chtelo jeste vyssi rozliseni
