Vlákno názorů k článku
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost PilsFree od RRŠ - Mám strach, aby se mi spolek, přes který...

Mám strach, aby se mi spolek, přes který se připojuji, nestal ISP.
Jednak by to asi znamenalo změnu rozsahu služeb, druhak mi zatraceně vyhovuje stav, kdy připojení funguje tak, jak si to se správcem přípojného bodu zařídím - žádné garance, žádné FUP, žádné QoS, žádné odstupňování ceny podle rychlosti, žádné balíčky služeb, žádné blokování některého provozu...!
Tady v okolí není ISP, který by něco takového poskytoval. Všichni ISP v našem domě přešli na balíčky služeb (s IPTV), vysoké rychlosti za cenu kolem tisícovky (typicky: 100/10 Mbps), povinnost mít "jejich" router, bez možnosti IPv6 (s jednou nepoužitelnou výjimkou), bez veřejné IPv4 za rozumnou cenu, s blokováním některých tunelů (OpenVPN, IPv6 tunel).
Výsledek by byl ten, že bych platil dvojnásobek za třetinu služeb v poloviční kvalitě.

Poznámka: pokud bych chtěl stejné služby, jaké si umím zařídit u spolku, bylo mi nabídnuto profesionální připojení s garancí - za desetinásobnou částku.

18. 4. 2023, 13:14 editováno autorem komentáře

Strach mít můžete, ale neznamenalo by to prakticky nic víc, než že zaplatíte navíc DPH. Takže zdraží cca o čtvrtinu a to je celé.

Znamená to, že nově vzniklá firma bude svázána mnoha omezeními včetně toho, že do sítě nemůže pustit každého a tak APčko už nebude moct provozovat Franta od vedle, ale měl by to být nějaký zaměstnanec a všechny současné Franty zaplatit nepůjde. I kdyby si to někdo lajsnul, tak je tu druhá strana, že Franta to nemusí úplně chtít dělat pro komerční subjekt a dostaneme se do bodu, kdy vznikne další spolek, protože tu prostě bude poptávka po komunitní síti. Ovce, co jen posílají peníze a mají za to internet, jen umožňují tenhle koníček zaplatit.

Ale může. To je všechno jen věcí smluv.

Proč by někdo, kdo to má jako koníček, podepisoval nějaké smlouvy?

Čistě teoreticky... Problém je, že v současném modelu ti správcové spravují buď vlastní nebo spolkové zařízení, ale nemají žádnou formální zodpovědnost. Nikde není stanovené, jaké parametry musí mít připojení dál, žádné QoSy, nastavení FUP, prostě: jede to, jak se to zrovna povede, každý se snaží, jak nejlíp to jde.
Tohle do žádné smlouvy nedáte - a na výrazně jiné podmínky ti lidé nepřistoupí.
Navís by pak byl problém dělat to bezplatně - a spousta z nich si nechce komplikovat život s nějakým placením a vyřizováním daní.
To vám opravdu žádný komerční ISP neumožní...

On náš spolek už ty daně platí. Takže v tomhle bodě by změna nastat nemusela.