Vlákno názorů k článku
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost PilsFree od Tomik_one - Tak pročítám ty reakce a u některých se...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 4. 2023 1:09

    Tomik_one

    Tak pročítám ty reakce a u některých se fakt nestačím divit. Problém je jen v zákoně. Spolky, které sdružují fyzické osoby jsou od daně z příjmu osvobozeny. To je oč tu běží. V roce 2003 založíš zájmový spolek na budování metropolitní sítě. Proč? No protože můžeš. Takže jedeš a buduješ a v roce 2023 dostaneš rozhodnutí, že budování sítě (tj. internet) je vlastně služba. Ano, internet je komodita. No super. K internetu se podle soudu můžeš dostat jen přes firmu, která ze své podstaty má někomu generovat zisk. Výborné rozhodnutí, hlavně co se vyváženosti internetových služeb a nezávislosti týče. Navíc rozumně ani nemůžeš spolek převést na družstvo nebo akciovku, na to zákon nepamatuje.

    Já fakt upřímně nechápu, že tak "moudří" lidé nechápou u soudu, co to vlastně ten internet je. Jak funguje. Když se někdo sdruží, aby společně získal něco levněji, no to je ten základ spolčování. Společná samospráva, žádný majitel atd. A tady to soud pěkně zadupe do země.

    Já doufám, že ti, kteří se teď "radují" jak je to "správné", za pár let uznají, že toto bylo a je velmi nebezpečné rozhodnutí. Omezí to dostupnost a rozvoj sítí tj. internetu.

  • 20. 4. 2023 8:13

    OtaPol

    Bohatě by stačilo vyčíslit, jak se toto rozhodnutí promítne do nákladů 38tis. domácností a učinit je za to zodpovědné.
    Po zatížení DPH to dělá cca 30 000 000 Kč za rok.
    Je evidentní, že někdo tyto peníze moc chce.