Názory k článku
Několik správců jaderných ovladačů bylo odejito kvůli vazbám na Rusko
-
Ano do opensource se taha politika. Protoze opensource kod ani jeho maintaineri nejsou v politickem vzduchoprazdnu. Vzdycky tomu tak bylo a bude. Srovnejte se s tim ze svet tak funguje.
Muzu mit problem jako zastupce nejake spolecnosti z duvodu compliance prispivat do jadra. A treba v pripade RH nebo SuSE jsou to citelne ztraty.
Na druhou stranu nikdo nebrani Rusum udrzovat si nejaky svuj fork nebo svuj strom patchu a pak je aplikovat. Pokud si proti sobe postavite nejakou skupinu lidi musite pocitat s nasledky.23. 10. 2024, 16:40 editováno autorem komentáře
-
DannyStříbrný podporovatelOpensource opravdu nikdy neimplikoval, ze do nej muze cpat kdo chce co chce. A ostatne to plati i o kernelu - do mainline se spousta veci zacleni az po dlouhem vyvoji nekde bokem... a pokud to chcete pouzivat, tak nezbyva nez si to opatchovat. Bejvaly casy, kdy jsme si takhle patchovali i pricetne fungujici suspend to disk.
-
Nechapem tuto logiku pouzivania slovenho spojenia "bylo odejíto / boli odídení". To sa dnes uz ludia boja povedat "boli vyhodení", pripadne tu by som vzal kludne aj "boli odobraní" (pretoze sa (predpokladam) principialne nejednalo o priame zamestnanie, ale skor o dobrovolnu cinnost tich ludi a boli iba vymazany z nejakeho zoznamu a mozno im boli odobrane prava na repozitary/och ak tam nejake mali). Proste tieto recicky "bylo odejito" mi pride ako klasicky HR žvást.
23. 10. 2024, 13:18 editováno autorem komentáře
-
Nechapem tuto logiku pouzivania slovenho spojenia "bylo odejíto / boli odídení".
Byl odejit je eufemismus nemorálních slabochů, kteří nemají odvahu přiznat skutečnost, jaká je.Takže člověk může být odejit, eliminován, odstraněn, deplatformován... toto slabošství a zakrývání zlých činů měkčími slovy pak vede k tomu, že jsou celé populace vyhlazeny. Stejnou rétoriku používali nacisti, komunisti i ti dnešní strůjci nové totality. Je to princip tlupy lidoopů, která svého protivníka musí ve svých představách dehumanizovat a ponížit, aby necítili výčitky svědomí, když začnou provádět krutosti.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelmeli overit, ze jejich kod nema zadni vratka
Kdyby hledání bezpečnostních chyb bylo tak jednoduché, nečetli bychom každou chvíli zprávu o tom, v jakém dalším produkčním softwaru byla nalezena bezpečnostní chyba.Navíc by se to pak muselo ověřovat s každým kódem, který posílají dál. Takže by po každém správci z Ruska musel být ještě jeden správce odjinud. Není pak jednodušší toho prvního správce přeskočit?
Když nás Rusko považuje za nepřátele a neváhá použít cokoli, co proti nám použít lze, co s tím máme dělat? To se nemáme bránit, aspoň trochu?
Ano, je to princip kolektivní viny, a postihuje to i slušné Rusy. Ale to, že se neuplatňuje princip kolektivní viny, platí tady u nás, v demokratických režimech. V Rusku to neplatí. My jsme jim Putina nezvolili a nemůžeme ho odvolat. To je bohužel problém, kteří si musí vyřešit v Rusku. My si z toho můžeme maximálně vzít ponaučení a nevolit si do čela lidi, kteří by jako Putin chtěli být – třeba Orbána, Fica, Zemana…
-
Máte opravdu jednostraný a neobjektivní pohled.
Takto by jsme měli za napadání druhých obviňovat i USA a země NATO.
Jako bývalí voják jsem se účastnil vojenských misích v bývalé Jugoslávii a nikdo mi nevyvrátí názor, že američani tam napáchali strašné zlo. Pod ochranou američanů a celého NATO tam UCK pod vedením Hashimem Thaçim páchala genocidu, mimo jiné v tu dobu měl být Thaci na seznamu hledaných terroristů a měl být souzen v Hágu, jenže byl pod ochranou američanů a pak za podpory Madelaine Albraitové se stal prezidentem Kosova :(
Můžete klidně argumentovat informacemi z mainstreamu, ale já se toho osobně účastnil jako voják a nejsem za to hrdý. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Máte opravdu jednostraný a neobjektivní pohled.
Nemám. To vy máte velmi zkreslený pohled.Takto by jsme měli za napadání druhých obviňovat i USA a země NATO.
Nikoli. To je úplně něco jiného. USA ani země NATO nenapadli žádné cizí území s úmyslem si ho přivlastnit. Rusko ano. Že postup zemí NATO nebyl vždy ideální? Ano, nebyl. Ono je málo co ideální. Ale je to diametrálně něco odlišného, než co dělá Rusko. Je to asi jako kdybyste porovnával bytového zloděje, který vám vybílí celý byt, s tím, že si objednáte paní na úklid, oba bude chtít utřít prach i na těžko přístupném místě a shodí při tom vázičku, která se rozbije. A vy byste tvrdil, že objektivní pohled je takový, že je to obojí to samé. -
DannyStříbrný podporovatel
Nekde se zacit musi a typicky se zacne tim jednodussim. Ale nikde neni psano, ze se pujde postupne dal...
-
USA mají 248 let. To jen tak mimochodem. Nicméně nehledejte v tom žádnou spravedlnost. Pokud vám vaše země zákonem zakáže spolupracovat se subjekty z určitých zemí, tak prostě s nimi spolupracovat nemůžete bez ohledu na to, jak moc svůj projekt chcete mít otevřený. My ve Fedoře taky nemůžeme přijímat příspěvky od lidí z Íránu nebo Severní Korey. Pokud se někdo přizná, že z této země je, máme povinnost ho zablokovat, jinak můžeme mít opletačky se zákonem.
Až se Rusové přestanou věnovat svému oblíbenému sportu napadání svých sousedů, ale budou příjmy z obrovského nerostného bohatství investovat do blahobytu svých lidí a životní úroveň se zvedne nakolik, že si nějaký student (třeba zase z Finska) řekne, že by tam chtěl žít a vést odtamtud vývoj svého nového nadějného open-source projektu, tak se to zase bude řídit ruskými zákony a třeba se zase budou banovat přispěvatelé z Ameriky.
-
Mame to ve firme podobne. Nesmime prispivat do veci souvisejicich ze zbranovym prumyslem v US nebo s nekterymi vecmi ktere se tykaji aerospace ( byva to vymezeno ). Muzeme do nekterych veci ktere jsou pod NATO dle te ktere proverky.
A do projektu ESA jsou po nejake lehke byrokraticke kolonoskopii (kterou stejne clovek podstoupil po hiringu) prakticky dvere otevrene. -
@Jiří Eischmann - K napadání sousedů:
https://is.muni.cz/th/110141/ff_m/diplomova_prace__IS.pdf
Ony historie ve skutečnosti jsou dosti odlišné, než podává mainstream. Jen je potřeba mít zájem o dějiny (a čas).
Nedávno šel program o tom, jak Sir Winston Leonard Spencer-Churchill (jinak i rasista) před koncem 2. světové nechal bombardovat řecké partyzány a poslal na ně neo-fašisty (křižníky), neb měl strach, aby se nepřidali k Rudé armádě jako Tito v Jugoslávii. ;-) -
Kdyby na tom USA byly tak špatně, tak ročně nepřilákají tisíce vysoce kvalifikovaných imigrantů, jakým je třeba Linus. Jinak USA mají samozřejmě své problémy, ale myslím, že ve srovnání se zemí, kde třetina lidí nemá splachovací záchod a čtvrtina ani vodu z kohoutku, vychází objektivně jako zcela jasný vítěz.
-
@Jiří Eischmann - Hovoříte o hmotných výdobytcích. Ale jen o tom život není.
Příklad k oné části Ukrajiny:
1) Před vpádem Rusů zde desítku let válčily oligarchové ukrajinští i ruští.
2) Dokážete si představit, že například Švýcaři rozhodnou, že všichni na školách, úřadech, nemocnicích budou mluvit jen italsky? Ukrajinská vláda takto rozhodla a připravila zákony, jen ukrajinsky. Obdobně jako pobaltské státy. A že to najednou EU nevadí?
3) ... a takto se rozdmýchávají vášně - až k vzájemnému zabíjení. :-(24. 10. 2024, 09:59 editováno autorem komentáře
-
To je jak ze Sputniku. :)
1) Před vpádem Rusů se na Ukrajině neválčilo. Rusové poprvé Ukrajinu napadli v roce 2014 a separatismus se uchytil jen tam, kde Rusko poslalo neoficiální bojůvky nebo přímo regulérní armádu. Sudety 38 jak před kopírák.
2) Jediné, co udělali, bylo, že prohlásili ukrajinštinu za jediný úřední jazyk na celém území státu, nijak ale nezakazovali úřadům komunikovat i v jiných jazycích, což je mimochodem hodně podobná úprava jako u nás. U nás vás mají úřady povinnost obsloužit v češtině na celém území státu, i tam, kde se třeba většinově mluví polsky, ale zároveň ty úřady tam můžou komunikovat i v polštině.
A tímhle tohle vlákno za sebe ukončuji, jsme hodně off-topic.
-
Problém je, že len verklikujete jednu stranu. Toto sú tí dobrí a toto zlí. To je detsky naivná predstava. Ešte do vypuknutia "veľkej vojny" emigrovalo z Ukrajiny okolo 10 miliónov ľudí. V tej krajine sa nedalo žiť.
Alebo iný fakt. V Kyjeve bolo kedysi niekoľko tisíc ruských škôl, zostalo ich nejakých 20. To druhé tvrdenie len potvrdzuje, že o živote na Ukrajine neviete prakticky nič. Zato máte ale vyhranený názor.
-
To druhé tvrdenie len potvrdzuje, že o živote na Ukrajine neviete prakticky nič.
Lol, při vší skromnosti bych řekl, že o životě na Ukrajině vím víc než 99 % Čechů. Ten region mě vždycky zajímal, mám přečtená kvanta knížek jak o historickém vývoji, tak o vývoji z posledních 10 let. Dva roky mi stavěla dům parta z Ukrajiny, od kterých jsem denně poslouchal, jak to tam funguje. Manželčina kamarádka utekla s dcerou před raketami z Oděsy. Mám tam pár známých přes open source... takže si myslím, že mám hodně slušný vhled, jak jen člověk, který tam není fyzicky přítomný, může mít.
Ukrajinci samozřejmě nejsou žádní bezchybní andělové, ale abych citoval Snydera "žádný konflikt naší generace nebyl tak černobílý jako válka v Ukrajině". Za tím si se všemi těmi informacemi, které jsem o Ukrajině za ta léta vstřebal, stojím. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ešte do vypuknutia "veľkej vojny" emigrovalo z Ukrajiny okolo 10 miliónov ľudí. V tej krajine sa nedalo žiť.
Jo, zatímco po té, co Rusko Ukrajinu napadlo otevřeně, se situace na Ukrajině otočila o 180 stupňů, je to jedna ze světově nejvyhledávanějších zemí a proudí tam miliony lidí ročně.Pro to, co udělalo Rusko, není žádná omluva.
-
>A že to najednou EU nevadí?
Nevsimol som si,z e by Francuzi alebo Taliani pozadovali nejaku cast Svajciarska zobrat "pod ochranu".
Rusky stat vyuziva to, ze uzemie Ukrajiny a pobaltia historicky kolonizoval rusky hovoriacou mensinou na svoju uzemnu expanziu pod zamienkou "ochrany ludi hovoriacich rusky".
To je obrovsky rozdiel.
Je to podobne ako s imigraciou z Azie/Afriky - kazda krajina ma pravo, aby jej obcania, alebo ti, ktori nimi chcu byt, prijali jej kulturu a tuto moze definovat aj uradny jazyk.
-
Nepochopeno. Ve Švýcarsku, jako i v mnoha jiných zemích, je umožněna vícejazyčnost jako samozřejmost. Ve Švýcarsku jazyky:
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0v%C3%BDcarsko -
Tam se asi trochu liší historie. Rusko dlouhodobě, už od carských dob, potlačovalo jazyk i kulturu Ukrajinců. K SSSR byli připojeni násilím. Po oddělení od SSSR se mnoha lidem nelíbilo, že de-facto pokračovalo exkluzivní používání ruštiny ve veřejné správě, jako za SSSR. Pokud jde o jazykový zákon z roku 2012, tak ten prostě konstatoval, že jazykem země je ukrajinština, a kde mluví výrazná menšina obyvatel jiným jazykem, je takový jazyk jazykem úředním. Mimochodem iniciovala to Strana Regionů s prezidentem Janukovičem. Ten se narodil na východě Ukrajiny, jeho rodným jazykem je ruština, a v době vstupu do politiky neuměl ukrajinsky ani slovo. Přesto to byla jeho strana, hodnocená jako proruská, která s tím zákonem přišla. Ukrajina prostě není SSSR.
-
Jan HrachStříbrný podporovatel -
Pokud budem koukat na hrstku bohatých, tak ano jsou to vyspělá generace, která "jen" upadá v kultuře.
Ale to když se veme Saudskou Arábii jako příklad, (nebo Katar)... Tak jsou vyspělí a i toho Linuse přitáhly taktéž. Ale to koukáme na vrcholek pyramidy, ale to... že okolo mimo tu fotební, malebnou krajinou je špína, hnuj, kriminalita a chudoba jaksi nevidíme...Jenom, když jste vypíchl Ukrajince jako top (že jsou v tom nevině) tak jistě víte, že roku 2012-2014 byli protesty proti rozkrádání v politické sféře a chtěli udělat ukrajinci defenestraci. Jak víme, bylo to násilně potlačeno vojenskou silou a to prosím i za několik životů. Zkuste se zeptat ukrajince zda půjde bojovat za ukrajinu.. ani mu nehne noha a odpoví, že ne.. dokud tam bude Zelenina tak to ne.. o tom jak ty oblasti co jsou teď pod Ruskem dlouho vedly spor o tom, že se stanou samostatný (jenom tak pro zajímavost už od zvniku Ukrajiny) se dost od vás promlčelo.. .
Vidíte titulky, krásné povídky.. ovšem bez všeho obsahu... -
Jan HrachStříbrný podporovatel
> tak jistě víte, že roku 2012-2014 byli protesty proti rozkrádání v politické sféře a chtěli udělat ukrajinci defenestraci. Jak víme, bylo to násilně potlačeno vojenskou silou a to prosím i za několik životů.
Jinými slovy hovoříš přesně o letech, kdy Janukovyč otočil k Rusku, a následně to "násilně potlačeno vojenskou silou" byla invaze neuniformovaných ruských vojáků.
> o tom jak ty oblasti co jsou teď pod Ruskem dlouho vedly spor o tom, že se stanou samostatný (jenom tak pro zajímavost už od zvniku Ukrajiny) se dost od vás promlčelo
Nebo jsi teď vytáhl nějaké minoritní historické věci, podobně jako kdybych řekl, že jižní část území co se teď většinou nazývá Slovensko vedla už od vzniku spor o připojení k Maďarsku. Nebo naše německé pohraničí.
-
"USA se toho az do Perl Harboru vubec nechtelo ucastnit."
Zato rusáci se toho účastnili už od roku 1939, kdy si komouši s náckama rozdělili Polsko, pak napadli Finsko a můžeme pokračovat.
A přestože USA nebyly formálně/vojensky až do Pearl Harboru ve válce, tak materiální podpora spojenců byla, viz např. Zákon o půjčce a pronájmu.
-
V roce 39 žádná samostatná ukrajinská politika neexistovala a politika Sovětského svazu se dělala z Moskvy. Ukrajinci měli krátce po z Moskvy řízeném hladomoru, v kterém jich několik milionů zemřelo. Že by si řekli: "pojďme napadnout Polsko, ať se tamní Ukrajinci dostanou pod nadvládu režimu, který několik milionů z nás nechal umřít hlady" je hodně zvláštní úvaha. Ne, za napadením Polska byla čistě imperiální povaha sovětského vedení, která měla tradici v té ruské, protože stejně se chovali před i po Sovětském svazu.
-
Sovětský hladomor v letech 1932–1933 (někdy se období rozšiřuje na 1930-1934) zasáhl hlavní oblasti produkce obilí v SSSR, zejména tehdejší Ukrajinskou a Kazašskou SSR, severní Kavkaz a oblast Povolží,[1] jižní část Uralu a západní Sibiř.[2][3]
K hlavním faktorům, které přispěly k hladomoru, patří nucená kolektivizace v Sovětském svazu v rámci prvního pětiletého plánu a nucené výkupy či přímo konfiskace obilí v kombinaci s rychlou industrializací a úbytkem pracovních sil v zemědělství.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sov%C4%9Btsk%C3%BD_hladomor_1932%E2%80%931933 -
Tak já bych předpokládal, že kdyby Británie právě vedla dobyvačnou válku řekněme s Ománem, tak by sousední UAE nechtěly, aby se zaměstnanci britských firem podíleli na jejich open source projektech. Jenže Británie dávno dekolonizovala, což se v Rusku bohužel nestalo. Co je třeba Čečensko nebo Tuva? Ta území nemají s Ruskem nic společného jazykově, nábožensky, kulturně ani jinak. Je to prostě území, které se Rusku líbilo, tak ho násilím zabralo i s obyvateli. Pokud se jim to nelíbí, tak dopadnou jako Čečenci v devadesátých letech: dopadne na ně železná pěst ruské armády, až budou krev a střeva jejich žen a dětí létat okolo.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
„Jaderný“ se jako přídavné jméno odkazující na jádro operačního systému používá naprosto běžně. Třeba na AbcLinuxu.cz spoustu let vycházely (a stále vycházejí) Jaderné noviny. Je překvapivé, že jste se tím ještě nesetkal.
-
Ale setkal. Myslím, že už jsem na to jednou reagoval. Pro technicky vzdělaného člověka je pojem "jaderný" vždy propojený "jadernou fyzikou" (v případě přírodovědného oboru zase propojenou s "buněčným jádrem") ale ty zjevně techniku vystudovanou nemáš tak je tu u tebe pochopitelné. Nedává vůbec smysl používat tento pojem na "ovladače v jádře". I v angličtině/američtině rozlišují "core " vs "nucleus ". Nikdy jsem neviděl "nucleus driver" ale vždy "core drivers". Používaní "jaderné ovladače" je stejná blbost jakou použít "byty" které lze chápat jako nemovitosti když mnohem pohodlnější je fonetika a napsat "bajty" nebo "bytes".
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Že je pro člověka zaměřeného na jeden obor nějaké slovo spojené s tímto oborem a nepřipouští jeho použití v jiných oborech, to je problém toho člověka.
V češtině se prostě jako překlad slova „kernel“ označujícího ústřední část operačního systému začalo používat slovo jádro. Prostě se slovo s nějakým významem začalo používat i v jiném významu, který s tím původním významem nějak souvisí. A shodou okolností to proběhlo v češtině stejným způsobem, jako v angličtině. Ani angličtina nepoužívala slovo „kernel“ odjakživa pro jádro operačního systému, ale nejprve se to používalo pro pecku, vnitřek plodu rostliny. Pak se to zobecnilo na označení centrálního vnitřku nějakého objektu, i abstraktního, a nakonec se to přeneslo i na jádro operačního systému. No a když bylo potřeba použít pro to nějaké slovo v češtině, nabízelo se právě slovo jádro, který má také tenhle význam. Říká se také „jádro problému“ nebo „jádro pudla“. Použít slovo „pecka“, „semínko“, „zrno“ by nebylo to pravé ořechové.
Tak se s tím budete muset smířit, že „kernel“ jako jádro operačního systému se do češtiny překládá jako „jádro“ a odvozené přídavné jméno je „jaderný“.
Takže až budete hledat překlad pro „core drivers“, klidně si pro to použijte „jádrové ovladače“. Ale „kernel drivers“ se do češtiny překládají jako „jaderné ovladače“.
-
Jakub Kicinski, the Linux kernel networking subsystem maintainer, refused to accept patches from Sergey Semin, arguing that he felt uncomfortable accepting changes from Baikal Electronics employees or for its hardware (the company is under international sanctions). The patches for the STMMAC network driver included GMAC and X-GMAC support for the Baikal SoC, as well as offering general fixes. Sergey has been advised to refrain from participating in the development of the Linux kernel networking subsystem until notified.
https://lore.kernel.org/all/20230314103316.313e5f61@kernel.org/
We don't feel comfortable accepting patches from or relating
to hardware produced by your organization.Please withhold networking contributions until further notice.
-
Linus sa k tomu vyjadril:
Ok, lots of Russian trolls out and about. It's entirely clear why the change was done, it's not getting reverted, and using multiple random anonymous accounts to try to "grass root" it by Russian troll factories isn't going to change anything. And FYI for the actual innocent bystanders who aren't troll farm accounts - the "various compliance requirements" are not just a US thing.
If you haven't heard of Russian sanctions yet, you should try to read the news some day. And by "news," I don't mean Russian state-sponsored spam. As to sending me a revert patch - please use whatever mush you call brains. I'm Finnish. Did you think I'd be *supporting* Russian aggression? Apparently it's not just lack of real news, it's lack of history knowledge too.
