Odpověď na názor

Zbraň je obecně násobič síly. Odpravit někoho čistě vlastní silou je poměrně obtížné. To vědí třeba děti, které se občas ve škole i jinde řežou jako smyslů zbavené, a většinou se nikomu nic vážného nestane. Daleko snazší je někoho odpravit s použitím cihly, pálky, kuše, nebo té mražené ryby. A pistole jsou opravdu skvělý násobič síly. Stačí zamířit, stisknout spoušť, a na druhém konci hlavně je někdo mrtvý. Je to triviálně jednoduché, a oběť se nemůže moc bránit. Takže když si dva vyhození týpci půjdou každý vyříkat věci se šéfem, jeden s holýma rukama a druhý s pistolí, tak ten s pistolí šéfa odpraví mnohem-mnohem-mnohem snáz.

Nebo ještě z jiného pohledu. Mezi zvířaty často dochází ke konfliktům. Zvířata chlupatá a s malými zuby se klidně mlátí jak o život, ale nic moc se jim nestane. Zato například vlci si mohou vzájemně ublížit relativně snadno. Proto mají mechanismy, které umožňují konflikt vyřešit beze ztráty života. Ten kdo prohrál leží na zemi, kňučí a nastavuje krk. Ten silnější pak nechá poraženého naživu, a výsledek konfliktu se odrazí na společenské hierarchii.

My lidé jsme evolučně-biologicky chlupaté, relativně neškodné opice, které se můžou mlátit a moc si u toho neublíží. Tomu odpovídá i naše netrpělivost a ochota vrhat se do konfliktů, risk je poměrně malý. Jenže jsme vymysleli zbraně. Od pěstního klínu přes prak, luk a pistoli až po jaderné zbraně. Na úrovni HW jsme pořád ty chlupaté opice, které mají tendenci jít do konfliktu po hlavě, ale v ruce máme baseballové pálky a pistole. Jediné co brzdí náš sklon k násilí je naše kultura, a to není moc dobrá brzda. Čím lepší násobič síly máme v ruce, a čím slabší je naše kultura nenásilí, tím hůře to dopadá. Pro budoucnost lidstva to není moc dobrá zpráva.